Говорят, ученые провели генетический анализ той ткани, в которую был завернут кыштымский карлик Алешенька ("АиФ" о нем писал). И анализ показал, что это недоношенный человеческий младенец, а вовсе не инопланетянин. Почему же он мумифицировался, а не разложился? И как быть с теми анализами, которые проводились раньше? Они ведь показывали отличие этого существа от человека по многим внешним признакам? Может, ученые решили замолчать "тайну гуманоида"?
С. В а к у л и ч, Пермь
В ИНСТИТУТЕ общей генетики РАН, где исследовали фрагмент ткани, вопрос о замалчивании тайны вызвал улыбку. "Мы - ученые и оперируем научными данными, - пояснили в лаборатории радиационной генетики. - Из пятен крови на фрагменте ткани была выделена ДНК человека. И установлено, что это ДНК преждевременно родившегося младенца с многочисленными отклонениями в развитии. В крови были обнаружены только женские Х-хромосомы, значит, это была девочка".
До этого предпринимались три попытки генетического анализа кыштымского карлика. Во всех этих экспериментах человеческих генов в образце обнаружено не было. Правда, это не означает, что ученые имели дело с инопланетным существом. Просто требовался более тщательный анализ, и вот он был проведен.
Значит ли это, что в "деле Алешеньки" можно ставить точку?
"Отнюдь. Один из вопросов, требующих ответа, как раз касается мумификации тела. Очевидцы утверждали, что от трупа пахло "не тухлятиной, а пластмассой", - говорит координатор объединения "Космопоиск" Вадим Чернобров, проводивший в Кыштыме исследования и нашедший ткань, в которую был завернут гуманоид. - Необъясненными остаются удивительные (по-другому не скажешь) отличия в строении тела карлика, отсутствие пупка, половых органов, органов выделения, ушей и при этом наличие полного набора зубов, бутонообразного черепа. Именно эти нюансы позволили местному патологоанатому сделать заключение, что перед ним "не человек, а неизвестное науке существо". Как мог недоношенный младенец появиться на свет без пупка и прожить в течение нескольких недель - это само по себе достойно того, чтобы продолжать исследования".