ВСЕ налогоплательщики делятся на две категории: на тех, кому от налогов "ни спрятаться, ни скрыться", и на тех, у кого есть варианты. Против вторых власти развернули настоящие военные действия: налоговые полицейские "навели шороху" на оптово-розничных рынках, АЗС и автостоянках. Итог - штрафы на десятки миллионов рублей.
Власть демонстрирует мускулы. Что в общем-то правильно, когда речь идет о преступниках. Но на тех же рынках крики "Встать к стене!
Руки за голову!" распространялись на всех без исключения - правых и виноватых.
На главном же направлении удара все обошлось без камуфляжа и масок. Самых состоятельных наших граждан решили "взять на испуг". Было объявлено о списке из тысячи самых богатых, для контроля за расходами которых в Госналогслужбе создается спецотдел. Он будет сопоставлять их расходы с доходами.
А на каком собственно основании? И вообще, ничего еще не доказали, а уже "посчитали". А как же презумпция невиновности?
Так вот, уважаемые, оказывается, в налоговом
праве есть презумпция виновности! То есть каждого из нас вправе подозревать в сокрытии дохода. Не хочешь в виноватых ходить - докажи, что честно расплатился с казной. Так объяснил ситуацию начальник управления налогообложения физических лиц Госналогслужбы М. Сокол. "Поэтому, - сказал он, - нет никакого нарушения закона в составлении списка подозреваемых. В него попадут те богатые наши сограждане, на кого есть данные, позволяющие думать, что они скрывают
истинные доходы и не рассчитались с казной".
Похоже, наши налоговики придумали такую трактовку ст. 57 Конституции (все должны платить налоги), чтобы выйти из положения. Дело в том, что у нас нет закона, обязывающего всех подавать декларации о доходах, то есть отчитываться перед государством. Будь он, можно было бы проверять всех на законных основаниях (как это делается во всех цивилизованных странах). Сегодня закон о декларировании доходов распространяется
в основном на тех, кто подрабатывает, да на чиновников. Самые богатые, как правило, не заполняют декларации. Они получают зарплату в одном месте, например у себя в банке. И потому у власти, выходит, никакого законного права проверить их нет! Что бы там ни говорили.
ШЕРСТИ МАЛО - ВИЗГУ МНОГО
ВПРОЧЕМ, так у нас исторически сложилось, что средства всегда оправдывались, была бы цель достигнута. Помогут ли полицейские набеги и "черные списки" наполнить казну? Чтобы понять это, давайте разберемся, почему наши граждане упорно не хотят "делиться"?
Это тем более важно, что налоговое бремя у нас, как было заявлено, переносится на физических лиц. То есть на нас с вами. Чтоб все было, "как там". Посмотрим же, чем мы сегодня от них отличаемся.
Сравним уровень налогообложения самых бедных и самых состоятельных россиян с жителями Калифорнии. В России по минимальной ставке в 12% заплатят те, кто получит за год не более 20 тыс. руб. Из годового заработка в 20 тыс. руб. 2400 руб. (или около 400 долл.) уйдет на налоги. Американец в такой же ситуации заплатит только 33 долл. Богатый россиянин при заработке в 100 тыс. руб. (в год) отдает в казну 20,4 тыс. руб. (3,4 тыс. долл.). Американец - от
240 до 397 долл. (в зависимости от того, холост ли он, вдовец, глава семейства и т. д.). Но в итоге денег собирается в американскую казну куда больше (до 80% бюджета). Потому что народ, то есть налогоплательщики, там много богаче нас в общей своей массе. У нас налог с физических лиц в прошлом году составил лишь 12% от всех собранных в бюджет.
А НУ-КА ОТНИМИ!
БАНКИРОВ к стенке не ставили. Их Б. Федоров предупредил: "С банками, где президент официально получает 300 долл., мы дружить не будем". И это еще "богатые" банкиры. А есть и такие, что по 600 руб. получают. Но на них хорошие специалисты работают и помогают уходить от налогов, не преступая закон. По свидетельству бывшего главы Госналогслужбы А. Починка, "им известна тысяча и одна лазейка в законах. Их "Мерседесы" и дачи оформлены особым образом,
дивиденды, которые они получают по своим вкладам, резко отличаются от наших. И так далее. Никакая налоговая полиция не сможет их призвать к порядку, пока мы не пересмотрим налоговое законодательство". Что любопытно: о лазейках говорят давно представители и законодательной, и исполнительной власти. Почему же не перекроют? Неужто легче раскопать всю подноготную тысячи богачей, чем сделать невозможным уход от закона для всех?
Смотрите также:
- ТАРИФЫ НА НОТАРИАЛЬНЫЕ УСЛУГИ. Сколько стоит завещание →
- Деклараций стало меньше, дорогих покупок - больше →
- Налоги в новом столетии →