ПЕРИОД массовой продажи и передачи государственной собственности в частные руки закончился. Начинается приватизация приоритетных объектов. Рассказывает первый заместитель министра Мингосимущества Александр БРАВЕРМАН.
- Мы выделили ряд проектов, которые должны обеспечить максимальное поступление денег от приватизации в бюджет. К таким объектам относятся "Роснефть", "Связьинвест", "ЛУКойл", "Славнефть", "Симбур", "Новосибирский электродный завод",
электросвязь Московской области. Если приватизация будет проведена правильно, в приватизированные объекты пойдут инвестиции, предприятия станут лучше работать, а в казну поступят не только средства от приватизации, но и увеличившиеся суммы налогов.
- Сколько же денег от приватизации поступило в бюджет с начала года?
- Очень мало: чуть более полумиллиарда новых рублей. Во многих регионах до 90% федеральной собственности приватизировано. Поэтому ждать
каких-либо поступлений с территорий не приходится. Вторая причина в том, что сегодня мы концентрируем внимание на так называемых "точечных" индивидуальных проектах. А индивидуальный проект требует основательной предпродажной подготовки и времени. Поэтому основные поступления в бюджет от продажи госсобственности мы ожидаем осенью.
- Сколько средств вы ожидаете в конце года?
- Бюджетное задание - 8 млрд. новых рублей - будет существенно превышено.
-
Когда предприятие переходит от государства в частные руки, оно лучше работает или хуже?
- "Норильский никель" после того, как перешел к группе "ОНЭКСИМ", совершенно очевидно стал работать чуть лучше. Показатели "Связьинвеста" тоже улучшились. Мы провели обследование 2348 предприятий. Экспертную комиссию возглавляли депутаты. Первую группу предприятий составили на 100% государственные. Вторую - с долей государства менее 25%. В третьей группе участие
государства определялось от 25 до 51%. Анализ показал, что приватизированные предприятия работают лучше, чем те, которые недоприватизированы, и гораздо лучше, чем государственные.
- Почему не удалось продать "Роснефть"?
- Трудно ожидать успеха, если снижаются мировые цены на нефть и происходит падение курса акций на российском фондовом рынке. Мы не считаем, что несостоявшиеся торги по "Роснефти" и последующее снижение ее цены с 2,1 млрд. долл. до
1,6 млрд. является следствием некого "заговора" инвесторов.
- Аудитор Счетной палаты Вениамин Соколов назвал продажу "Роснефти" очередным обманом и надувательством...
- Не знаю, насколько ваши сведения достоверны. У меня есть заключение Счетной палаты по оценке "Роснефти", где черным по белому написано, что оценка "Кляйнворт Бенсон" может служить базой для установления начальной цены.
- Значит, конфликта со Счетной палатой у вас нет?
- Нет. Что касается
моей личной точки зрения, мы могли бы расширить условия аукциона по "Роснефти", да и по другим нефтяным компаниям за счет пенсионеров, чьи вклады в "Сбербанке" превратились в ничто. Вполне можно продать пожилым людям "нефтяные" акции по заведомо низким ценам. Все можно предусмотреть в законодательном порядке. Мне кажется, что государство могло бы предоставить гражданам такую возможность и тем самым компенсировать хоть какую-то часть "съеденных" инфляцией
денег.
Смотрите также:
- ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ. Можно ли верить инвестиционным фондам? →
- Коллективно - в недвижимость →
- Где зарыты деньги ПИФов →