Чем завершился конфликт между администрацией Подмосковья и "ГУТА-банком"?
А. Р е б р о в, Звенигород
КАК сообщил юридический консультант Валерий Константинович Петровский, 17 и 18 апреля Московский арбитраж заслушал дела о кредитах АКБ "ГУТА-банк", выданных администрации Московской области в 1999 году на погашение так называемых "кассовых разрывов" и долгов по облигациям областного займа 1997 года. Кредитные договоры были подписаны еще прежним губернатором Подмосковья Анатолием Тяжловым, но были оспорены в результате конфликта новой администрации и руководителей "ГУТА-банка". Новый губернатор Борис Громов объявил кредитные договоры частью незаконной сделки банка, его аффилиированных структур и ушедшего в отставку Тяжлова и потребовал пересмотра ее условий.
Общая сумма долга области "ГУТА-банку" составляет приблизительно 11 миллионов долларов, не считая "набежавших" за год процентов, которые банк "автоматически" снимал с находящихся у него бюджетных счетов МО. Условия договоров действительно дают основания для самых тяжелых подозрений - например, сумма залога по обязательствам многократно превышает сумму долга, а срок выплат может быть изменен самим кредитором в сторону уменьшения.
Вдобавок ко всему облигационная часть займа была предоставлена области в "связанном" виде для выплаты всей номинальной стоимости этих ценных бумаг их единственному держателю - офшорной компании Schiver Holding Ltd, оказавшейся "дружественной" банку структурой. Если учесть, что на момент сделки облигации стоили всего лишь 15% от номинала, то картина становится понятной даже человеку, несведущему в финансах.
Суд пришел к выводу, что кредитные договоры, заключенные Тяжловым, к тому же и без необходимого согласия областной Думы, нужно рассматривать в контексте всей сделки по облигациям. Такое решение суда для "Гуты" крайне неблагоприятно, поскольку означает возможность потери банком всех денег, заработанных по этой схеме.
Сами кредитные договоры уже признаны юридически ничтожными, так что банк уже лишился возможности требовать выплаты процентов и потерял право на изъятие в свою пользу залога.
Дальнейший ход судебного разбирательства теперь становится для "Гуты" жизненно важным вопросом, поскольку в "сражении под Москвой" это солидное финансовое учреждение может потерять уже не только деньги, но и "лицо".