Размеры прямых ассигнований в агропромышленный комплекс страны огромны. Но как "работают" вложенные в сельское хозяйство рубли - об этом беседа нашего корреспондента С. КАРПАЧЕВА с зав. лабораторией Всесоюзного научно-исследовательского технологического института ремонта и эксплуатации машинно-тракторного парка М. ХАЛФИНЫМ.
- Полки наших продовольственных магазинов пусты, и при этом мы слышим, что колхозы и совхозы являются высокомеханизированными современными сельскохозяйственными предприятиями. Как это совместить?
- Основой развития любой отрасли является ее материально-техническая база, энерговооруженность работающих в ней людей. По данным Госкомстата СССР, за 1918 - 1987 гг. на сельское хозяйство всего отпущено 620,2 млрд. руб., или по 42 руб. на 1 га посевной площади.
За годы сталинского "подъема" сельского хозяйства, коллективизации в аграрный сектор народного хозяйства направлено 7 млрд. руб. (1918 - 1940 гг.), или ежегодно не более 2,1 руб./га; за время подъема целинных земель и расширения посевов кукурузы за Уралом под руководством Н. С. Хрущева - по 40- 60 руб./га. В начале 80-х годов вложения составили 65 - 130 руб./га. Доля капитальных ассигнований в сельское хозяйство за 1918 - 1949 гг. составляла менее 1% национального дохода. В последующем десятилетии - менее 5%, за 1970 - 1980 гг. - в пределах 5,4 - 7,2%.
Однако и эти незначительные капитальные вложения не были направлены на улучшение плодородия земли и технологий выращивания сельскохозяйственных культур. Деньги распределялись таким образом: 40% ассигнований шло на приобретение дорогостоящей и зачастую некачественной сельхозтехники и оборудования; до 20% - на водохозяйственное строительство и до 10% - на строительство и оборудование ферм и животноводческих комплексов.
- Многие наши читатели-сельчане жалуются - в хозяйствах деньги на механизацию тратятся большие, а труд легче не становится...
- И это действительно так. Доля затрат средств на приобретение сельхозтехники только за последние 10 лет возросла более чем на 10%, а уровень механизации основных наиболее трудоемких операций изменился незначительно. До 60% хлопка, например, продолжают убирать вручную, за последние 16 лет уровень механизации этих работ повысился только на 10%. Если и дальше такими темпами механизировать уборку хлопка, то завершится она только в 2050 году! До 53% картофеля в хозяйствах копают вручную: уровень механизации уборки урожая этой культуры повысили почти за двадцатилетие на 23% (с 24 до 47%) и при существующих темпах полная механизация завершится не ранее 2025 - 2030 гг. В хозяйствах страны посадка до 34% овощей также осуществляется вручную, и темпы повышения уровня механизации этих работ не превышают полпроцента в год.
- А как обстоят дела в животноводстве?
- Там пока тоже очень высока доля применения ручного труда. По данным единовременного учета Госкомстата СССР, в 1985 г. в целом по стране ручным трудом было занято 4,3 млн. животноводов, что составляет 70% всех работников этой отрасли. Комплексная механизация существует только на 64% ферм и комплексов для крупного рогатого скота, на 73% - свиноводческих, 89% - птицеводческих, а раздача кормов в них соответственно механизирована на 61,73 и 92%.
В результате этого практически не происходит сокращение числа работающих в сельхозпроизводстве: в 1970 г. их было 13,7%, а в 1987 г. - 13,3%.
- Для сравнения - сколько людей работает в агрокомплексе развитых стран?
- Скажем, в Швеции, в других развитых странах, в сельхозпроизводстве занято менее 4% работающих. Значительно ниже (в 2 - 3 раза) фондовооруженность и энерговооруженность работников АПК страны по сравнению с аналогичными показателями развитых капиталистических стран. К чему это приводит?
Из-за недостаточных капитальных вложений на выполнение фундаментальных работ по повышению урожайности культур, на совершенствование технологий их возделывания повышение продуктивности животноводства длительное время отстает от мирового уровня. Так, за 17 последних лет урожайность зерновых культур остается практически неизменной (15 - 18 ц/га). В США, Швеции - около 55 - 60 ц/га, в. ГДР, Венгрии и Чехословакии - 45- 50 ц/га. Урожайность картофеля почти в три раза ниже (120 ц/га), чем в Швеции (340 ц/га).
За последние почти 50 лет (1940 - 1987 гг.) общее поголовье крупного рогатого скота возросло с 28 до 42 млн. голов, т. е. относительное увеличение налицо. Но за этот же период население страны возросло с 194 до 281,7 млн. человек. В результате удельное количество крупного рогатого скота на 1000 чел. населения практически не изменилось. Средний годовой надой от одной коровы увеличился с 1185 кг до 2682 кг (в США и Швеции - 5500 - 5600 кг) и ежегодный прирост в среднем составил не более 32 кг. При таких темпах нам потребуется около 100 лет для того, чтобы поднять продуктивность крупного рогатого скота до уровня, достигнутого в развитых странах.
- Сегодня в Верховном Совете СССР идут горячие споры о том, каким образом решать продовольственную проблему, где искать выход. Одни видят спасение в широком внедрении подряда и аренды, другие предлагают развивать фермерство. Какова ваша точка зрения?
- Мне трудно судить, что предпочтительнее. Для каждого региона страны нужно искать свой путь развития. Но общее же одно: необходимы кардинальные решения по созданию современной материально - технической базы на основе резкого увеличения капитальных вложений - до 10% от общего национального дохода. И, самое главное, децентрализовать управление сельским хозяйством, как можно скорее вводить в действие экономические методы управления агропромышленным комплексом.
Смотрите также:
- НАВСТРЕЧУ XXVII СЪЕЗДУ КПСС. По пути интенсификации →
- Народное хозяйство СССР: параметры роста →
- АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА КПСС. НЕЧЕРНОЗЕМЬЕ →