КАК "СОЖМЕТСЯ" наше экономическое пространство без прибалтийских республик, Молдовы, Грузии? Каков уровень экономического развития отдельных республик в рамках прежнего Союза и в международном контексте по сравнению с США? Ответы на эти вопросы содержатся в приведенных ниже таблицах.
Как свидетельствуют цифры, общий вклад республик, твердо объявивших, что они не будут связывать себя формальным вступлением в новое экономическое сообщество (хотя и намерены поддерживать двусторонние связи с прежними партнерами), в валовом национальном продукте (ВНП) СССР в 1990 г. составил 6,4%. в промышленную продукцию - 4,7%, продукцию сельского хозяйства - 8,1%. Их доля в основных фондах страны в конце минувшего года была равна 6%. Даже при минимальном повышении эффективности экономики остальных членов Союза потери этой части народнохозяйственного потенциала не приведут к особо драматическим последствиям для положения страны на мировой экономической арене. В то же время уровень экономического развития выбывающих республик, особенно прибалтийских, хотя и достаточно высок на общем фоне прежнего Союза, в международной системе координат смотрится совсем по-иному.
Доля республик в общих показателях Союза в 1990 г., %
* Основные производственные и непроизводственные фонды, без потребительского имущества населения, на конец года
Уровень экономического развития республик в 1990 г.
Смотрите также:
- Языком цифр, выпуск от 07.04.1989 →
- Языком цифр, выпуск от 26.05.1992 →
- ЯЗЫКОМ ЦИФР. Жилье у них и у нас →