Да, врать нехорошо, некультурно и низко, но непонятно, куда бы скатился наш мир, если бы люди говорили друг другу только правду. Тем не менее никто не спорит, что существует ложь во спасение. Но не надо меня спасать! Я сама кого хочешь спасу! Если и тебе надоели все эти сказки бойфрендов или подружек, начальников и друзей, то научись определять ложь по невербальным сигналам.
Ложное косоглазие
Если вдруг у тебя возникло чувство, что человек, мягко говоря, тебе что-то недоговаривает - проследи за его взглядом. Времена, когда при вранье человек краснел, смотрел в пол, давно уже прошли, извините, в мире царствует научно-технический прогресс. Теперь обманщики предпочитают делать честные глазки и смотреть в упор. Но от напряжения подозреваемый во вранье будет постоянно моргать. Кстати, первым, кто заметил эту людскую особенность, оказался отдел ФБР в Америке.
Ни один обманщик никогда не сможет проконтролировать это направление зрачка за секунду до того момента, когда он выдаст свою очередную байку. Существует 3 положения, в которых может находиться зрачок:
- если взгляд человека бродит по потолку или по небу - это означает, что в данный момент он вспоминает какие-то зрительные образы. Если подозреваемый смотрит в верхний правый угол, значит, эти сюжеты действительно с ним происходили. Если же в левый, готовься к тому, что он тебе расскажет очередные свои фантазии;
- если зрачок находится посередине, то человек вспоминает где-то уже слышанное. Зрачок находится справа - готовься, сейчас он будет рассказывать всю правду-матку. Слева - погоди немного, сначала он немножко подкорректирует всплывшее в памяти;
- когда человек смотрит вниз, он вспоминает свои эмоции. Выявить ложь по нижнему уровню крайне тяжело. Люди все разные. И если, например, твоя подружка тебе изменила (не дай, конечно, боже), но она не считает, что секс - это измена, понять по ней это будет сложно. Потому что как таковой вины за собой она не чувствует и предпочитает побыстрее забыть об этом, как о чем-то мимолетном.
Феноменальная память
Знаете, что меня больше всего убивает во всяких детективах? Насколько точно подозреваемые помнят свое алиби. "Где вы были в среду, 2 недели назад в 16.00???" - "Сидел в кофейне, пил капуччино, ел пирожные и говорил с Васей Пупкиным о Рерихе". Поразительно, я не могу вспомнить, что было со мной три дня назад... На самом деле такая четкая память вполне возможна, только если ее обладатель лжец. Человек, который говорит правду, пересказывая что-либо, будет постоянно что-то путать. Лжец же, напротив, все выложит, как по книжке, даже придраться будет не к чему. Осечка, правда, может произойти с голосом, он начинает фальшивить или переходить на фальцет.
Опасные слова
Как бы то ни было, человеку лгать несвойственно. Каким бы специалистом он ни был, обманывая других, субъект будет чувствовать себя некомфортно. И подсознательно станет дистанцироваться от той ситуации, которую так ярко расписывает. У меня как-то произошла показательная история с моим молодым человеком. Мы договорились с ним встретиться в центре города, чтобы потом отправиться в какое-нибудь уютное заведение. Прождав полтора часа, я, как малолетняя дурочка, чуть ли не со слезами на глазах отправилась домой. На следующее утро прикатил кавалер с букетом цветов и на ходу выложил, что был за городом, у него сломался мотоцикл, пришлось застрять в деревне, в какой именно, он не помнит. Что-то меня в его рассказе насторожило. И только потом я поняла - что. Ни разу мой "покоритель дорог" не сказал: "я", "мое", "у меня". Складывалось такое ощущение, как будто он рассказывает не о себе. Все мои самые страшные догадки в итоге оказались правдой: пиво, девочки и все такое. Так что, если человек подозреваемый не вставляет в рассказ слово "я", дело дрянь.
Фальшивая улыбка