Примерное время чтения: 11 минут
85

[Есть ответы] Ваши вопросы от 20.01.1989

Как определяется величина потребления мяса на душу населения в СССР? Меняется ли это количество по отдельным союзным республикам?

В. Ильюшкин, Алмалык Ташкентской обл.

ВЕЛИЧИНА душевого потребления мяса - это статистический показатель, рассчитываемый как отношение объема потребления мяса в стране к численности ее населения. При этом учитывается мясо, поступающее в государственную и кооперативную торговлю, покупаемое на колхозном рынке, потребляемое в личном подсобном хозяйстве и воинских частях, а также мясо, промышленно переработанное для производства других видов продовольствия.

В результате объем потребления мяса и мясопродуктов, рассчитываемый в убойном весе, включает: мясо, сало, субпродукты I и II категорий (без пересчета на мясо) всех сельскохозяйственных животных, а также мясопродукты (колбаса, консервы, котлеты и т. д.) в пересчете на мясо.

Уровень душевого потребления мяса различен для каждого региона страны. Лишь в 6 республиках в 1986 г. этот показатель был выше, чем в среднем по СССР (62 кг); в РСФСР - 68 кг, в УССР - 67 кг, в БССР - 70 кг, в республиках Прибалтики - более 80 кг. Характерно, что в этих республиках (кроме РСФСР) производится мяса на душу населения больше, чем потребляется: в УССР - на 21%, в БССР - на 51%, в Литве - на 60%, в Латвии на 50%, в Эстонии - на 56%.

В остальных республиках мяса на душу населения потребляется меньше, чем по стране в целом. Особенно низок этот уровень в республиках Средней Азии (но здесь его и производится меньше): в Узбекистане - 29 кг, в Таджикистане - 31 кг, в Киргизии - 42 кг, в Туркмении - 43 кг. Затем в этом ряду идут республики Закавказья: в Азербайджанской ССР - 36 кг, в Грузинской ССР - 47 кг, в Армянской ССР - 50 кг. В Молдавии и Казахстане на душу населения приходится соответственно 58 и 61 кг.

Объем потребления мяса в каждой республике зависит прежде всего от уровня развития в ней сельского хозяйства. И если за пять лет (1982-1986 гг.), прошедшие после принятия Продовольственной программы СССР, валовая продукция всей отрасли возросла на 11%, то в БССР - на 18%, в Литовской и Латвийской ССР на 17%, а в Узбекской ССР - на 4%, в Таджикской ССР - на 5%, в Туркменской ССР - на 9%, в Грузинской и Армянской ССР соответственно на 8 и 9%.

Нельзя не учитывать специализацию каждой республики, ее место во внутрисоюзном разделении труда. Например, если в Узбекистане мяса на душу населения потребляется на 38% больше, чем производится, то в этой же республике овощных и бахчевых производится на 70% больше, чем потребляется. И все же уровень потребления мяса в каждом регионе во многом зависит от того, насколько эффективно используются местные резервы и возможности для пополнения продовольственных ресурсов.

М. ЛЕВИНА, доктор экономических наук.

* * *

В одном из номеров "АиФ" вы писали, о том, что местные Советы должны оказывать материальную помощь одиноким и малообеспеченным пенсионерам. На практике получить эту помощь чрезвычайно сложно, к тому же размер ее ничтожен. Неужели местные Советы не могут изыскать средства на эти цели?

Э. Тунинский, Москва.

К СОЖАЛЕНИЮ, мы должны согласиться с автором письма. Данные одного из проведенных НИИ труда Госкомтруда СССР обследований свидетельствуют, что средний размер помощи от райсобеса составляет в расчете на одного пенсионера 90 коп. в месяц.

Кроме того, предоставляется она в первую очередь в зависимости от социальных заслуг пенсионера и уже во вторую очередь - от его материального положения. Так, инвалидам Великой Отечественной войны и семьям погибших, независимо от их материальной обеспеченности, помощь предоставляется, как правило, в размере 20-30 руб. не более двух раз в год, а остальным пенсионерам - не более 10 руб. 1- 2 раза в год. Одиноким и малообеспеченным пенсионерам выделяется материальная помощь с тем условием, чтобы общий размер пенсии и доплаты не превышал 50 руб. в месяц. Однако на практике нуждающиеся порой получают отказ даже в этой помощи.

Проведенный нами анализ отчета о предоставленной материальной помощи за 9 месяцев 1987 г. в одном из райсобесов Москвы показал, что из 281 человека, обратившегося за нею, получили отказ 69 человек, или 25%. Среди них и те, у кого пенсия менее 50 руб. в месяц.

В том же райсобесе за весь 1987 г. в целом было израсходовано на материальную помощь примерно 5,5 тыс. руб. в год. И это в районе, где более 5 тыс. только пенсионеров по инвалидности и около 280 инвалидов и престарелых, получающих пособие (инвалиды с детства - I группы получают его в размере 50 руб. в месяц, II группы - 40 руб. в месяц, дети-инвалиды в возрасте до 16 лет, а также одинокие граждане, не имеющие пенсии, - 30 руб. в месяц).

Усиление материальной помощи малообеспеченным гражданам через райсобесы особенно важно и актуально сейчас, поскольку в стране насчитывается более полумиллиона пожилых людей и инвалидов, которые в силу различных причин не смогли выработать стаж, необходимый для получения даже неполной пенсии.

Низкая эффективность помощи со стороны местных Советов объясняется недостатком средств в бюджете. В чем видятся возможности его увеличения?

Во-первых, Законом о кооперации предусмотрено отчисление в местные бюджеты налогов с доходов кооперативов, число которых быстро растет.

Во-вторых, рост местных бюджетов возможен при условии предоставления права местным Советам быть арендодателями - сдавать в аренду кооперативам и другим арендаторам пустующие земли, а возможно, леса и водоемы. Это положение было бы целесообразно включить в разрабатываемый Закон об аренде.

Кроме того, установление зависимости бюджетов местных Советов от результатов хозяйственной деятельности предприятий, расположенных на их территории, также позволило бы укрепить экономическое положение Советов. При этих условиях Советы народных депутатов, обладая всей полнотой реальной власти, смогут в большей мере активизировать социальную политику на местах, и в частности, увеличить размеры материальной помощи, предоставлять ее всем нуждающимся.

Л. ПРОНИНА, кандидат экономических наук.

* * *

Много говорится об убыточных предприятиях, но не слышал, чтобы хотя бы одно из них объявило о своем банкротстве. Были ли такие случаи у нас в стране?

К. Комаров, г. Дмитров.

ДА, ПОДОБНОЕ случается не только за рубежом. Например, крупнейший в Закавказье литейный завод "Центролит" (г. Рустави) объявил о своем банкротстве. Набрав неоплаченных кредитов на сумму 8 млн. руб., предприятие потеряло возможность приобретать сырье и материалы, а также выплачивать заработную плату. А межсоюзное министерство, которому оно подчиняется, отказалось оплачивать убытки и долги литейщиков.

Профсоюзная касса в течение двух месяцев будет выплачивать среднюю заработную плату 1,5 тыс. рабочих. Далее финансовую поддержку из своего бюджета окажет городской Совет. На эти цели будет выделено около 500 тыс. руб.

Сейчас трудовой коллектив выбирает наилучший вариант реорганизации предприятия. Есть предложения от ВАЗа наладить здесь выпуск запасных частей для "Жигулей". Несколько кооперативов хотят арендовать участки и цехи завода для изготовления ширпотреба.

* * *

Сколько в стране действующих кооперативов, и за счет кого пополняются ряды кооператоров?

И. Яхтин, Мурманск.

СЕЙЧАС В СССР 48,5 тыс. действующих кооперативов, где заняты более 770 тыс. человек.

После принятия Закона "О кооперации в СССР" за три месяца (с июля по сентябрь 1988 г.) число действующих кооперативов в стране выросло в 1,5 раза, объем производства ими товаров и услуг - в 2,6 раза, превысив 2,5 млрд. рублей.

Удельный вес кооперативов в общем объеме реализации товаров и услуг, по данным на 1 октября 1988 г., - около 1%.

Наибольшее число кооперативов на 1 миллион населения - в Эстонии (380), Армении (279), Литве (254), Грузии (219). Наблюдается тенденция: доля желающих заняться кооперативным делом растет вместе с увеличением доходов семьи. В группе, где доходы меньше 75 руб., число желающих 3,7%, при 151-175 руб. - 4,4%, свыше 250 руб. - 8%.

* * *

В "АиФ" N 41-42 за 1987 г. в таблице приводятся данные о производстве зерновых и зернобобовых культур по ряду стран, но не сообщается, с какой же площади собрано зерно. Считаю это скрытием нашей бесхозяйственности, больших потерь и напрасного использования целинных земель.

И еще: почему мы стремимся выращивать больше пшеницы? В США ее производится 56,8 млн. т, у нас - 92,3 млн. т, им хватает, а нам нет.

И. Фастунов, инвалид войны, Днепропетровск.

ЧИТАТЕЛЬ ПРАВ. Для того, чтобы получить верное представление об эффективности производства зерновых культур в СССР в сравнении с другими странами мира, помимо данных об объеме их производства, необходима информация о величине посевных площадей, с которых этот объем получен. Другими словами - требуется информация об урожайности (сборе продукции с 1 га) зерновых и зернобобовых культур в СССР и других странах мира.

В 1987 г. урожайность этих культур в нашей стране составила 18,3 ц с 1 га, в том числе пшеницы - 18,9 ц. В Казахстане - соответственно 11,5 и 11,4 ц с 1 га. Известно, что во многих странах она значительно выше: в США - 46,8 и 23,1; в Великобритании - 59,7 и 69,4; во Франции - 51,9 и 54,6; в ФРГ - 53,0 и 63,1.

Потери зерна при уборке составляют у нас 8-10% валового сбора.

Структура зернового хозяйства СССР и США различна. В США на долю пшеницы приходится 18% валового сбора зерновых и зернобобовых культур, у нас в 1986 г. - 44% (в 1970 г. - больше 50%). Это является одной из причин отставания нашего животноводства.

В настоящее время в структуре зернового клина в СССР сокращается доля пшеницы (в 1960 г. пшеница занимала 52,2% всех посевов зерновых и зернобобовых, в 1970-м - 54,7, в 1986 г. - 41,8%) и увеличивается доля кукурузы и высокобелковых зернобобовых (в 1960 г. - 2,9%, в 1970-м - 7,1%, в 1986 г. - 9,4%).

М. ЛЕОНИДОВА, доктор экономических наук.

* * *

У нас в семье родилась двойня, но жена получает ежемесячно только 35 руб., как и при рождении одного ребенка. Согласитесь, что воспитывать двоих гораздо тяжелее, чем одного, да и расходы увеличиваются сразу вдвое. Как можно объяснить такую нелепость? Будет ли изменено это положение?

А. Зуев, Москва.

ДЕЛО В ТОМ, что указанные читателем выплаты - это не пособие по случаю рождения ребенка, а частичная оплата отпуска, предоставляемого женщине по уходу за ребенком до одного года. На ребенка же выплачивается только единовременное пособие, и в этом случае учитывается количество детей, то есть, если в семье родилась двойня, то мать получает по 100 руб. на каждого.

Конечно, сумма, выплачиваемая за отпуск, - 35 руб. в месяц, а в Сибири, на Дальнем Востоке, в северных районах, в Вологодской, Новгородской, Псковской областях - 50 руб. - даже при воспитании в семье одного ребенка не позволяет ей избежать материальных трудностей. И ситуация, естественно, осложняется, если в семье "незапланированно" рождается двойня или тройня. А ведь ежегодно в 40-45 тыс. семей появляются двойни, а в 200-300 семьях - тройни. Поэтому, думается, было бы правомерно увеличить размер выплаты за отпуск в случае рождения двух или трех детей. Этот вопрос относится к числу приоритетных и должен быть решен в первую очередь.

Что же касается проблемы в целом, то сейчас учеными и специалистами тщательно прорабатываются вопросы, связанные с увеличением размера оплаты отпуска, его продолжительности, а также установлением зависимости величины оплаты от числа воспитываемых в семье детей, заработка матери, совокупного душевого дохода.

Практическая их реализация намечена на 13-ю и последующие пятилетки.

Кроме того, предлагается, например, предоставлять семье право выбора, кому из родителей или ближайших родственников удобнее находиться в отпуске по уходу за детьми.

Т. ФЕДОТОВСКАЯ. начальник отдела Управления социального развития и народонаселения Госкомтруда СССР.

* * *

Сколько в стране инвалидов Отечественной войны?

И. Стасов, Воронеж.

Сейчас в СССР 1,2 млн. инвалидов Великой Отечественной войны.

* * *

Не могли бы вы привести данные о соотношении заработков кооператоров и работников госсектора?

Б. Сидоренко, Москва.

В ЖУРНАЛЕ "Плановое хозяйство" (N 12, 1988 г.) по этому поводу дана следующая информация.

В настоящее время наименьшая величина оплаты труда работников, занятых кооперативной и индивидуальной деятельностью, в 2-2,5 раза превышает среднемесячную зарплату в народном хозяйстве.

Смотрите также:

Оцените материал

Также вам может быть интересно