На днях произведены аресты двух крупных руководителей - начальника Балтийского морского пароходства В. Харченко и заместителя главы Государственной налоговой службы России В. Панскова. Идет следствие, и если дело дойдет до суда, то только он вправе определить, справедливы или нет выдвинутые против обоих обвинения. Однако не исключен и такой вариант, к сожалению становящийся у нас уже печальной традицией: еще на стадии предварительного следствия подозреваемые лица, имеющие хорошие связи "наверху", всеми правдами и неправдами уходят от ответственности. В качестве примера можно привести детективную историю, вот уже более полутора лет будоражащую умы зеленоградцев. Суть ее такова.
24 ИЮЛЯ 1991 г. в российском центре электронной промышленности - в городе Зеленограде (Москва) был арестован директор одного из крупнейших оборонных предприятий - НИИМЭ и завода "Микрон" А. Нестеров. При обыске у него изъяли 3 автомашины, 2 японских видеомагнитофона и видеокамеру, 2 японских телевизора, 100 штук дефицитных микросхем, 19,5 тыс. рублей наличными, многие другие ценности, описали 2 дачи. Спустя 2 дня в своем собственноручном заявлении на имя следователя Нестеров написал: "С учетом предъявленного мне подозрения во взятках, хочу сделать чистосердечное признание. После того, как у меня прошел шок ареста, хочу заявить следующее: я действительно получал взятки" - в 1989 - 1990 гг. от кооператива "Диалог", сначала в количестве 20 тыс. руб. банковскими сертификатами, затем еще около 30 тыс. руб., ив 1991 г. от малого предприятия "Тор" 50 тыс. руб. В пересчете на нынешние цены общая сумма денег, переданных Нестерову, составила приблизительно 11 млн. руб.
Лица, дававшие взятки, на следствии подтвердили эти факты и привели другие. В частности, по их показаниям, японская видеокамера была передана Нестерову в благодарность за выделение им из средств НИИМЭ 300 тыс. руб. (45 млн. нынешними деньгами) на нужды "Диалога", а 2 японских видеомагнитофона и 2 телевизора - в качестве платы за выгодный контракт для МП "Тор".
Казалось, на этом можно было бы и поставить точку - по данным следствия налицо признаки части 3 ст. 173 УК РСФСР (получение взяток в особо крупном размере с использованием ответственного должностного положения), уголовное дело следует передать в суд, который и определит судьбу Нестерова.
Но тут-то и начались "чудеса". Спустя месяц после ареста Нестерова отпускают домой с подпиской о невыезде. Вскоре поступает указание заместителя Генерального прокурора России Е. Лисова вернуть Нестерову "на ответственное хранение" конфискованные автомашины и другие ценности. Оказавшись на воле, Нестеров делает заявление в местной печати о том, что свои признания он написал под диктовку следователя, что его зарплата в бытность директором "Микрона" была "явно больше, чем стоимость всех вещей", изъятых у него, что заведенное против него дело - происки КГБ и "лично тов. Абрамова - бывшего заместителя Генерального прокурора СССР".
Формально оставаясь под следствием, Нестеров возглавил НИИ ЭВМ и акционерное общество "Зеленоградская инвестиционная компания" - ведущую финансово- промышленную корпорацию города.
Видя это, следователи пытаются протестовать против, с их точки зрения, весьма странных действий руководства прокуратуры и требуют вернуть подследственного под стражу. Следователей меняют, и за полтора года это происходит семь раз. В итоге дело Нестерова "развалили" и тихо прикрыли.
По данным следствия, свою руку к этому приложила В. Митина - доверенное лицо одного из высших руководителей страны на прошлых выборах в народные депутаты России, ныне первый заместитель префекта города. Однако сама она категорически отрицала свою причастность: "Меня хотели втянуть в эту историю. Лучше я делом буду заниматься, чем этим дерьмом!" По мнению одного из работников Прокуратуры РФ, "если довести дело Нестерова до конца, то всплывут неприглядные факты коррупции не только в средних, но и в высших эшелонах нынешней власти".