ДВА МИРА - ДВА ОБРАЗА ЖИЗНИ. Как журнал "Ньюсуик" "защищает" советских женщин

Статья по теме
КАПИТАЛИЗМ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕКА. Открывая "Америку"...
   
   

В ОДНОМ из последних номеров американского журнала "Ньюсуик" была опубликована статья "Нелегкая участь советских женщин". Цель публикации - убедить американского читателя в том, что "несмотря на впечатляющую статистику, женщины в СССР в течение долгого времени не могут обрести реальные, а не зафиксированные на бумаге равные с мужчинами права".

Трудную задачу поставили перед собой авторы статьи - московские и нью-йоркский корреспонденты "Ньюсуик". Посмотрим, каким же образом из бесспорного и очевидного делается невероятное и "сенсационное".

Начало статьи рассчитано на эффект объективности, на завоевание доверия читателя: "Со стороны Советский Союз кажется феминистическим раем, ведь конституция страны гарантирует мужчинам и женщинам равные права". Этой фразой объективность американского журнала и исчерпывается. "Однако записанные права, - пишет далее "Ньюсуик", - не гарантируют советским женщинам счастливой жизни". Дело, оказывается, в том, что "равные права и система социальных благ, предоставленные советским женщинам, мало повлияли на сознательность мужчин". В чем же усматривает журнал их "несознательность"? Прежде всего в том, что "престижные, влиятельные посты доступны только представителям сильного пола, женщинам же достались такие традиционные "женские" профессии, как школьный учитель". Для того чтобы "доказать" это, авторы прибегают к ухищрениям и подтасовкам фактов.

Если участие в администрации Рейгана брать за критерии женского счастья и равноправия, то четыре входящие в нее женщины просто обязаны были бы, согласно логике "Ньюсуик", гарантировать американкам равные права с мужчинами. Но, как известно, поправка о равноправии женщин так и не попала в конституцию Соединенных Штатов. В апреле нынешнего года конгресс США провалил поправку о равных условиях страхования жизни мужчин и женщин. Страховые компании США продолжают брать с женщин большие суммы на том основании, что они... живут дольше мужчин.

Тем не менее американский журнал утверждает, что коль скоро среди министров СССР нет женщин, то "правительство не является защитником их прав". "Бесправие" советских женщин определяется, по мнению авторов статьи, и тем, что "в отличие от своих сестер в капиталистических странах женщины в СССР не имеют собственных феминистских организаций, позволяющих им бороться за лучшую жизнь".

У нас такая "аргументация" может вызвать лишь улыбку. Но подобная пропаганда ориентирована на западного читателя, которого преднамеренно держат в неведении во всем, что касается реальной жизни Советского Союза.

"Ньюсуик" утверждает, что "среди руководящих партийных работников и министров союзных республик нет женщин". Но что же делать с тем обстоятельством, что заместителями Председателей Советов Министров РСФСР, УССР, Армении, Киргизии являются женщины? Московские корреспонденты "Ньюсуик" явно проглядели, например, Домну Комарову, министра социального обеспечения РСФСР, Таиру Таирову, министра иностранных дел Азербайджана, Мамлакат Васикову, министра юстиции Узбекистана, Светлану Косумову, секретаря ЦК Компартии Узбекистана, и других.

Если уж говорить об участии советских женщин в управлении страной, то "Ньюсуику" следовало бы упомянуть и о том, что в Верховном Совете СССР женщины составляют 32,8 проц., а в местных Советах - более 50 проц. Этот факт замалчивается потому, что в палате представителей конгресса США из 435 членов лишь 22 женщины и из 100 сенаторов женщин только две.

Говоря о "вытеснении" женщин в такие "женские профессии", как школьный учитель, "Ньюсуик" явно делает расчет на то, что в США эта профессия является низкооплачиваемой и малопрестижной. Исходя из своих реалий, американский читатель действительно может посочувствовать "нелегкой участи" советских женщин. Но московские корреспонденты журнала прекрасно осведомлены о том, что школьный учитель в нашей стране является вполне почетной профессией, материальная сторона которой постоянно улучшается. Показательно, что одновременно "Ньюсуик" умалчивает о том, что женщины в СССР составляют около половины всех научных работников - занятие наукой является на Западе престижной и в основном мужской областью (только 9,5 проц. женщин в США работают в науке).

Для того чтобы хоть как-то "доказать", что советским женщинам живется плохо, американские корреспонденты даже бесспорно положительные моменты стараются выдать за недостатки. "Одним из последствий того, что 60 проц. лиц с высшим образованием составляют женщины, - пишет "Ньюсуик", - является то обстоятельство, что образованные женщины автоматически сталкиваются с дефицитом в выборе мужей с аналогичным уровнем интеллектуального развития". Здесь опять-таки расчет делается на американского обывателя, для которого при заключении брака социальный статус, материальная обеспеченность и уровень образования партнера имеют решающее значение. Что касается наших женихов и невест, то более 80 проц. из них основным мотивом вступления в брак называют любовь.

Кроме того, число замужних женщин в СССР растет, что отражается на росте количества семей. С 1970 по 1983 гг. оно возросло с 58,7 млн. до 70 млн. В последние годы в нашей стране ежегодно регистрируется около 2,7 млн. браков.

Как видим, реальная действительность опровергает тезис американского журнала о "нелегкой участи советских женщин".

Вс. МАРИНОВ, кандидат исторических наук

Смотрите также: