ПЕРЕД 200-летием А. С. Пушкина через центральные средства массовой информации был обнародован, быть может, самый позорный факт русской истории, а именно: за участие в дуэли с Дантесом Пушкина судили посмертно и решением военного суда при лейб-гвардии конном полку 19 февраля 1837 г. приговорили к казни через повешение... В решении суда говорится: "По указу его императорского величества Комиссия военного суда, учрежденная... над поручиком... бароном Ж. Геккерном... Александром Пушкиным и... Данзасом, преданными суду первые двое за произведенную... между ними дуэль, на которой Пушкин, будучи жестоко ранен, умер, а последний Данзас за нахождение при оной... секундантом..." И далее: "Комиссия военного суда, соображая все вышеизложенное, подтвержденное собственным признанием подсудимого... Геккерна, находит как его, так и... Пушкина виновными... приговорила... повесить..."
Это решение до сих пор не отменено официально, с чем, судя по письму от 13.07.1999 г., согласны и в Главной военной прокуратуре, которой еще и. о. генпрокурора РФ Ю. Я. Чайка 04.06.1999 г. поручил следующее: "Прошу рассмотреть опубликованное... обращение к Генеральной прокуратуре с просьбой о пересмотре решения военного суда лейб-гвардии конного полка от 19 февраля 1837 г., в котором Пушкин А. С. за участие в дуэли приговаривается к смертной казни..."
Мертвых, в отличие от живых, не судят еще со времен древнеримского права. Тем более - мертвого гения. Однако начальник отдела правового информирования и общественных связей ГВП С. Ушаков историческую несостоятельность реабилитации Пушкина в письме обосновал так: нет такого закона, чтобы можно было реабилитировать Пушкина, так как закон о реабилитации "действует лишь в отношении лиц, подвергшихся репрессиям с 7 ноября 1917 года". Действие Закона РСФСР "О реабилитации жертв политических репрессий" от 18 октября 1991 г. на данное военно-судное дело не распространяется. Странный довод, если иметь в виду, что Пушкина судили как уголовника, а не как политического. А заместитель главного военного прокурора В. А. Смирнов вообще категорически отрицает, что суд над поэтом лично состоялся: "Александр Сергеевич Пушкин суду предан не был, соответственно не был он и осужден".