Примерное время чтения: 3 минуты
91

Лебедь получает власть

ВСЕРОССИЙСКИЕ опросы Института социологии парламентаризма Нугзара БЕТАНЕЛИ показывают: на протяжении последних 5 лет генерал А. Лебедь постоянно находится в центре общественного внимания. Еще в свой "приднестровский период" (1994 г.) он входил в восьмерку наиболее популярных политиков и общественных деятелей России. В декабре 1994 г. Лебедь был уже четвертым по степени общественного доверия россиян. С тех пор его личный рейтинг практически никогда

не снижался.

Сенсацией первого тура президентских выборов 1996 г. стало третье место Лебедя. Во втором туре во многом его поддержка принесла победу Борису Ельцину. После назначения Лебедя секретарем Совета Безопасности половина (51%) избирателей России в той или иной мере положительно относилась к его деятельности. Потом было известное Хасавюртское соглашение, которое многие до сих пор ставят генералу в вину. Но немало и тех, кто признателен ему за

окончание военных действий в Чечне и "худой мир, который лучше доброй ссоры".

Личность Лебедя во многом отвечает общественным ожиданиям "честного, умного и сильного президента", умеющего выполнять свои обещания. Любопытно, что среди россиян, признанных, по оценке общественного мнения (1997 г.), "человеком ХХ века", Александр Лебедь занимает 11-12-е места, деля их с легендарным Владимиром Высоцким и опережая генерального секретаря ЦК КПСС Юрия Андропова.

РАЗУМЕЕТСЯ, избиратели не переоценивают генерала. Когда они размышляют о том, кого было бы лучше сделать премьер-министром России (апрель 1998 г.), то здесь лидируют Григорий Явлинский, Геннадий Зюганов, Юрий Лужков и Борис Немцов. Генерал А. Лебедь лишь пятый в этом списке из 41 политика. Зато 2-3-е места он занимает в рейтингах будущих кандидатов в президенты России. Так, в апреле 1998 г. 7,5% россиян были намерены проголосовать за Лебедя на президентских

выборах 2000 года (22,4% - за Зюганова, 9,1% - за Явлинского, 5,8% - за Лужкова).

Его востребованность многократно усилится, если страна не преодолеет экономический кризис, межнациональные конфликты, угрозу фашизма и экстремизма.

ОСОБОЕ мнение у председателя Комитета Госдумы по геополитике А. МИТРОФАНОВА:

- Красноярские выборы стали "трамплином-2000" не для Александра Ивановича, а для Бориса Николаевича. Для победы Б. Ельцину нужен мощный противовес, из которого можно слепить образ врага России. В 1991 г. в качестве пугала использовали В. Жириновского. В 1996 г. - Г. Зюганова и "красную угрозу". В 2000 г. избирателя будут стращать фашизмом и А. Лебедем, рекламируя его диктаторские

замашки и опыт кровавых войн. Испугавшись, народ во втором туре проголосует за надоевшего, но "безопасного" Ельцина.

Смотрите также:

Оцените материал

Также вам может быть интересно