Мои дети, да и я сам любим пить воду из-под крана. Только вот говорят, это опасно! Тем более сейчас весна, идет таяние снегов, и в наши краны течет вообще черт-те что. Решили купить фильтр. Посоветуйте, какой?
Н. С о л о м а т и н, Пенза
НАУКОЙ доказано, что львиная доля вредных веществ попадает в организм человека при употреблении некачественной питьевой воды.
По данным Санэпиднадзора, почти треть проб водопроводной воды, взятых в различных регионах, не соответствует нормам по санитарно-химическим и микробиологическим показателям. В России сейчас бурно развивается рынок бытовых водоочистителей, которые являются сегодня единственно возможным способом получения доброкачественной
питьевой воды. Что выбрать?
А выбирать приходится из множества самых разнообразных моделей, которые отличаются как по стоимости, так и по многим другим показателям. Cитуация осложняется еще и тем, что в России нет пока единого ГОСТа, по которому фильтры должны испытываться на эффективность очистки воды.
Московский союз потребителей заказал в аккредитованном Центре сертификации воды и метеорологического обеспечения экологического мониторинга независимые
испытания пяти наиболее распространенных моделей фильтров: трех импортных - "BRITA", "Instapure R-2CB", "KENWOOD" и двух российского производства - "Аквафор B-300" и "БАРЬЕР". Причем фильтры "БАРЬЕР-4л", "BRITA", "КENWOOD" - кувшинного типа, а "Аквафор" и "Instapure" - насадки на кран. Испытывались образцы, купленные в магазине или полученные от производителей.
Наибольшей проблемой в городах России является загрязнение водопроводной воды различными
органическими, хлорорганическими соединениями и тяжелыми металлами, поэтому прежде всего проверялось, насколько хорошо фильтры очищают именно от них. Испытания проводились на примере хлороформа как наиболее токсичного и трудноулавливаемого хлорорганического соединения. Эффективность очистки от токсичных металлов проверялась на примере меди как металла, имеющего наиболее высокий уровень предельно допустимой концентрации. Испытания проводились по стандартным
в России методикам и в соответствии с международным стандартом NSF 53-1994.
Результаты оказались следующими. По эффективности очистки от органических загрязнений лидирует "БАРЬЕР" (83-90% на протяжении ресурса 500 л) и "BRITA". Невысокий уровень очистки от хлороформа показал "KENWOOD" (эффективность в конце ресурса - 15%). У фильтров "Аквафор" и "Instapure" еще меньшая эффективность. Наиболее высокую эффективность очистки от тяжелых металлов на уровне
80-90% показали фильтры "БАРЬЕР", "KENWOOD" и "BRITA".