...как случилось, что Польшей правят однояйцевые?
Обе высшие должности в Польше, президента и премьер-министра, заняли братья Качиньские - Лех и Ярослав. А западные защитники демократии стыдливо молчат. Представляю, какой бы визг поднялся, если бы в России близкий родственник В. Путина возглавил правительство!
Отвечает Константин ЗАТУЛИН, депутат Госдумы, руководитель Института стран СНГ:
- Если один брат-близнец, президент, назначает другого брата-близнеца премьер-министром, сам будучи при этом избран президентом страны, это означает, что Польша фактически стала страной с монархической формой правления. Такая, с позволения сказать, схема разделения властей была характерна разве что для регионов Кавказа или Центральной Азии. Вспомним передачу власти в Азербайджане от старшего Алиева младшему. По некоторым данным, президент Туркмении Ниязов планирует таким же образом назначить преемником собственного сына.
К сожалению, на Западе предпочли сделать вид, что ничего необычного в Польше не происходит. Что это, как не проявление двойных стандартов? Вспомним: когда в 1997 г. Борис Ельцин назначил свою дочь всего лишь советником президента, Запад отнёсся к этому крайне негативно. Да и общественность в самой России отнеслась к этому ещё хуже, вследствие чего Татьяна Дьяченко сошла с политической арены даже раньше, чем её отец. А вот во Франции дочь президента Миттерана работала советником у папы - и ничего! Что из всего этого следует? Видимо, то, что российские представления о демократии несколько более демократичные, чем в той же Польше. Об этом не стоит забывать, когда политики этой страны в следующий раз возьмутся учить хорошим манерам своих ближайших соседей на Украине и в Беларуси.
...почему Дума так много отдыхает?
Почему депутаты уходят в отпуск все сразу, впопыхах принимая накануне пачки законопроектов? У нас на заводе сотрудники отдыхают планомерно, в течение года, производство не стоит. А парламент гуляет почти два месяца, как будто в стране нет проблем! Депутаты что, больше всех устают?
Если посчитать зимние (18 календарных дней) и летние (57) каникулы, то в год у депутата набегает аж 75 нерабочих дней, не считая обычных выходных. "Ваш читатель прав, так нельзя! - признаёт лидер фракции ЛДПР в Госдуме Владимир ЖИРИНОВСКИЙ. - Вся страна работает, а депутаты лежат где-то на берегах морей и океанов... Надо сократить количество депутатов с 450 до 200, аппарат Госдумы - с 1500 до 500. Работать круглый год, в отпуск уходить постепенно, с января по декабрь. И не на 40 дней - достаточно двух недель".
С этим категорически не согласен зам. руководителя фракции "Единой России" Франц КЛИНЦЕВИЧ: "В большинстве стран депутаты не работают по 8 месяцев в году, и уж точно ни один парламент не трудится в таком жёстком режиме, как наш. Да и весь отпуск практически никто не отдыхает. Большинство используют каникулы для работы в своём регионе, для встреч с избирателями. Кстати, не исключено, что в августе Дума соберётся на внеочередное заседание. Всех нас предупредили, чтобы оставались на связи".
От редакции. Разделяя пафос В. Жириновского, всё же хотим спросить: почему фракция ЛДПР всеми способами (включая акции протеста) не потребует от Думы работать круглый год? А что касается "отпускных бдений" "единороссов"... Поскольку "АиФ" даже летом выходит непрерывно, мы проверим, как думское большинство "работает в своих регионах". И расскажем об этом читателям.
...отчего Турция дешевле Сочи?
Хотел поддержать "всё российское" и провести отпуск на отечественном курорте. Начал подсчёты и ужаснулся. Отдых, скажем, в Сочи обойдётся едва ли не вдвое дороже, чем в Турции. Почему так?
Наш читатель, к сожалению, абсолютно прав.
Судите сами. Неделя в пятизвёздочном отеле в Турции стоит в среднем 1100 долл. (30 000 руб.) на двоих. В эту сумму входит: перелёт туда и обратно, проживание в гостинице с собственным пляжем и несколькими бассейнами,
4-разовое питание, ежедневные развлекательные программы, медицинская страховка, трансфер от аэропорта до отеля и обратно.
В Сочи, затратив 30 000 руб., мы получим: билет на самолёт (минимум 10 000 руб., и то если повезёт), проживание в гостинице (номер категории 4 звезды - 21 000 руб.) и... всё. Остальное потребует дополнительных 20-30 тыс.
В авиакомпаниях, куда мы обратились за комментарием, нам сообщили: "Высокие цены на билеты обусловлены дороговизной авиационного топлива, которое устойчиво растёт в цене во всём мире". В гостиницах высокие цены объясняют дороговизной аренды земли и... тем, что приличных отелей в России крайне мало, а значит, спрос на номера - гарантированный. Председатель правления Московской ассоциации туристических агентств Павел КЛАРК: "Цены на внутрироссийский отдых устойчиво растут. Предложить приличный сервис могут немногие отечественные пансионаты и отели. На сколько бы они ни поднимали цены, все места гарантированно раскупят!"
...с какой стати мигранты не платят налоги?
Рядом с моим домом развернулась огромная стройка. В основном там работают приезжие из бывших советских республик. То и дело я сталкиваюсь с ними на почте, куда они приходят пересылать деньги на родину. Наверняка ни копейки налогов не платят! Я вкалываю не меньше, но при этом отдаю часть своей зарплаты государству. А у нелегалов даже паспорт на почте не требуют. Разве это справедливо?
"Возмущение читателя справедливо, - соглашается депутат Госдумы, председатель Координационного совета Объединений работодателей России Олег ЕРЕМЕЕВ. - С одной стороны, экономика нуждается в иностранной рабочей силе. Но из-за отсутствия миграционной политики растёт незаконная трудовая миграция. Естественно, они не платят никаких налогов. В результате увеличиваются расходы на социальную сферу, поскольку мигранты тоже обращаются в больницы, ездят на транспорте и т. д. Весь груз ложится на плечи работающих россиян".
Почта собирать налоги не может. Это всё равно что налоговая стала бы развозить письма и газеты. Кроме того, налоги с нашей зарплаты отчисляет сам работодатель. Единственный способ не терять миграционные деньги - заставить под страхом огромных штрафов платить рабочим "белую" зарплату.
...кто не хочет доплачивать старым актёрам?
Прочитал в "АиФ", что мой любимый актёр Василий Ливанов живёт на мизерную пенсию. А по TV постоянно показывают фильмы с его участием. Я не понимаю: почему нельзя обязать каналы платить отчисления в пользу актёров? Телевидение зарабатывает миллионы, вставляя рекламу в том числе и в старые фильмы. Так почему бы телебоссам не поделиться?
По словам юристов Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, с подобными вопросами к ним обращаются не только актёры, но и режиссёры, чьи фильмы, снятые 30, 20 лет назад, до сих пор показывают по ТВ. К сожалению, по закону всеми правами обладало сперва Гостелерадио СССР, а затем его правопреемник Гостелерадиофонд. Ни режиссёрам, ни актёрам никакие отчисления по закону не положены. Юристы пытались помочь им, но одного лишь их желания мало - нужно, чтобы с соответствующей инициативой выступила власть.
От редакции. Уважаемые Владимир Путин и Михаил Фрадков! Не сомневаемся, вы тоже любите наше старое кино и наших актёров. Может быть, когда вы в очередной раз будете смотреть "Весну на Заречной улице", "Шерлока Холмса" или "Семнадцать мгновений весны", вы вспомните о том, что кумиры нескольких поколений зрителей сегодня вынуждены наниматься в няньки и убирать чужие квартиры, чтобы хоть как-то прокормиться.
Смотрите также: