Сейчас можно слышать, что переворот, происшедший 19-21 августа, давно назревал. Анализируя ситуацию за 1,5-2 года, этому можно найти немало подтверждений. Тревогу чувствовали многие - от политиков до экстрасенсов. Но и в то же время многие из тех, кто не только чувствовал, но и знал, опровергали факт возможного переворота. Чтобы убедиться в этом, давайте перелистаем страницы прошлогодних номеров "АиФ".
ВРЕМЯ (переворота. - Ред.) будет подобрано таким образом, чтобы население оказалось разочаровано в результатах проводимой аппаратом линии... К этому моменту в стране создается обстановка, когда экономика без чрезвычайных мер не сможет выйти из тупика...
...Люди самых разных убеждений попросят одного: защиты. Защита к ним может прийти в виде танков на улицах, комендантского часа и подавления всякого свободного волеизъявления.
(С. Андреев. "Прогноз, который не должен сбыться", N 29, 1989)
Советская Армия должна быть освобождена от несвойственных ей внутригосударственных функций в мирное время.
(В. Бакатин. "Милиция и общество", N 28, 1989)
- Как профессиональный военный считаете ли вы, что в стране возможен военный переворот? Может ли армия взять власть в свои руки?
- Полагаю, что военный переворот у нас исключен. Но тем не менее процессы, которые сегодня происходят в обществе, процесс передачи власти Советам крайне замедлен и затруднен. И как профессиональный военный я бы всеми силами помогал Советам взять власть.
- Вплоть до угрозы применения оружия?
- Я бы не ставил так вопрос. Думаю, что военные, используя авторитет армии, который все-таки еще сохранился в обществе, должны- настоять на том, чтобы как можно скорее передать власть в руки народа.
("Какой быть армии 90-х?", интервью с подполковником В. Дурневым, N 8, 1990)
- Мы живем во времена слухов. Самый страшный из них, не считая скорого конца света, - о возможности военного переворота. Вы боевой офицер, пользующийся заслуженным авторитетом среди военных, и, как нам кажется, в нашем обществе. Как ни странно, именно ваше имя (по слухам) фигурирует в качестве военного, способного возглавить такой переворот.
- Я уже слышал об этом. Думаю, распускаются эти слухи не от большого ума. Я не меньше, а возможно, и больше других люблю свою Родину и свой народ, знаю истинную цену крови наших солдат и вообще любого человека. О каком перевороте может идти разговор? Еще раз повторяю - это ничем не обоснованная глупость, а может быть, и политика, проводимая определенными кругами, для которых армия в условиях перестройки как кость в горле.
(Из интервью с Б. Громовым, N 12, 1990)
- По мнению Надира, в 1993 - 1994 гг. человечество ожидают гигантские катастрофы - ...стихийные всплески социальной напряженности на национальной почве и т. д. А каковы ваши прогнозы?
- По расчетам наших специалистов, периоды активизации стихийных природных сил приходятся на 1991 г. и на 1998 г.
(Из интервью с кандидатом физико-математических наук И. Яницким, М 24, 1990)
Пройдя зачаточную стадию формирования политических организаций, дорастая до народных фронтов, активность граждан привела к созданию партий, существующих наряду, с КПСС.
В этой связи сценарий развития на ближайшее будущее видится следующим образом.
С небольшими (или большими) поправками, в третьем или десятом чтении правительственную программу Верховный Совет утвердит, руководствуясь тем, что "альтернативы рынку нет". С этого момента настанет хаос, возрастет недовольство людей. Президента страны, как и прежде, бюрократия поставит в безальтернативное положение: необходимо будет или наводить порядок "твердой рукой", или выпустить вожжи, ориентируясь на автоматические регуляторы рыночной экономики. Второй вариант для президента явно неприемлем в силу логики и стиля его мышления и личностных качеств. Вероятнее всего, будет избран путь давления сверху вниз - средства для давления здесь не имеет смысла обсуждать.
В такой ситуации, как это ни парадоксально, имеется реальный шанс опрокинуть бюрократическую систему. Опрокинуть - переводя недовольство народа в конструктивное русло.
(С. Андреев. "Прогноз, который... сбудется?", N 25, 1990)
- Вы исключаете возможность военного вмешательства?
- Бесспорно. Этому делу танки не помогут. Мы уже достаточно мудры, чтобы этого не повторять. В этом можете не сомневаться.
(Из интервью с Е. Лигачевым, N 12, 1990)
- Если президент решит, что необходимо чрезвычайное положение в республиках, то какова в этом случае будет роль КГБ?
- КГБ относится к исполнительной власти, и если у нас на этот счет будет соответствующее поручение (а оно, бесспорно, будет носить законный характер), то КГБ выполнит свою роль.
(Из интервью с В. Крючковым, N 52, 1990)
- Из неофициальных источников стало известно, что к Москве (в Кубинку и Кусково) срочно переброшены авиадесантные и другие воинские частя, включая подведомственные КГБ, общей численностью 83 тысячи человек. Соответствует ли это действительности?
- Этот вопрос похож на предыдущий. Ответ будет таким же: никаких перемещений войск КГБ под Москву не было и нет.
(Из интервью с генерал-майором КГБ А. Карбаиновым, N 3, 1991)
Этот год, кроме КПСС, топтались на месте и демократы.
Что в таких случаях происходит?
- История нам отвечает: появляется новая сила. Это то, о чем говорил Э. Шеварднадзе, - тоталитаризм, диктатура... К власти придут люди, которые на митингах посулят все блага, заявят, что они чисты, что они никакого отношения не имеют ни к консерваторам, ни к демократам, что именно они спасут страну.
(Из интервью с Г. Поповым, N 29, 1991)
ОТ РЕДАКЦИИ. Как видно, в возможность переворота многие не верили. Но мы настойчиво задавали все тот же вопрос, так как подспудно чувствовали: в воздухе веет тревогой, нельзя терять бдительность. И сейчас, когда чувство победы превалирует над всеми остальными чувствами, не надо впадать в эйфорию. Борьба еще впереди.
Смотрите также:
- ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ. "Русский Пиночет вряд ли появится" →
- Коррупция как угроза национальной безопасности →
- МНЕНИЕ ПОЛИТОЛОГА. О властолюбии →