При разнообразии мнений, взглядов, позиций почти тысячи участников московского форума мировой общественности, его характерной чертой было общее стремление - объединить усилия в борьбе против ядерной угрозы, в решении других глобальных проблем человечества.
Наш специальный корреспондент встретился с некоторыми участниками форума.
Джеймс ОЛДРИДЖ (Великобритания) - прозаик, публицист, лауреат Международной Ленинской премии "За укрепление мира между народами":
- Очень интересен форум по составу его участников. Например, весьма представительна американская делегация. Это люди высокого интеллекта, бесстрашные люди.
- Да, ведь госдепартамент США не рекомендовал своим гражданам участвовать в московском форуме. А министерство энергетики специальным меморандумом запретило участие в нем своим сотрудникам.
- Многие члены американской делегации не разделяют вашей идеологии, но они приехали, понимая важность диалога.
- Вы считаете, что форум может повлиять на состояние дел в мире?
- Должен повлиять обязательно. Конечно же, не вдруг и не кардинально. Так не бывает, чтобы внезапно, сразу все изменилось. Изменения происходят по дюймам. Вы помните мой рассказ "Последний дюйм"? Так это не последний, а первый дюйм.
- Как по-вашему, в результате дискуссий на форуме происходило сближение позиций или каждый настаивал на своей?
- Конечно же, происходило сближение, лучшее понимание позиций друг друга. Шла выработка общей точки зрения. Большое значение имеет даже простое знакомство с воззрениями друг друга. И это происходило не только на заседаниях "круглых столов", но и в кулуарах, в коридорах. В отличие от "коридоров власти", это "коридоры контактов". И это не менее важно, чем участие в дискуссиях.
- Вернувшись в свои страны, участники форума будут нести его идеи...
- Да. И форум будет для них серьезной помощью. Они сейчас получают уверенность, что они не одни, что нас много, по всему миру.
- А как вы думаете, могут ли "коридоры контактов" повлиять на "коридоры власти"?
- "Коридоры власти" на Западе становятся сейчас все уже и темнее. Но нужно, чтобы там появлялся свет. Простые люди понимают это все больше. Поэтому на Западе растут ряды противников СОИ, противников ядерных испытаний, противников агрессивной американской политики. Однако - любопытно - многие из них все равно не верят в искренность Советского Союза, его позиции.
- Это, очевидно, результат долгой работы западной пропаганды.
- Наши английские министры в своих выступлениях адресуются к СССР как к врагу. Этот элемент всегда и во всем присутствует. В людях воспитывается враждебность к вам. Или пытаются делать вид, будто вашей страны вообще не существует. Вот так же, как в отношении меня. Меня просто нет. Я есть на 40 языках мира, на которые переводят мои книги, а у себя в стране меня нет.
И вот что интересно. Те изменения, которые происходят в СССР, зачастую ставят в тупик наших деятелей. Сколько, например, на Западе было спекуляций по поводу того, почему не опубликован в СССР "Доктор Живаго" Пастернака, а теперь у вас собираются опубликовать эту книгу. Словом, вы открыто стали критиковать свои негативные явления, на которые нападали они. Что же им теперь делать?
О тенденциозности "голосов" говорит и такой пример. По просьбе журналистов была организована встреча с видными учеными - профессором Д. Ротблатом (Великобритания), профессором Дж. Визнером (США), академиком А. Д. Сахаровым, заместителем директора Института США и Канады АН СССР А. А. Кокошиным. На этой встрече они изложили перед собравшимися советскими и иностранными корреспондентами свои позиции по вопросам разоружения, Надо сказать, что участники встречи далеко не во всем согласились с А. Д. Сахаровым.
Так было. "Голоса" же в своих комментариях вырвали из его выступления лишь самое, по их мнению, "жареное", а о других участниках даже не вспомнили. На это обратил внимание академик Сахаров, сказав, что "в передачах западного радио были элементы искажения". "Голоса" с ехидством вещали, что встреча с журналистами по поводу его выступлений на форуме состоялась "впопыхах в темном гостиничном номере". Как ее участник, могу засвидетельствовать, что на самом деле встреча была в довольно просторном помещении, где проходили все брифинги "круглого стола" "естественников", и продолжалась она в течение часа.
АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ. Мосты доверия