Примерное время чтения: 3 минуты
136

В СВЕТЕ ГЛАСНОСТИ. Своя рука - владыка

25 апреля 1989 г. на имя заместителя Генерального прокурора СССР А. Васильева поступил рапорт от прокуроров Второго управления Прокуратуры СССР А. Селезнева и М. Игнатова о хищениях, совершаемых работниками Прокуратуры СССР. В рапорте говорилось, что старший экономист управления Т. Фомина 11 июля 1988 г. незаконно получила в банке 6400 руб., а 12 октября того же года главный бухгалтер Л. Белкина "сняла" с государственного счета 2967 руб.

А. Васильев доложил об этом Генеральному прокурору СССР А. Сухареву. Но уголовное дело возбуждено не было. Чем же руководствовались в этот момент Генеральный прокурор и его заместитель?

Фомина и Белкина продолжали работать в Прокуратуре СССР. Видимо, высшее руководство прокуратуры решило, что если 24 марта, то есть до рапорта, Фомина внесла на счет управления 6400 рублей (спустя 8 мес. после хищения), а 24 апреля - 3 тыс. руб., то, как говорится, и "взятки гладки".

Лишь 2 октября 1989 г. было возбуждено уголовное дело.

С 25 апреля по 2 октября при попустительстве руководства прокуратуры, в отсутствие какой-либо ревизорской проверки, Белкина и Фомина уничтожили ряд важнейших документов, в которых содержались доказательства их вины.

Только после возбуждения уголовного дела был проведен ряд ревизорских проверок и уже обнаружена недостача на десятки тысяч рублей.

Здесь уместно одно отступление. В 1987 г. Белкина незаконно получила жилую площадь. В активную межведомственную переписку о предоставлении ей этой площади вступили первый заместитель Генерального прокурора СССР (в тот период) Н. Баженов, весь "треугольник" прокуратуры, бывший заместитель Генерального прокурора И. Черменский, бывший прокурор города Москвы (ныне начальник одного из управлений Прокуратуры СССР) Л. Баранов.

В результате Белкину обеспечили однокомнатной квартирой.

Наверное, этот эпизод можно было бы и не вспоминать, если бы почти все ходатаи не занимали и сегодня ведущие посты в Прокуратуре СССР.

Обе расхитительницы арестованы. В обвинительном заключении указывается лишь сумма, превышающая 11 тыс. руб. Материалы намерены передать в суд именно сейчас. А дело о недостаче на десятки тысяч рублей выделяется в отдельное производство.

А. Сухарев неоднократно гневно обличал органы милиции в сокрытии преступлений от регистрации. Как же понимать тот факт, что ему лично было известно из рапорта о куда более значительном преступлении и не были предприняты шаги по документированию преступной деятельности своих подчиненных?

В Прокуратуре СССР две недели работала комиссия Верховного Совета СССР под руководством С. Лущикова по проверке деятельности Прокуратуры СССР.

Кроме оценки всех этих фактов комиссией, очевидна необходимость контроля с ее стороны за расследованием как по доказанным эпизодам, так и по остальной сумме недостачи.

Данные диаграммы подготовлены О. Тишковым (Минск).

"img src="43aif04.gif""

Смотрите также:

Оцените материал

Также вам может быть интересно