Вы все пишете об "остапах бендерах" - индивидуалах. А вот я буквально погорел на целой организации, которая занимается неприкрытым мошенничеством: берут деньги под закупку товара, а через три- четыре месяца возвращают их обратно ничего не сделав.
Н. Колосовский, Н. Тагил.
МОЖНО назвать это мошенничеством или нет? Все зависит от конкретной ситуации. Если, например, организация, предложившая свои услуги, не смогла реализовать договор по не зависящим от нее причинам, это не мошенничество. Но если этой же организации заведомо было известно, что она не может выполнить взятых на себя обязательств, а преследовала цель - собрать крупную сумму денег, то это уже можно квалифицировать как мошенничество.
Вот как это делается. Скажем, в прессе появляется рекламное объявление о продаже на условиях предварительной оплаты наиболее дефицитного продукта. С каждым заказчиком составляется договор.
Далее на счет поставщика начинают поступать средства, которые немедленно направляются на мероприятия, дающие огромные проценты, то есть приносящие сверхприбыль.
Когда наступает срок поставки несуществующего товара, поставщик объявляет так называемый "форс-мажор", то есть срыв поставки по не зависящим от него причинам (документы на этот счет всегда готовы заранее), и возвращает покупателям их деньги. В дальнейшем организация прекращает свое существование и открывается вновь, но уже в ином качестве, прибегнув к новой регистрации.
Что же делать? Не закупать товары? Конечно же нет. Во- первых, необходимо знать, откуда идет поставка товара, какого он качества. Как правило, закупки делаются под сигареты типа "Мальборо", спирт, дешевое спиртное, жевательную резинку, колготы... Во-вторых, при составлении договора в обязательства обоих партнеров должны быть включены пункты, обязывающие стороны оплатить в случае невыполнения условии значительные денежные штрафы. В-третьих, хорошо бы знать, с кем имеешь дело. Например, является ли организация-поставщик испытанным партнером на рынке со сформировавшимся имиджем, или это "контора"-однодневка, не имеющая никаких рекомендаций и опыта работы.
* * *
Наши начальники отхватили себе огромные оклады, а предприятие еще государственное, не приватизированное, и план не выполняется... И все держат в совершенном секрете: теперь деньги не выдают открыто в кассе по ведомости, а сначала раздают талончики, где указана начисленная зарплата, чтобы никто посторонний не узнал. И никому не разрешают говорить о своем окладе - иначе в следующем месяце снизят. Неужели так сейчас везде?
Г. Ванина, г. Радужный, Тюменская обл.
СИТУАЦИЮ, о которой пишет читательница, на наш взгляд, нужно оценивать двояко. С одной стороны, действительно, вызывают недоумение складывающиеся сегодня тенденции: руководители ряда государственных предприятий, сидящих "по уши" в долгах, сами устанавливают себе оклады, исчисляемые десятками и сотнями тысяч рублей в месяц. (Как тут не вспомнить, например, что известнейший американский менеджер Ли Иакокка, вызвавшийся лет десять назад "вытягивать" корпорацию "Крайслер" из кризиса, установил для начала себе жалованье в размере... одного доллара в год).
С другой стороны, переход к современным способам выдачи зарплаты - без очередей у касс и расписок в общей ведомости - в принципе приближают нас к общемировой практике. На Западе, в частности, широко распространена выдача работникам зарплаты в индивидуальных конвертах, куда вместе с деньгами вкладываются отпечатанные на компьютере расчетные листки. Кроме того, при приеме на работу сотрудник в контракте часто подписывает обязательство не разглашать размер своего оклада в разговорах с коллегами под угрозой увольнения.
Насколько нам известно, на многих отечественных предприятиях, и в первую очередь в коммерческих структурах, стремятся перенимать западную модель расчетов с работниками.
* * *
Будем ли мы получать приватизационные чеки? Много писем с этим вопросом пришло в редакцию из мест заключения.
Мы попросили ответить на него заместителя начальника Главного управления исполнения наказании МВД России В. БУКИНА.
ДА, ЧЕКИ получат все осужденные. Но не на руки. Их зачислят на лицевой счет, который есть у каждого отбывающего наказание.
В МВД создана комиссия во главе с зам. министра, которая решает, как организовать реализацию чеков осужденных. Во- первых, нам нужно исключить преступные проявления при использовании чеков. Во-вторых, не допустить у иге мления прав людей. Поэтому комиссия работает вместе с прокуратурой, министерствами юстиции, социальной защиты, труда.
* * *
Построил на усадьбе баню, а вот всех премудростей пользования ею не знаю. Подскажите.
М. Ганенко, Черниговская обл.
ЕСЛИ вы собрались в баню, не усердствуйте за обеденным столом. Веник замачивайте в теплой воде, он станет "ласковее". Перед нагревом парную необходимо проветрить, а затем хорошо прогреть ее стены и потолок, чтобы окончательно "вытеснить" старый пар. Воду на раскаленные камни следует плескать только небольшими порциями.
Подробно об этом можно прочитать в научно-популярной газете "Русская баня", где советы дают медики, массажисты, народные целители, спортсмены. Желающим же своими руками построить русскую или другую национальную баньку помогут проектами и рекомендациями архитекторы и строители. Индекс газеты 50254.
* * *
Наверное, если продать все памятники Ленину которые стояли или стоят па территории бывшего Союза, можно тут же прийти к коммунизму. Сколько стоило каждое такое сооружение? И во что она обошлась нам?
А. Пшеничный, Львов
В СВОЕ время Совмин СССР постановил, что в каждом областном центре должен быть хотя бы один памятник вождю. В населенных пунктах меньшего "калибра" решение о необходимости статуй и бюстов Ленину принималось местными властями. Стандартный памятник - 4,5 - 5 человеческих ростов - стоил в среднем 300 - 400 тыс. руб. В зависимости от сложности работ, величины постамента, затрат на обустройство прилегающей территории и т.д. эта сумма могла значительно возрасти. Например, монумент основателю первого в мире государства рабочих и крестьян, стоящий на Октябрьской площади в Москве, обошелся казне в 7 млн. руб. Бюсты вышеупомянутого политического деятеля стоили 20 - 50 тыс. руб. Цены, естественно, "дореформенные".
Только в России более тысячи городов, около 2200 поселков городского типа, более 23 тыс. поселковых и сельских Советов. И, естественно, ни одна территория не оказалась без изваяния. В городах же одним, как правило, памятником не обходились. Таким образом, нетрудно подсчитать, что государство затратило более 1 миллиарда рублей на увековечивание образа одного из Ильичей. Не поддаются подсчету средства, направленные на эти же цели во всех министерствах, учреждениях, ведомствах, заводах и фабриках, вокзалах, полустанках и деревнях...
Сюда следует прибавить затраты на лозунги, портреты, юбилеи вождя, на содержание десятков его музеев и мемориалов, а также одного мавзолея... Причем, все эти цифры - лишь по России. Но ведь республик-то было пятнадцать. Если перевести "те" деньги в нынешние, то получится цифра порядка 100 миллиардов рублей.
* * *
С удивлением услышал по радио, что сами американцы критически оценивают участие своего соотечественника Фишера в матче со Спасским. Почему?
Ю. Иваненко, Тверь
"ЭТОТ поступок Фишера имеет название - "бессердечность", - утверждает в редакционной статье газета "Нью-Йорк таймс". - Не стоит уже и говорить о том, что это неуважение к нормам международного права. Помимо прочего, проведение матча является еще и нарушением президентского указания Джорджа Буша, который запретил американцам заниматься бизнесом в Югославии.
Югославский делец, устроивший этот матч, старается представить сто как мероприятие филантропическое, обещая 600 тысяч долларов израсходовать на гуманитарную помощь беженцам, - пишет газета. - Но огромные поступления от спонсоров и от продажи права телетрансляций, как и призовой фонд в пять миллионов долларов, свидетельствуют четко и ясно - матч между Фишером и Спасским чистой воды бизнес.
Когда двадцать лет назад Фишер завоевал звание чемпиона мира, он покорил этим сердца и шахматных энтузиастов, и рядовых людей повсюду в мире. Покорил так же, как обескуражил сегодня.
Между тем за свой проступок Фишер должен нести ответственность, предусмотренную законом. В таком случае мы стали бы свидетелями еще одного прискорбного эпизода в странной карьере Фишера. Личные проблемы многие годы бросали свою тень на его талант. Человек эксцентричный и нелюдимый, он стал членом экстремистской религиозной секты, затем явным антисемитом. Но эксцентричность тоже может быть объектом закона".
И в этой, и еще во многих статьях и "Нью-Йорк таймс", и другие американские газеты делают четкое разграничение между Фишером - великим шахматистом и Фишером - человеком, чье поведение вообще, а прежде всего нынешний поступок заслуживают бесспорного и сурового осуждения.
* * *
В последнее время ничего не слышно о Викторе Анпилове, Что с ним, где он? Поговаривают даже, что эмигрировал...
С. Бережной, С. -Петербург
Мы тоже задались этим вопросом и обратились к информации ИТАР-ТАСС. Вот что нам стало известно.
ОКАЗЫВАЕТСЯ, лавры "турецкого подданного", некоего О. Бендера, не дают покоя не только небезызвестному В. Анпилову, но и его соратнице Нине Андреевой. Так же, как герою романа Ильфа и Петрова, им приглянулась Бразилия. В. Анпилов, Н. Андреева в Сан-Паулу при посредничестве революционных и коммунистических партий Бразилии на одном из семинаров обсуждают проблемы перспектив социализма в СССР. Речь идет ни много ни мало о всеобщей политической стачке, чтобы "провал не слишком проваливался".
Дальше они намерены убыть, естественно... в Рио-де- Жанейро.
Видимо, латиноамериканские пейзажи вдохновляют всех пламенных революционеров, начиная с Л. Троцкого.
СТРОКИ ИЗ ПИСЕМ (20.01.1989)