Подавляющее большинство советских людей добросовестно, с полной отдачей трудится на производстве, выпуская высококачественную продукцию. Вместе с тем нередки случаи производственного брака. Хотелось бы знать, какую ответственность несут бракоделы.
Н. Валуев, Иваново.
ВОПРОС правомерен. Действительно, каждый из нас должен отвечать за свою работу и стараться выполнять ее добросовестно. Ведь масштабы нашего народного хозяйства огромны. И если, скажем, один недоделает здесь, а другой халатно отнесется к работе там, то в конечном счете это приведет к огромному убытку. Качество в этих условиях - один из важнейших критериев эффективности: без высокого качества продукции экономика нашей страны не сможет двигаться вперед. И, кроме того, наши потребности по сравнению с недавним прошлым намного выросли, и сегодня никому не хочется приобретать товары низкого качества, т. е. пользоваться плодами чьего-то недобросовестного труда. Вот почему закон, обеспечивая интересы государства, коллектива, каждого труженика, предусматривает наряду с моральными и материальными стимулами труда правовую ответственность за брак.
К тем, кто халтурит на работе, кто допускает недоброкачественные товары до прилавка, применяются определенные законом меры. В частности, - об этом, кстати, знают не все - за выпуск в продажу бракованной продукции виновные могут привлекаться к уголовной ответственности. Статья 152 УК РСФСР (как и соответствующие статьи УК союзных республик) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, или штраф до 300 руб., или освобождение от занимаемой должности. Разумеется, это наиболее строгие меры наказания, и применяются они, как правило, к виновным должностным лицам только в самых тяжелых, опасных для общества случаях. В прошлом году, например, за выпуск недоброкачественной продукции осуждено было несколько десятков должностных лиц. Кроме того, к предприятиям, выпускающим бракованные изделия, применяются определенные санкции. В том же, 1982 г. органами Госинспекции по качеству с них удержано почти 90 млн. руб. - стоимость забракованной готовой продукции в оптовых ценах. Эта сумма исключена из отчетов о выполнении планов, снята и начисленная на нее сумма прибыли.
Около 100 млн. руб. составили штрафы, которые взыскали с бракоделов торговые организации только РСФСР.
В последнее время активизируется борьба против проникновения на прилавок магазинов недоброкачественных товаров массового потребления. Ответственность за брак, дошедший до покупателя, несут не только производственники, сработавшие негодное изделие, но и торговые работники, пустившие его в продажу. За продажу недоброкачественных, нестандартных и некомплектных товаров руководители магазинов, баз, складов, секций, товароведы, бракеры привлекаются, к ответственности по статье 157 УК РСФСР. Эта статья предусматривает лишение свободы на срок до двух лет, или исправительные работы на тот же срок, или штраф до 300 руб., или лишение права занимать перечисленные должности.
Законодательство, защищая интересы добросовестных тружеников, предоставляет право применять к бракоделам меры гражданско-правового и дисциплинарного характера: постановка на вид, выговор, строгий выговор, денежный начет, отстранение от занимаемой должности.
В принятом недавно постановлении Совета Министров СССР и ВЦСПС "О дополнительных мерах по укреплению трудовой дисциплины" отмечается, что признано целесообразным повысить материальную ответственность рабочих и служащих за ущерб, причиненный по их вине предприятию, организации, учреждению при исполнении трудовых обязанностей, в т. ч. за выпуск бракованной продукции. Возмещение такого ущерба в размере прямого действительного ущерба, но не более одной трети среднего месячного заработка работника, должно производиться по распоряжению администрации путем удержания из заработной платы. При этом у работника есть право оспорить данное распоряжение, если он не согласен с вычетом или его размером. Трудовой спор по его заявлению рассматривается в порядке, предусмотренном законодательством.
Установлена материальная ответственность в полном объеме ущерба, причиненного действием работника, находящегося в нетрезвом состоянии. Взыскание производится в судебном или ином, установленном законодательством, порядке.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 августа 1983 г. внесены соответствующие изменения в Основы трудового законодательства. 25 октября 1983 г. Госкомтруд СССР и секретариат ВЦСПС утвердили разъяснение о порядке применения нового законодательства.
Эти меры могут создать и создают экономические организационные условия для производства высококачественной продукции, роста экономики в целом, обеспечивают права и интересы советских трудящихся.
***
Вы часто пишете о том, как обстоит дело с охраной окружающей среды в нашей стране и, в частности, о борьбе с загрязнением водоемов. Хотелось бы знать, кто в нашей стране контролирует состояние природной среды и каковы конкретные результаты?
Н. Масалов, Курганская обл.
КОНТРОЛЬ за состоянием природной среды в нашей стране осуществляет Общегосударственная служба наблюдений и контроля, которая располагает шестью с лишним тысячами станций и пунктов наблюдений. Ими охвачен воздушный бассейн более чем 450 городов, около 2 тыс. водных объектов суши, все внутренние и прибрежные моря, а также обширные сельскохозяйственные районы. В ее системе работают лаборатории различного профиля, которые ежегодно выполняют анализ более 6 млн. проб.
Сеть контроля за чистотой вод суши насчитывает около 3500 пунктов. Они обеспечивают информацию о состоянии воды в реках, озерах, водохранилищах, о накоплении загрязняющих веществ в донных отложениях. 109 гидрохимических и гидробиологических лабораторий анализируют в течение года около 50 тыс. проб воды.
За последние 5 - 6 лет в СССР почти на 20 ирод, сократился сброс загрязненных сточных вод в водоемы.
Только в Казахской ССР в 1976 - 1980 гг. на охрану природы было израсходовано 635 млн. рублей. На значительную часть этих средств были выстроены водоохранные объекты. В частности, сооружения, способные пропустить 2 млн. м"sup"3"/sup" воды в сутки.
Попутно напомним, что еще в 1948 г. в нашей стране впервые в мировой практике были введены нормы содержания в природных системах вредных веществ. В настоящее время в СССР разрабатываются нормы предельно допустимых выбросов. Введение их наложит весьма жесткие ограничения для всех производственных предприятий страны.
Таким образом, линия нашего государства на дальнейшее совершенствование мер по охране окружающей среды остается неизменной.
***
Решены ли уже вопросы, связанные с трансляцией Олимпийских игр из американского города Лос-Анджелеса?
С. Коршунов, Москва, Л. Юрган, Мурманск и др.
На вопросы читателей отвечает заместитель председателя Гостелерадио СССР, член телевизионной комиссии Международного олимпийского комитета Генрих Юшкявичус.
В НАЧАЛЕ ЭТОГО ГОДА в Лос-Анджелесе проходило заседание телевизионной комиссии Международного олимпийского комитета, на котором, в частности, обсуждался вопрос подготовки теле- и радиотрансляций об Олимпийских играх в Лос-Анджелесе. Члены комиссии имели возможность ознакомиться с олимпийскими сооружениями и с будущим олимпийским телерадиоцентром. И надо сказать, что подготовка к теле- и радиотрансляциям летних Игр-84 вызвала большую тревогу не только у Интервидения, объединяющего в своей системе телевизионные организации социалистических стран и Финляндии. Обеспокоены положением дел и другие международные и национальные телевизионные организации.
Пока непреодолимым препятствием остаются высокие цены, запрашиваемые телевизионной компанией Эй-би-си. Телевизионные организации за технические средства платили всегда, но платили лишь за те, которые они использовали для создания своих программ. Так было в Мехико, Монреале, Мюнхене, Саппоро, Инсбруке, Гренобле, Москве. Причем когда Олимпийские игры проходили в странах Интервидения или Евровидения, то вообще большое количество технических средств предоставлялось бесплатно.
В Лос-Анджелесе впервые от телевизионных организаций требуют, чтобы они оплачивали все, вплоть до строительных работ, которые будут проводиться при оборудовании олимпийского телерадиоцентра.
От показа Олимпийских игр уже отказались польское и румынское телевидение.
- Чем объясняется такой новый порядок?
- Нам в Лос-Анджелесе объявили, что эти Игры не финансируются никем, они самоокупаются. Поэтому, мол, телевизионная организация Эй-би-си на оборудовании ничего не зарабатывает, а только требует из оплаты той суммы, которую должна поставщикам оборудования.
Между тем Эй-би-си, будучи коммерческой компанией, не только тратит, но и зарабатывает значительно больше, чем тратит. Скажем, каждый час компания имеет право передавать до 10 мин. рекламы. В так называемое "золотое" вечернее время минута рекламы во время Олимпийских игр будет стоить 900 тыс. долл. Даже если предположить, что не вся реклама будет показана в это время, и сократить доходы вдвое, они достигнут 800 млн. долл.
- Как отразится высокая стоимость технических средств в Лос-Анджелесе на качестве показа? Может быть, дороже, но зато лучше?
- К сожалению, нет. Даже те телевизионные организации, которые собираются показывать Олимпийские игры, вынуждены сократить количество технических средств, арендуемых в Лос-Анджелесе, что в конечном итоге приведет к ухудшению качества показа.
- Какие возможности будут для оперативных телевизионных интервью со спортсменами победителями?
- В Лос-Анджелесе впервые нарушено справедливое правило, которое было на всех предыдущих Олимпийских играх, а именно - право первого интервью имеет телевизионная организация той страны, спортсмен которой победил. В Лос-Анджелесе вне зависимости от того, кто победит, такое право имеет лишь американская компания Эй-би-си. (АПН)
***
Что означает термин "панамериканизм", в связи с чем он возник?
М. Дорохов, Рязань
"ПАН..." - часть сложных слов, означающая "относящиеся ко всему, охватывающий все". Что же касается непосредственно политической теории, носящей название "панамериканизм", то ее можно назвать праматерью всех экспансионистских концепций США в Латинской Америке.
Корни панамериканизма уходят в хвастливую доктрину президента Монро, который в свое время взял на себя роль защитника западного полушария и выдвинул в начале прошлого века формулу "Америка для американцев".
История развития доктрины панамериканизма - это история грубого вмешательства США - экономического, политического, идеологического - во внутренние дела стран Латинской Америки.
Достаточно вспомнить аннексию крупной части территории Мексики в 1845 году, ставшей штатом Техас; кабальный договор 1848 года, в результате которого часть Аризоны, Калифорнии и Новой Мексики была присоединена к США.
Под знаменем панамериканизма США по окончании второй мировой войны стали хозяевами латиноамериканских вооруженных сил, навязав в 1947 г. так называемый Договор о военном союзе (ТИАР), явившийся новой, модифицированной версией "доктрины Монро" - договор, в котором опасность со стороны Западной Европы была заменена выдуманной "коммунистической" опасностью.
Под прикрытием разговоров об "общности интересов" США и стран Латинской Америки, осуществлялась нещадная эксплуатация людских и природных ресурсов континента, выкачивались огромные прибыли.
Внешняя задолженность государств континента определяется сегодня в 300 млрд. долл.
Для оправдания своей хищнической политики, защиты капиталистической системы, для отравления сознания латиноамериканцев ядом антикоммунизма и дискредитации марксистско-ленинского учения с целью разъединить народы Латинской Америки в их революционной борьбе Вашингтон развернул на континенте активную идеологическую экспансию.
Для выполнения этих задач излюбленное оружие американского империализма - по- прежнему "доктрина Монро", Постулаты ее все еще живы, хотя и претерпевают формальные изменения. Скажем, в период Никсона, Форда и Картера афишировались новые лозунги: "новый диалог", "общность полушария", "взаимозависимость", "контактное сотрудничество".
Но по сути своей все эти теории базировались на основе панамериканизма, самого древнего аргумента политики США в Латинской Америке, политики, которая при нынешней администрации достигает предельной разнузданности.
Последний пример этого - наглое вторжение США на Гренаду. "Впервые за последние 20 лет мы попытались применить доктрину Монро, которой давно пренебрегали", - удовлетворенно заметил 26 октября, на следующий день после начала интервенции, один из вашингтонских "ястребов", сенатор С. Симмс. А государственный секретарь США Дж. Шульц, оправдывая эту разбойничью акцию, заявил, что Соединенными Штатами движет "в высшей степени законное чувство близости с народами региона"...
Цинизму вашингтонских политиков поистине нет предела.
Ответы подготовили: М. Штыкина, Н. Кузьменко. И. Викторов.
[Есть ответы] Ваши вопросы от 21.11.1983