Примерное время чтения: 3 минуты
77

Блеск и нищета телефонной связи

"ТЕЛЕФОНА-телефона, чукча кушать хочет!" - этот дурацкий анекдот с каждым повышением тарифной платы за городской телефон обретает новую жизнь. Кушать, судя по всему, хотят не только чукчи, но и монополист московской связи - МГТС.

ИНАЧЕ чем еще объяснить двукратное (!) повышение цен за телефон в течение года? В январе 2001 г. один телефонный номер стоил москвичу 40 руб., в январе следующего будет стоить 80. При этом качество обслуживания абонентов остается примерно прежним (стремящимся к нулю), а карательные меры ужесточаются. Последнее повышение цен за услуги МГТС с 01.11. 2001 г. многих застало врасплох - телефоны были отключены без предупреждения, и районные телефонные узлы оживились огромными очередями недоумевающих абонентов. Некоторые из них в сердцах заявляли, что оборвут "к чертям собачьим" все провода и купят наконец мобильные телефоны. Ходили слухи, что январское увеличение цен - не предел, что в апреле их вздернут еще.

Комментарии МГТС к такой ситуации кажутся простой отговоркой. Информация об апрельском повышении цен не подтвердилась. А основной упор был сделан на то, что "незначительное повышение тарифов связано с тем, что размер ежемесячной абонентской платы ниже уровня себестоимости эксплуатации одного номера - 87 руб. Данное повышение тарифов также компенсировало инфляционные потери компании". Еще бы не компенсировало - уровень инфляции составляет только 12% в год, а тарифы возросли на 100%. Но не это главное. Если по существующим тарифам абонент не покрывает расходов на содержание номера и компания с 1994 г. лишена поддержки городского бюджета, то ситуация близка к критической - за счет чего "обнищавшее" предприятие живет? Загадочное положение: пресс-служба заявляет, что существует целая сеть коммерческих клиентов с соответствующими расценками, а в местных телефонных узлах, да и в центральном офисе МГТС было сказано, что "мы не занимаемся установкой коммерческих номеров, вставайте в общую очередь". Тем не менее, по информации людей, устанавливавших себе вторые и третьи городские телефонные номера, такая услуга предоставляется. Номер может стоить от 2 до 4 тыс. долл. при себестоимости 15-18 тыс. руб.

В таком контексте сетования МГТС на то, что "при одинаковой себестоимости номера ежемесячный доход мобильного оператора составляет около 30 долл., а для МГТС этот показатель едва превышает 2 долл.", могут означать только одно: желание выровнять планку доходов. И это вполне реально, учитывая, что МГТС является монополистом.

Смотрите также:

Оцените материал

Также вам может быть интересно