Миллионы для партий
Понимаю, что многопартийность надо поддерживать. Но давать деньги партиям из бюджета - не перебор ли? По сколько они получают и на что тратят?
А. М у к с и н о в а, Курчатов, Курская обл.
ПАРТИИ, преодолевшие 3%-ный барьер, по закону будут ежегодно получать по 50 коп. за каждый отданный им голос. Кроме попавших в Думу "Единой России", КПРФ, ЛДПР и "Родины" денежки получат и неудачники, "застрявшие" между 3% и 5%. Это СПС, "Яблоко", аграрии, блок Партии пенсионеров и Партии социальной справедливости. А также "Народная партия", получившая 17 мест по округам.
Федеральное казначейство уже перечислило им причитающееся. "Единая Россия" получила 11 млн. 389 тыс. 639 руб. 50 коп. На счет КПРФ "упало" 3 823 910 руб. Кроме того, еще около 5 млн. руб. коммунисты получат за результат Н. Харитонова - единственного партийного кандидата на президентских выборах, набравшего более 3%. Около 3,5 млн. руб. "заработала" ЛДПР. Свои 2 734 778 руб. блок "Родина" поровну разделит на 3 блокообразующие партии. "Яблоку" причитается 1 304 911 руб. 50 коп., СПС - 1 204 178 руб. и т. д.
Впрочем, "послевыборная компенсация" едва ли сильно пополнит партийные бюджеты. На эспээсовский куш можно купить, например, 5 "Жигулей". Но правые, по их словам, спустят деньги "на скрепки и бумагу". "Яблочники" на ближайшем съезде будут решать, стоит ли вообще брать "бюджетную копейку". Зато коммунисты, как заявил нам зампред ЦК партии И. Мельников, всю "декабрьскую" сумму пустят "на поддержку партийной прессы".
Пермский почин
После объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого АО поползли слухи, что скоро на карте России останется всего максимум 50-60 регионов. Каким субъектам Федерации "грозит" укрупнение?
Н. К а р а п е т о в а, Петрозаводск
К РЕФЕРЕНДУМАМ об объединении готовятся пока только в Иркутской области и Усть-Ордынском Бурятском округе, где оба губернатора выступили за слияние. Еще в одной "матрешке" - Красноярском крае - поговаривают о возможном поглощении пока самостоятельных Эвенкии и Таймыра, тем более что эту идею поддержал президент В. Путин.
За "единую Камчатку" выступал губернатор Корякского АО. Тюменская область не прочь "растворить" в себе два нефтегазовых автономных округа - Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский. Идею объединения Свердловской, Челябинской и Курганской областей озвучил свердловский губернатор Э. Россель. В свою очередь губернатор Ярославской области Анатолий Лисицын готов "взять на буксир" менее благополучную Костромскую область. "Именно в центре России наиболее остро стоит проблема экономического неравенства территорий. Регионы-доноры демонстрируют рост, а депрессивные поощряются в своем иждивенчестве. Уже в ближайшем будущем эта несбалансированность станет главным тормозом страны", - сказал он в интервью "АиФ".
Что касается Санкт-Петербурга и Ленинградской области, то питерский губернатор В. Матвиенко, еще будучи президентским полпредом, в принципе допускала возможность их объединения.
А что думают об укрупнении субъектов в Кремле? "Форсировать этот процесс мы не намерены. Объединение возможно только по инициативе "снизу", при взаимном согласии сторон, - заявил "АиФ" высокопоставленный источник в администрации президента. - Сверхзадачи вроде "сократить число регионов на треть или наполовину" перед нами не стоит".
Бандиты, но не дебилы
Слышал, что президенту Чечни страшно не понравился сериал "Спецназ", показанный по Первому каналу. Неужели г-ну Кадырову стало обидно за боевиков, которых в фильме "мочат" крутые российские парни?
ОТВЕЧАЕТ Ахмат КАДЫРОВ:
- Я СЧИТАЮ этот фильм унизительным для чеченского народа. Когда там террористы выскакивают из леса, произносят чеченские слова на ломаном языке, сразу видно, что это не настоящие чеченцы. И вот нам показывают - какие они дебильные бараны, эти бандиты. Два-три спецназовца с криками "Кия!" идут "вперед, за Родину", всех убивают... Это плохая пародия на голливудские боевики. Я даже на оперативном штабе об этом говорил: если у нас такие могучие спецназовцы, то что тогда армия в Чечне четыре года делает? Давно бы уже всех бандитов уничтожили.
А потом лидер одной из фракций в Госдуме выступал на ТВ - мол, наконец-то телевидение начало показывать геройские поступки наших воинов. Это что такое? Опять разжигание межнациональной розни! Конечно, многие семьи в России получили из Чечни "груз-200". Но чеченцы не меньше пострадали от войны. Никто не вправе на этих страданиях делать политику.
Зюганова точат "короеды"
Когда закончится свара внутри КПРФ? Или у ее лидера силенок не хватает исключить "крота" Семигина из партии?
ЛИДЕР Компартии Геннадий ЗЮГАНОВ избегает комментировать внутрипартийные склоки, но для "АиФ" все же сделал исключение:
- ЧТО касается Семигина и компании, то это проделки тех, кто 10 лет борется с нашей партией. Кроме КПРФ, другой такой сильной и структурной организации нет. Поэтому так и лезут к нам. "Кроты" продолжают копать. "Короеды" пытаются грызть партийное дерево. Но я уверен - и те и другие обломают все зубы.
Семигин выполняет неблагодарную функцию и еще за это ответит. Контрольной комиссии и членам президиума мною поручено разобраться во всей этой истории и внести предложение о партийной ответственности тех, кто дискредитирует КПРФ.
К. Бендукидзе: "Футбол вместо налогов - это бл...дство"
Последуют ли олигархи совету Ходорковского покаяться в грехах перед обществом и поделиться доходами от полученной задарма собственности?
ВОТ что нам ответил вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей Каха БЕНДУКИДЗЕ:
- ОТВЕТСТВЕННОСТЬ бизнеса перед обществом заключается в том, чтобы платить налоги. Если бизнес не заплатил, а вместо этого содержит футбольную команду, то это бл...дство. Так и напишите. Другое дело, что налоги у нас бизнес все-таки платит - это 40% ВВП. Чуть меньше, чем в Германии, но в два раза больше, чем в Китае. В Пенсионный фонд компании тоже перечисляют исправно. Поэтому, когда выходит какой-нибудь политик и говорит, мол, бизнес недоплачивает, хочется его спросить: а кто тебе, засранцу, деньги-то платит? Кто Думу содержит? Разговоры о безответственности бизнеса - это запудривание мозгов. Был создан образ врага, и имя ему - олигархи. Так в 30-е годы народ пугали троцкистами. Да, была проблема с олигархами - с 1996 по 1998 год, когда некоторые крупные бизнесмены имели избыточное влияние на власть. Это, конечно, ничего общего не имело ни с либерализмом, ни с демократией. И с этим, безусловно, нужно было расстаться.
Михаил Леонтьев: "Кто подписал себе приговор"
Я, как и многие, не люблю олигархов. И мне не жалко лично Ходорковского и его денег, которые у него хотели отобрать. Но не кажется ли вам, что все это судебное дело против Ходорковского по неуплате налогов - лишь повод, чтобы ликвидировать последние ростки инакомыслия, уничтожить оппозицию?
НЕДАВНО было опубликовано письмо Ходорковского. Нам всем стоило бы с уважением отнестись к тому, что человек сам написал, будучи в тюрьме. Так вот, судя по письму, претензий к власти по поводу "уничтожения оппозиции" у Михаила Ходорковского не возникает.
Козырь власти в том, что она легитимна - ее выбрал народ. Демократическим путем. А приватизация была нелегитимна. Потому что 90% населения ее не признает. Олигархат пытался купить легитимность, но оказалось, что она не продается. (Это понял и Михаил Ходорковский. Нравится это ему или нет, радует это его или не радует, но он это понял.)
Поэтому государство имеет полное право использовать легальный способ репрессий. Когда все государственные институты разрушены (читай письмо Ходорковского), говорить о том, зачем применяются такие меры, как заключение в тюрьму до суда, глупо. Так как сегодня цивилизованных, политесных форм защиты государства как субъекта, как власти нет.
40% статьи Ходорковского - это все, о чем мы говорили в течение последнего года. Я бы хотел остановиться на его рекомендациях для либералов. Власть хороша или плоха не своей идеологией или направлением, в котором она действует. А тем, сильна она или слаба. Государство, слабое перед элитой, вызывает опасение, ненависть и желание его снести. И Ходорковский это признает. Чем плох Путин? Тем, что он силен и независим. В первую очередь - от узкой группы элиты в два десятка человек. У людей, назвавших себя олигархами, вариантов было немного: либо подписать приговор себе, либо России. И они подписали его России.
Продолжение темы читайте в этом номере
Л. Ш м а т о в, Кострома
О. С о с н о в с к и й, Воронеж
М. С о р о к и н, Санкт-Петербург
Читатель
Смотрите также:
Сколько у Роcсии напастей?