ПОЛИТИЧЕСКАЯ элита уже два месяца находится в метаниях: к кому примкнуть? Главный выбор - между Ю. Лужковым и Е. Примаковым.
ЦЕНТР ПРИМАКОВА
СЕГОДНЯ модно называться центристом, и многие политики примеряют на себя эти одежды. Но реально в центре российской политической жизни стоит лишь один человек - это премьер Примаков. Его поддерживают и левые, и правые. Его критикуют и слева, и справа. С ним хотят быть в хороших отношениях все.
У Примакова есть серьезная база поддержки. Это прежде всего само правительство, которое все больше начинает действовать как единая команда. Это МИД и Служба
внешней разведки - структуры, ранее возглавляемые Примаковым. Премьер пользуется глубоким уважением в научном сообществе, в среде журналистов и экономистовмеждународников, врачей, банкиров-государственников.
До недавнего времени слабым местом Примакова считалась экономика. Но теперь мы видим позитивные сдвиги и в этой сфере. Вице-премьер Маслюков договаривается с директорами, которые понимают, что получили последний шанс не только выжить, но и подняться.
Правительству Примакова начинает оказывать поддержку новый класс российских промышленников. Выражая интересы этого класса, известный предприниматель Лев Черной публикует программу форсированного вывода страны из кризиса. В этой программе Примакову предлагается опереться на крупный производительный капитал, восстановить 200-250 банков и финансово-промышленных групп, сделать масштабную бюджетную эмиссию. Это уже серьезно. За Примаковым выстраивается
новая сила, и это сила не "торговцев воздухом", не олигархов, не "беспредельщиков", любыми способами вывозящих капитал из страны. Это сила реального сектора, то есть людей, привыкших и желающих работать, корнями связанных с Россией.
И все же надо признать, что пока Примаков не обладает достаточным избирательным рейтингом. Будут ли расти его шансы, зависит не только от него самого, но и от позиции региональной элиты, которая в значительной степени
контролирует выборы на своих территориях.
СИСТЕМА ЛУЖКОВА
МЭРА Лужкова многие считают кандидатом ь 1 на президентство2000. Пока Лужков имел только одну серьезную слабость - международный имидж. Но и это дело поправимое, особенно с приходом в его команду Сергея Ястржембского. Сильных сторон у Лужкова гораздо больше. Его успехи на столичной сцене ни у кого не вызывают сомнения. Росла все последнее время и его популярность в регионах. Вокруг него образовалась сильная команда, состоящая из трех частей - правительство
Москвы: Шанцев, Никольский, Ресин и др., оргкомитет движения "Отечество": Кокошин, Никонов, Рогозин, Исаев, Вольский, Затулин и др.; ряд губернаторов: Лисицын, Илюмжинов, Евдокимов и др. В стане мэра и бывшие комсомольские лидеры - Мишин, Копьев, Батанов, имеющие свои рычаги влияния. К Лужкову тяготеет лидер фракции НДР Шохин.
Кроме групп политической поддержки столичный мэр имеет и поддержку крупного капитала. Прежде всего это процветающая и крайне
закрытая компания "Система", возглавляемая Евтушенковым. Возобновились отношения Лужкова и с медиа-магнатом Гусинским. На его стороне и другие олигархи, пусть потерявшие былое влияние, но все же располагающие немалыми ресурсами.
Таким образом, Лужков, так же, как и Примаков, обладает и политической командой, и организационной структурой, и финансовыми возможностями, и СМИ. То есть всем тем, что необходимо для политика, претендующего на высший пост
в государстве.
БУРИДАНОВЫ ОСЛЫ
ЭЛИТА всегда обладала особым даром "держать нос по ветру". Почему выбор идет между Лужковым и Примаковым? Ответ прост - потому что только эти двое смогут обеспечить преемственность власти и собственности.
Сориентироваться тем, кто еще не примкнул ни к одному из двух лагерей, непросто. Ведь принципиальные позиции Лужкова и Примакова почти неотличимы друг от друга. И тот и другой - государственники. Оба не страдают от излишней ностальгии по социалистическому
прошлому. Оба имеют большой управленческий опыт. Да и экономические программы у них сходные: альянс между властью и крупным капиталом, усиление государственного контроля над экономикой при сохранении рыночных механизмов. И Лужков, и Примаков - прагматики, дистанцированные от любых форм политического экстремизма.
Так не логичнее ли было бы вместо выбора между центром Примакова и системой Лужкова договориться и консолидировать силы? Ведь если страну
поставить на грань бессмысленного выбора между двумя центристами, снова может появиться тень третьей силы - диктатуры, какой бы она ни была - левой или правой.
Выбор маршрута