О НЫНЕШНЕМ финансовом потрясении известный ученый Николай Шмелев предупреждал давно и не единожды. Вернее, призывал не доводить до него, отпустив цену на доллар. Но увы... А что теперь? Как будут жить государство-банкрот и его граждане? Об этом - беседа нашего корреспондента Т. КОРОСТИКОВОЙ с зам. директора Института Европы членом-корреспондентом РАН Н. ШМЕЛЕВЫМ.
- Я все-таки считаю, что государство наше полубанкрот. Полу- потому, что не все резервы исчерпаны, не все выходы из ситуации банкротства использованы. Нужна разумная политика. И, может, нам немного повезет, если политика ОПЕК даст положительный результат (есть все основания надеяться на это) и цены на нефть и газ в конце года опять пойдут вверх. Тогда от состояния банкротства мы cможем уйти.
- "Разумная политика" - это как?
- Прежде всего - твердая,
обоснованная гарантия сохранности вкладов. Нужно сказать народу: Кремль закладываем, но деньги вкладчиков не пропадут, каждый может взять их по первому требованию. И, увы, эмиссия. Это наш последний резерв, предреволюционный, у меня никаких симпатий не вызывающий, но его необходимо использовать. Речь не идет о разрушительной эмиссии, как в 1919-1921 гг. Но 50-60 млрд. руб. сейчас можно напечатать или выпустить в виде кредитов ЦБ правительству. На
первых порах мы этих денег и не заметим, настолько велик искусственно созданный денежный голод. Есть фундаментальное понятие: во всем жизнеспособном мире деньги - это не менее 70% валового национального продукта. У нас 10-12%. В итоге 75% экономики обслуживается бартером и другими суррогатами. Доля бюджета в неплатежах всего 15%, но каждый невыплаченный бюджетный рубль рождает 6-7 руб. неплатежей дальше. И ничего страшного не случится, если будет
инфляция 25% в год. Это даст возможность рассчитаться со всеми и уйти от банкротства. Что, Рузвельт был глупее Гайдара и его последователей, когда в 1934 г. подпечатал немного денег, создал искусственный спрос и вытащил страну из кризиса?
- А дефицит, которым пугают противники эмиссии?
- Демагогия. Сумма задержки зарплаты не так велика. По отношению к общей годовой зарплате это где-то объем двухмесячной зарплаты и пенсия за месяц. Ну повысится спрос
на 20%, и что? Да это нашего производителя будет стимулировать! Того же крестьянина - мяса больше производить, сейчас ведь со сбытом проблемы. То, что мы переживаем сейчас, - это плата за упертую и безграмотную политику с 1992 г. От нее нужно отказаться, и государство сможет выплатить по своим обязательствам.
- То есть ни Сороса, ни МВФ, ни другие внешние силы вы в сегодняшнем кризисе не вините?
- Кто виноват в том, что за 90-е годы 300 - 400 млрд.
долл. "сбежало" из России? Не мир финансирует нас, а мы - его, собственная наша дурость. И вернуть эти деньги уже нереально. А кто мешал нам использовать чужой, да и свой удачный опыт? У всех перед глазами успехи Китая, Индии, Кореи, Таиланда. Они специально держат заниженный курс национальной валюты, чтобы помочь своим экспортерам. Они что, дураки? Китай накопил за последние годы огромные валютные запасы - 150 - 200 млрд. долл. А Китай, между прочим,
вовсю использовал наш опыт нэпа. Например, ввел золотой юань. Мы с академиками Петраковым, Богомоловым еще 7 лет назад говорили: нужен якорь, то есть червонец, как во времена нэпа. Валюта, не подверженная инфляции, в которой можно делать накопления, доверять ей. А у нас пригласили чужую валюту на роль этого якоря. Теперь доллар на 2 / 3 хозяин российской экономики, если считать наличную массу. Позаимствовал Дэн Сяопин и другое. Мы нэп начали с оживления
мелкого и среднего бизнеса. А тяжелая промышленность осталась под госконтролем. За 3-4 года экономика расшевелилась (крестьяне в том числе). В Китае 20 лет раскручивали мелкий и средний бизнес. Сейчас это процветающая страна. И только теперь китайцы стали заниматься, условно говоря, "Уралмашем". Еще лет 10-15 они будут его акционировать и т. д. Маргарет Тэтчер тоже за 10 лет приватизировала всего 10 компаний. А мы всю огромную страну - за 1,5 года.
Как вложить и приумножить. Пайщикам ОФБУ риск потерять деньги не угрожает