Примерное время чтения: 4 минуты
78

Церковь богатая? Бедная? (25.04.2000)

КТО лучше владельца знает, что ему принадлежит? Но в Патриархии ответить на вопрос читателя отказались. Пояснив: спрашивать о собственности некорректно. Надо ставить вопрос по-другому: что из отобранного государство вернуло Церкви?

Советом мы воспользовались. Но с таким вопросом обратились к тем, кто передавал Церкви имущество и земли, на которые она претендовала: в Минкульт, в Мингосимущество и в Госкомзем.

Что отдано?

ЗА ПОСЛЕДНИЕ 5 лет Министерство культуры передало Церкви 437 храмов - памятников истории и культуры, 48 монастырских комплексов. 9 памятников старины остались в совместном пользовании.

Следующий адрес - Мингосимущество. Местные власти стали отдавать Церкви недвижимость еще с 1988 г., не дожидаясь постановлений правительства. Сколько отдали?

Увы, на этот вопрос в Мингосимуществе так и не ответили. Нет реестра российской недвижимости.

Такая же проблема и у Госкомзема. Только здесь не реестр, а кадастр. Даже в масштабе одной области, например, Московской, не знают, сколько земли получила Церковь. В Москомземе только заверили: где просила Церковь землю, там и давали.

Если поверить, что Церкви отдали все, что просила, и соотнести это со словами из Большой советской энциклопедии (БСЭ), что до революции Церковь была крупнейшим собственником, то можно предположить: Церковь сегодня владеет огромной собственностью. Но... вот что утверждают историки: БСЭ лжет. Действительно богата Церковь была только в допетровскую эпоху. И в канун революции у Церкви в собственности осталось не так уж много: ведь она стала частью госсистемы. Священники зарплату от государства получали.

Но если речь не идет о богатстве, почему тогда слово "собственность" так напугало чиновников из Патриархии? Почему они настаивают на "возвращенном имуществе"? Разве речь идет не об одном и том же?

Доходные руины

КАК ВЫЯСНИЛОСЬ, нет. Возвращенные храмы и монастыри - зачастую полу- или почти разрушенные - для некоторых больших церковных начальников лишь повод, чтобы оправдать появление другой собственности. Той, что приносит баснословные прибыли. Как декларируется, она должна идти на возрождение Церкви.

В 1996 г. разразился большой скандал: Церковь торговала табаком и алкоголем, пользуясь при этом налоговыми льготами. Выплыла эта история благодаря прессе, где митрополита Кирилла, возглавляющего Отдел внешних церковных сношений (ОВЦС) и всю эту торговлю, называли "табачным митрополитом". И ни один из епархиальных архиереев, как писала пресса, не подтвердил, что ОВЦС направлял какие-то средства на восстановление храмов и монастырей или благотворительность.

Потом появилась информация о новом предприятии, затеянном ОВЦС, по обработке и продаже алмазов.

В 1995 г. Кирилл выступил с инициативой создать Свободное народное телевидение (СНТ), чтобы дать отпор заезжим проповедникам, заполонившим эфир. Появилось совместное предприятие, где 50% принадлежало ОВЦС, а 50% - американцам. Деньги на доброе дело собирали с бизнесменов. Насобирали 5-6 млн. долл. И на этом все заглохло.

Есть у ОВЦС на паях с фирмой "Ника" сыроваренный завод в Рязанской области, а в Калининградской (в доле с бывшим управделами президента П. Бородиным и бывшим вице-премьером В. Щербаковым) - завод по сборке автомобилей БМВ.

При ОВЦС было создано ЗАО "Регион" для добычи и реализации крабов, рыбы, креветок у берегов Камчатки. Правительство предоставило ЗАО квоты сроком на 3 года под празднование 2000-летия Рождества Христова. По некоторым подсчетам, прибыльность проекта тянет на 17 млн. долл.

Но почему нигде ни разу не упомянули, на какие богоугодные дела были истрачены миллионнодолларовые прибыли?

Но все же есть и примеры, когда всем видно, что церковный бизнес идет на благо пастве. В Коломне (Московская обл.), например, действует женский монастырь. Здесь занимаются выращиванием сторожевых собак - на продажу. За счет прибыли от нее монахини содержат сирот. Это, пользуясь экономической терминологией, малое предприятие монахинь принадлежит монастырю. То есть, можно сказать, и Церкви.

Так что разная сегодня у Церкви собственность. Как такую вместе считать?

Смотрите также:

Оцените материал

Также вам может быть интересно