Примерное время чтения: 2 минуты
86

Конституция: Менять или нет?

В ПОСЛЕДНИЕ дни вновь заговорили о пересмотре действующей Конституции. Причем эти планы приписали автору Основного Закона С. Шахраю. Об этом сообщила, например, американская газета "Вашингтон пост". Г-н Шахрай назвал это выдумкой. Но тема, как видно, возникла неспроста.

Различные группы политического влияния серьезно думают о новой модели верховной власти после 2008 года. Президент в ней должен выполнять церемониальные, представительские функции, а вся полнота исполнительной власти принадлежать премьер-министру, избранному Думой.

Официальный представитель Кремля опроверг эти слухи. Правда, логика уже проведенных изменений в законодательстве говорит о том, что система верховной власти и так уже меняется.

Количество партий, участвующих в политическом процессе, сведено до минимума. Выборы в Думу в 2007 году пройдут только по партспискам. Губернаторов будет утверждать местное Законодательное собрание. Остался последний вопрос - как избирать президента? И нужно ли для этого менять Конституцию? Напомним, сам президент отвечал на этот вопрос отрицательно. Но кто-то, как говорится, "подбрасывает"...

Между тем существует реальная потребность хотя бы внесения поправок в действующую Конституцию. Их насчитывается до 70. Например, о местном самоуправлении, укрупненных субъектах Федерации, судебной системе. Да и слова о том, что Россия - социальное государство, многим хочется убрать.

Смотрите также:

Оцените материал

Также вам может быть интересно