В настоящее время на биржах и во внебиржевой торговле России идет активная скупка наличного товара: сырья, персональных компьютеров и особенно товаров народного потребления (ТНП).
ИНДЕКС цен на сырье на Российской товарно-сырьевой бирже с 17 по 25 декабря возрос на 15%, а с 15 ноября по 27 декабря 1991 г. - на 105 - 110%. По сведениям экспертов, на ТНП по безналичному расчету за тот же период цены возросли еще больше. В этой связи ТНП и сырье перестает играть роль товара и превращается в сокровище, не предназначенное к продаже. В этих условиях, по оценкам экспертов, ожидаемого выброса товаров со складов коммерческой торговли не произойдет. В чем причина такого положения?
"КРЕСТ" НА ЭКСПОРТНЫХ ПОСТАВКАХ
Эксперты негативно оценивают пакет постановлений правительства России по внешнеэкономической деятельности. В случае принятия таких постановлений у предприятий, экспортеров сырья будет изыматься от 50 до 90% валютной и рублевой выручки. То есть производителю станет выгоднее продать товар на бирже, а не экспортировать. Это в свою очередь приведет к резкому свертыванию экспорта сырья и к снижению поступлений в валюте для оплаты внешнего долга.
В сложившихся обстоятельствах в качестве меры по стимулированию экспорта сырья необходимо резко - до 15% - снизить норматив валютных отчислений и проводить единые торги с помощью единого лицензионного органа с максимальной скоростью выдачи лицензий. Это, кстати, исключает саму возможность взяточничества, которое достигло просто невероятных размеров. В случае принятия решения система квотирования и торгов может быть развернута за 1-2 недели.
БОЛЬШОЙ НАЛОГ - ВЫСОКИЕ ЦЕНЫ
Кроме того, полностью запутана ситуация с уплатой налогов и их размерами. Налоги на добавленную стоимость и налог на прибыль приведут к соответственному увеличению цен, к свертыванию производства и уводу товаров крупными оптовиками в другие республики СНГ из-за грабительского налога на прибыль. Необходимо срочно произвести публикацию свода налогов и снизить ставку налога на добавленную стоимость с 28 до 15-18%.
Представители деловых кругов России с беспокойством наблюдали за действиями правительства. Ими была предложена конкретная программа наполнения потребительского рынка. Первоначально - Москвы, за счет продажи сырьевых ресурсов, оставшихся неиспользованными после сокращения заказов предприятиям оборонного комплекса, и закупки по дешевым ценам потребительских товаров и продовольствия под полным контролем правительства. Цены на эти товары в розничной торговле могли бы быть примерно в 10 раз меньше, чем в коммерческой торговле.
БУНТ В МОСКВЕ ПОХОРОНИТ ВСЕХ
Учитывая тяжелое положение на рынке потребительских товаров, представители деловых кругов в рамках этой программы были готовы направить в розничную торговлю товары со своих складов. Кроме них - уже закупленные и прибывающие товары на сумму до 5-8 млрд. руб. И все - по сниженным ценам Для снятия напряжения на рынке. Только один из подрядчиков по этой программе - "Планета-комплекс" готов продать товаров на 400-500 млн. руб. по сниженным ценам с потерей 2 млрд. руб. прибыли.
Подрядчики готовы довольствоваться минимальной 1-3%-ной прибылью, чтобы стабилизировать обстановку. Уже подготовлены финансовые ресурсы для проведения этой программы, идет работа по закупке сырья и ТНП еще до принятия окончательного решения. Первые поставки на 500 млн. руб. могли бы быть в Москве с 15 января. Крупнейшие торгово-производственные группы: РТСБ и "Менатеп" готовы участвовать в такой программе. Эта схема спасения Москвы, где решается судьба России, да и СНГ, уже одобрена Р. Хасбулатовым. Однако окончательное решение вопроса о выдаче лицензий тормозится аппаратом и правительством (в частности, г-ном Глазьевым), которые, видимо, решили до конца соблюдать чистоту эксперимента по проведению реформы. Затягивание с реализацией программы приведет к срочному оттоку товаров в другие республики СНГ с более льготным для предпринимателей режимом.
В заключение можно сказать о том, что ряд членов правительства России заранее говорят, что они "жертвы", "смертники" и продержатся у власти не более 6 месяцев. Но можно ли доверять правительству временщиков? Вероятно, развивая рынок и проводя рыночные реформы, им было бы логично опереться на предпринимательские структуры, на людей, которые этот рынок формируют.
И. БЕЛОВ, экономист
Год с налогом на лекарства