На прилавках наших магазинов подчас появляются товары, хотя и добротные по качеству, но плохо, а порой безвкусно оформленные. Что делается у нас для улучшения внешнего вида товаров? Может быть, нашим дизайнерам стоит переориентироваться на опыт их западных коллег?
М. Сергеев, Москва
ВСЕ, ЧТО окружает нас в жизни - в доме, на улице, на заводе или в учреждении, - несет печать технического и художественного творчества. Именно это двуединство и составляет суть профессии дизайнера, который стремится соединить экономическую рентабельность с красотой, технический прогресс- с эстетическим совершенством.
Перейдя к письму, начнем со второй части вашего вопроса, ответ на который у советских дизайнеров сомнений не вызывает. Изучать опыт западных дизайнеров не только можно, но и, нужно. Никто не возбраняет и расширять сотрудничество с западными дизайнерами. Однако полностью ориентироваться на чужой опыт было бы ошибочно. Во-первых, догоняя, трудно вырваться вперед. Во-вторых, что важнее всего, задачи, стоящие перед дизайнерами СССР и Запада, различны.
В странах капитала дизайн - это прежде всего коммерция. Человеку нередко навязывают нечто такое, что ему вовсе не нужно. С помощью коммерческого дизайна ценность вещи часто отождествляется с социальной престижностью Сознание людей ориентируется на постоянное обновление мира вещей.
Американский социолог Э. Фромм так оценивал эту ситуацию: "Человек превращается в потребителя, в некоего вечно грудного младенца, единственным желанием которого является потреблять все больше как можно лучших вещей".
В результате вещь стала средством управления сознанием человека и его последователь ной деформации в интересах правящего класса и большого бизнеса.
Иные цели стоят перед советским дизайном. Он должен в первую очередь способствовать качественному обогащению жизни людей, воспитанию того, что на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС названо "социалистической цивилизованностью".
Увы, многие задачи, стоящие на пути к достижению этой цели, пока не решены. Знаменитая сказка С. Маршака называется "Умные вещи". Так вот, в повседневной практике, к сожалению, не редкость еще вещи "неумные". Одни из них громоздки и неэкономичны, другие отталкивают формой, цветом, качеством... Спрос на такие товары, конечно, низок. Отсюда нерациональное использование материалов, порой дефицитных. Интересно отразили этот негативный фактор работники торговли г. Орла. Там в одном из магазинов товаров бытового обихода действует своеобразная выставка, на которой представлены отвергнутые покупателем изделия предприятий области.
Анализируя проблемы советского дизайна, газета "Советская культура" в передовой статье "Дизайн - на службу человеку" делает вывод, что одна из причин низкого качества многих товаров в том, что лучшие образцы изделий, разработанные советскими дизайнерами, часто так и остаются образцами, так как руководители предприятий под разными предлогами уклоняются от их производства.
Сказывается и организационная разобщенность дизайнеров. Это приводит зачастую к отсутствию научно обоснованных, экономически целесообразных заказов промышленности. Нередко художники-конструкторы ведут разработки, слабо представляя, где и как они будут реализованы.
Между тем необходимо отметить, что уже и сегодня в отдельных отраслях промышленности нами достигнуты определенные успехи.
Например, на Волжском автомобильном заводе, рижском ВЭФе, в Ленинградском оптико- механическом объединении во многом благодаря труду дизайнеров улучшается, техническое и эстетическое качество наших автомобилей, телефонов и радиоприемников, фотоаппаратов и кинокамер. Заметим, что продукция этих предприятий пользуется немалым спросом за рубежом, в том числе в наиболее развитых капиталистических странах.
Есть успехи и у Днепропетровского радиозавода, который недавно освоил выпуск Цветных телевизоров "Янтарь Ц355". Более совершенная конструкция кинескопа, применение микросхем позволили улучшить технические характеристики телевизора, в два с лишним раза снизить его вес, улучшить внешний вид. Спрос на него у покупателей резко возрос. Иными словами, результаты труда дизайнеров нашли отклик у людей. А это и есть главная цель их деятельности.
* * *
Известно, что у нас не хватает разнообразной техники для села. Что делается для решения проблемы?
А. Козицкий, пропагандист, Амурская обл.
ДЛЯ НУЖД сельского хозяйства наша промышленность производит около 2 тыс. различных видов машин. Это немало, но для комплексной механизации основных и вспомогательных работ на селе, по оценкам ученых, надо иметь систему машин порядка 3 тыс. наименований.
Это позволит увеличить сохранность продукции при уборке, транспортировке и хранении. За текущее десятилетие намечается поставить сельскому хозяйству свыше 3,7 млн. тракторов, 3 млн. грузовых" автомобилей, почти 1,8 млн. зерноуборочных комбайнов, много другой и, важно отметить, разнообразной техники.
И все-таки основной силой в сельском хозяйстве был и остается трактор. За один год в СССР изготавливается более полумиллиона тракторов десятков моделей.
Количественный рост, как видим, налицо. Многое делается и для улучшения качественных показателей.
По планам в ближайшие годы удельная материалоемкость универсально-пропашных машин будет снижена до 32 - 45 кг/л.с., а гусеничных - до 42 - 45 кг/л.с. (нынешние показатели - соответственно 42 - 52 кг/л.с. и 62 - 80 кг/л.с). Сократятся расходы топлива и масла.
Однако без необходимого набора машин и орудий трактор, образно говоря, как без рук. Например, К- 700 мощностью 300 л. с. придан прицеп грузоподъемностью 7 т, для буксировки которого достаточно 120 - 140 л. с. То есть половина мощностей расходуется зря. Поэтому сегодня взят курс на создание энергонасыщенных тракторов с набором производительных машин в необходимой номенклатуре.
Решая эту задачу, наша страна опирается прежде всего на мощную собственную промышленность. Ведь только в системе Министерства тракторного и сельскохозяйственного машиностроения СССР действует около 200 заводов. Большим подспорьем является и взаимовыгодное сотрудничество с другими социалистическими странами. Особенно хорошо зарекомендовало себя международное общество "Агромаш", основанное в 1965 г., в котором представлены все социалистические страны. В рамках общества уже создано примерно 40 новых видов машин и оборудования.
* * *
У многих развивающихся стран накопилась огромная задолженность перед государствами Запада. Тем не менее первые продолжают брать займы, а вторые - предоставлять, порой даже не надеясь на их погашение. В чем здесь дело?
Д. Климов, лектор, Курск
На этот вопрос отвечает обозреватель газеты "Правда" И. ТАРУТИН.
ПО ДАННЫМ Организации Объединенных Наций, к началу 1985 г общая сумма задолженности развивающихся стран Западу достигла 1 трлн. долларов. Эта астрономическая цифра не только поражает, но и показывает, сколь глубока финансовая пропасть, на дне которой оказались некоторые государства Азии, Африки и Латинской Америки.
В каждой стране, конечно, существует конкретная ситуация, которая складывалась под воздействием различных факторов. Различны и размеры долгов, и возможности для их погашения. И все же корни тяжелого финансового положения в общем едины - закабаление стало одним из важнейших рычагов неоколониалистской поли тики империализма, стремящегося удержать в подчинении освободившиеся государства.
Этому способствует историческая привязанность прежних колоний к капиталистическим рынкам сбыта, их отсталость, порождающая необходимость импортировать промышленные то вары и технологию. Используя такую зависимость, западные государства и транснациональные корпорации систематически занижают цены на сельскохозяйственное и минеральное сырье из развивающегося мира, а свою продукцию сбывают втридорога.
Простой пример. Если в 1975 г. грузовик можно было приобрести, продав 5,3 т хлопка, то сейчас он обходится в 12,5 т хлопка. В результате подобной политики финансовые ресурсы большинства молодых государств постепенно истощались. Сказались и последствия экономического кризиса в странах Запада, которые сделали все, чтобы переложить его тяжесть на слаборазвитые страны.
В результате и без того бедственное положение последних заметно ухудшилось. Они вынуждены обращаться за все новыми кредитами и помощью. Дополнительные средства необходимы для завершения уже начатых строек, закупки промышленных товаров и продовольствия, потребность в котором значительно возросла из-за засухи, поразившей многие государства. Немалые средства уходят и на навязанную империализмом гонку вооружений.
Государства Запада и банки ссужают развивающиеся страны деньгами, хотя задолженность многих достигла опасной грани, грозящей банкротством, а кое-кто и перешел ее. Что же заставляет капиталистов рисковать? Прежде всего - чрезвычайно высокая прибыль на вложенный капитал. Пользуясь бедственным положением развивающихся стран, им навязывают кредиты на крайне невыгодных условиях.
Сравнительно льготные государственные займы заменяются дорогостоящими частными краткосрочными кредитами. По ним приходится выплачивать кабальные проценты. Например, в 1976 г. платежи латиноамериканских стран составляли 15 млрд. долл., а за период с 1980 по 1982 г. - 450 млрд. долл.
Положение усугубляет и политика нынешней вашингтонской администрации, которая искусственно завышает стоимость доллара и банковские учетные ставки. Это приводит к росту ссудного процента, а также к тому, что национальные валюты обмениваются на доллары по все более невыгодному курсу и размеры внешнего долга автоматически увеличиваются. Французский журнал "Монд дипломатик" писал, что каждое увеличение стоимости доллара на 10% повышаем ежегодные платежи развивающихся стран на 2 млрд. долл. Чтобы отдавать текущие займы и выплачивать по ним проценты, молодые государства вынуждены обращаться за новыми ссудами. В 1981 г. свыше 90% их уходило на погашение старых долгов.
Предоставляя очередные кредиты, империалистические заимодавцы требуют все новых уступок и гарантий получения частными банками своих денег. Через такие организации, как Международный валютный фонд и Международный банк реконструкции и развития, государствам-должникам навязывают программы "стабилизации". Они предусматривают отмену государственной монополии внешней торговли, свертывание госсектора, ликвидацию контроля над ценами, сокращение расходов на социальные нужды, а главное, льготы иностранным монополиям и частному капиталу. Таким образом, империалистические силы из сложившейся ситуации стремятся извлечь не только финансовые, но и политические дивиденды.
Естественно, что развивающиеся государства требуют упорядочить валютно-финансовые отношения с Западом, облегчить им доступ к международным источникам кредитов, предоставляемых на льготных условиях, отменить политику протекционизма и снизить учетные ставки.
Однако, кардинально решить эту проблему можно лишь пересмотрев на справедливой основе весь комплекс экономических отношений Запада с развивающимися странами. Об этом говорилось на состоявшемся прошлым летом в Москве Экономическом совещании на высшем уровне стран - членов СЭВ.
* * *
В нашей печати нередко приходится встречать ссылки на американскую газету "Нью-Йорк таймс". Что она из себя представляет?
Г. Пенкнович, Липецк
БУРЖУАЗНАЯ ГАЗЕТА "Нью-Йорк таймс" является одним из столпов и старожилов газетно- журнального бизнеса США. Она издается в Нью- Йорке с 1851 года. Газета также распространяется в странах Западной Европы и Латинской Америки. В будние дни недели ее тираж превышает 900 тыс. экземпляров, а в воскресные - приближается к 1,5 млн. экземпляров. Соответственно, объем "Нью- Йорк таймс" варьируется от 100 до 500 страниц, а цена колеблется от почти одного до 2,5 долларов за номер. Штат сотрудников газеты составляет более 5 тыс. человек, среди которых особое место занимают такие известные обозреватели, как Джеймс Рестон, Лесли Гэлб и Дрю Миддлтон.
"Нью-Йорк таймс" считается газетой либерального толка и, как правило, поддерживает демократическую партию США. Этим частично объясняется то, что в последнее время газета публиковала большое количество материалов, критикующих администрацию президента Рейгана и республиканскую партию в целом. Это в традициях буржуазной демократии, где только две партии правящего капитала ведут борьбу за власть.
Вместе с тем, на страницах "Нью-Йорк таймс" вы если и найдете положительную информацию о Советском Союзе, то с большим трудом. Скорее всего это будет крошечная заметка где-нибудь на "задворках" газеты. Зато нескончаемой вереницей идут статьи о "недостатках советской модели социализма", "неэффективности" нашей экономики и ее скором "крахе". Бывает, что в антисоветском запале, потеряв чувство меры, "Нью-Йорк таймс" помещает и откровенные фальшивки о жизни и труде нашего народа. В редких случаях тогда появляются опровержения, набранные мелким шрифтом и размещенные где-нибудь в "подвале" 70 - 80-х страниц.
Одна из излюбленных тем "Нью-Йорк таймс" - это так называемые нарушения прав человека в СССР и других социалистических странах. Причем показательно, что поток статей на эту тему увеличивается в тех случаях, когда на весь мир становится известно о жестоких расправах властей с представителями национальных меньшинств США. Не гнушается "Нью-Йорк таймс" и провокационными статьями о положении в Польше, Афганистане, Кампучии, где развитие событий не устраивает правящие круги США. В этом смысле она ничем не отличается от других буржуазных газет и журналов страны. Вновь подтверждается банальная истина - кто платит, тот и заказывает музыку. Семейство Оксов-Сульцбергеров, которому и принадлежит "Нью-Йорк таймс", является одним из очень известных и влиятельных в США кланов миллионеров.
Ответы подготовили: В. ВОЛКОВ, В. СТАРОСТИН, В. ГАНИЕВ.
КАПИТАЛИЗМ БЕЗ ПРИКРАС. США - ЕЭС: Что скрывается за респектабельным фасадом