- Российская экономика растёт и при этом деградирует, - считает директор Института международных экономических и политических исследований РАН, доктор экономических наук, профессор Руслан ГРИНБЕРГ.
ЕСЛИ верить правительству, главный враг наш - инфляция. Но, оказывается, это наименьшее из всех зол в российской экономике. Есть вещи и похуже, и много опаснее. Сегодня российскую экономику определяют две основополагающие тенденции: дисбаланс в распределении доходов и деградация промышленности, неуклонная примитивизация хозяйства да и всей жизни. При этом в России не создаются новые рабочие места. В мае прошлого года насчитывалось 40 218 тыс. работников, а в мае 2006-го - на 98 тысяч человек меньше. Какой же это рост?
Cтрана наша неотвратимо распадается на две части. Одна - та, что осваивает виллы и рестораны Куршевеля, их не больше 15% всего населения, но получают они почему-то 57% всех доходов в стране. Остальным 85% остаётся, нетрудно догадаться, 43% доходов. Это чревато не только социальными потрясениями, но и опасно для экономики.
По ВВП на душу населения Россия занимает уже вполне нормальное место в мире: 8-9 тыс. долл. на человека в год - на уровне среднеразвитых стран. Однако большей части российского населения эти тысячи не видны!
Взятки снижают напряжение
РАССЛОЕНИЕ приобрело воистину катастрофический характер. Я знаю молодёжь, без особого напряжения получающую миллион долларов в год - "на обороте", в таможенной сфере, и, кстати, в основном "по-белому". В то же время огромному множеству высокообразованных, квалифицированных людей денег хватает только на еду и предметы первой необходимости: несырьевое производство в стране практически не развивается.
В России сейчас живут фактически два народа: один утопает в роскоши, другой ведёт борьбу за выживание.
По статистике, страна серьёзно развивается. Растут реальные доходы населения. Средняя зарплата в июне составила 10 975 руб., что на 25,6% больше, чем в июне прошлого года (тогда работник в среднем получал 8165 руб.). Но среднестатистическое благополучие не является показателем экономического роста. Официальная статистика, как правило, склонна к преувеличению. Конечно, позитивные сдвиги есть. Другое дело - инфляция съедает значительную часть растущих доходов населения.
Причём официальная инфляция в 10-11% не имеет ничего общего с реальностью. Если подсчитать, насколько выросли цены на действительно необходимые товары и продукты, она окажется не менее 20%.
Средняя зарплата россиянина должна составлять не 11 000 руб., а 35 000. Согласно законам экономики, сформулированным ещё Адамом Смитом, государство, в котором большинство населения бедное, не может быть процветающим.
Сейчас государство развернуло активную борьбу с коррупцией. Я, конечно, обеими руками за... Но, знаете, в условиях катастрофического социального неравенства коррупция - это один из способов перераспределения доходов. В определённом смысле хоть в какой-то мере снижается напряжение в обществе.
Разумеется, это явление вредное и в социальном, и в нравственном, и в уголовном плане. Но надо понять: чтобы искоренить коррупцию, нужны не столько уголовные дела, сколько нормальное перераспределение благ. А это одно из главных предназначений государства.
Чёрный день уже наступил!
В ПОСЛЕДНИЕ 15 лет государство самоустранилось из многих важных экономических процессов. Сегодня власть весьма отдалённо представляет, что происходит во многих отраслях.
Сегодня наш рынок подавлен импортными товарами. Отечественному производителю трудно найти свою нишу, без мощной господдержки сделать это практически невозможно. Развитые страны сейчас закрывают и защищают свои рынки ради сохранения рабочих мест, и России трудно пробиться туда с любой продукцией, за исключением энергоресурсов.
Мир хочет получать от нас только энергоресурсы. Он их получает. Я считаю, что за политикой неразвития, которая проводится у нас уже не один год, стоит договорённость между развитыми странами и генералами нашего ТЭК. Теперь, имея доступ к нашим ресурсам, мировой товаропроизводитель настоятельно просит Россию вступить в ВТО, снять барьеры для западных товаров и ни в коем случае не тратить деньги для поддержки собственного перерабатывающего производства. Позиция Запада естественна. Но у нас-то должна быть своя позиция - какая она?
Сейчас много говорят о фонде будущих поколений, который может быть создан по аналогии с норвежским. Аналогия, по-моему, здесь неуместна. Норвегия - маленькая страна, очень благоустроенная. А Россия - страна огромных социальных и экономических проблем. Зачем при всём этом негативном грузе невероятной величины копить деньги для будущих поколений? Если сейчас не начать ликвидировать проблемы, то будущим поколениям накопленного для них не хватит даже для латания дыр в экономике.
Россия вовсе не так богата природными ресурсами, как принято считать. Важно же учитывать не только общий объём запасов, но и численность населения. И если в той же Норвегии на душу населения приходится 33 т нефти, то в России даже с запланированным увеличением добычи к 2009 г., согласно официальному прогнозу, этот показатель будет в 10 раз меньше - всего около 3,5 тонны.
Так что эта позиция никуда не ведёт. Вот самолётостроение, чтобы далеко не ходить. СССР был одним из лидеров, а потом мы "подарили" нашу долю рынка гражданской авиации западным производителям. В конце советской эры мы производили, по-моему, 150 самолётов в год, а сейчас пять-шесть. Страна должна понять: нам вообще нужны свои самолёты или нам ничего своего не надо? Будем делать то, что у нас "хорошо получается", - нефть, алюминий, металлы, лес?.. А остальное завезём?
Что России нужно? Структурная перестройка - фактически новая индустриализация теперь уже не на зверско-командной, а на нормальной рыночной основе. Но для этого необходимы систематические крупные госрасходы. Копить на чёрный день бессмысленно, чёрный день уже наступил, и давно! Если и нужен нам какой-то фонд, то пусть это будет фонд развития - единственное средство против сползания страны в технологическое захолустье.