Серия бунтов в местах заключения привлекла внимание общественности и удивила тюремное начальство. Как же так? Ведь в сравнении с прошедшими десятилетиями ситуация улучшилась.
НАЧАЛЬСТВО объясняет "осеннее обострение" влиянием криминальных авторитетов. Но дело не только в этом. По мнению членов Общественной палаты, устарела система взаимоотношений зэков и надзирателей. Добавим от себя: устарели взаимоотношения власти и человека. И не только в тюрьмах. В обществе в целом.
В России власть традиционно рассматривала человека как "подданного", как винтик в государственной машине. В жестокие и голодные годы власть закручивала винтики; в хлебные (как, например, сегодня) - даёт послабления. Да, в условиях нефтедолларовой "манны" даже в системе исполнения наказаний стали лучше кормить. Она не так жестока, как при сталинизме. Но власть, похоже, не отдаёт себе отчёта в том, что и гражданское, и "тюремное сообщество" изменилось. Помимо увеличенной пайки заключённые хотели бы иметь минимальное уважение.
Начальство (и на воле, и в заключении) продолжает свято верить, что если оно увеличивает пайки, то подопечные должны облизывать руку дающего. Эта система, сложившаяся в жестокие сталинские времена, пережила и хрущёвскую оттепель, и брежневский застой, и горбачёвскую перестройку, и ельцинскую демократизацию. Я без всякой симпатии отношусь к олигархической биографии М. Ходорковского, получившего по суду 8 лет лагерей. Но когда бывшего олигарха наказывают за то, что тот "не так пил чай" или во время прогулки "не заложил руки за спину", то это не что иное, как измывательство над человеком. И лишним черпаком наваристой баланды это унижение не компенсировать.
Вулканы щедрости
К СОЖАЛЕНИЮ, подобное отношение к личности характерно не только для системы наказаний. "Игра в давалки" (с последующим требованием любви и поцелуев) вовсю идёт и на свободе. В преддверии выборов развернулась настоящая бартерная торговля: мы вам - социальных леденцов, а вы нам - хвалебных песен, митингов и голосов. Чуть ли не каждую неделю объявляют об очередной льготе, надбавке, поощрении. Поощряют пенсионеров, рожениц, многодетных, сирот, инвалидов, жителей Севера, офицеров запаса, жён призывников...
Люди, выросшие в системе распределения благ и пайков, могут спросить: а что в этом плохого? Напомнят, с каким энтузиазмом в послевоенные годы народ приветствовал новые ценники на хлеб. И возносили хвалу тов. Сталину. В условиях послевоенной разрухи снижение цен воспринималось как предвестник зажиточной жизни. Но шли десятилетия, а зажиточная жизнь не наступала. Однако представление о государстве-благодетеле так укоренилось, что сохраняется до сих пор. По свидетельству социологов "Левада-центра", 3/4 россиян уверены, что не смогут прожить без опеки государства.
Страна чудес молочных...
ВЛАСТЬ действительно пытается ликвидировать самые кричащие очаги бедности. По опросам ВЦИОМ, более половины россиян отмечают, что "жить стало лучше". О победах рапортуют и статистики: процент бедного населения снизился с 40 до 12. Как бы вышли на уровень США. Надо только понимать, что бедность в России и в США разная. Власть об этом помалкивает. А зачем говорить? У власти и богатой прослойки населения с довольствием всё в порядке. За год продажи элитного французского шампанского "Вдова Клико" в Москве возросли на 60%. Элита теперь ест не просто мясо, а элитные "мраморные" сорта. По 300 руб. за 100 грамм.
А вот продуктовая корзина населения за последние 15 лет мало изменилась. В 1992 г. в условиях "шоковой терапии" и обнуления вкладов в ней резко сократили количество "жиров и углеводов". Именно тогда в ней и появились позорные "14 грамм рыбы в день на человека". Стоит ли удивляться, что в прошлом году 200 000 призывников, которые черпали калории из официальной корзины, были отсеяны в военкоматах с диагнозом "истощение". Такая, понимаешь, "страна чудес молочных"!
Беда не в мизерности льгот, а в том, что работающий человек далеко не всегда может прокормить семью. У нас доля оплаты труда в себестоимости продукции 12%, тогда как в развитых странах втрое-вчетверо выше.
Новые "соловьи власти" объясняют народу: больше дать не можем, страна плохо работает, мало производит. Если добавить деньжат, опустеют прилавки, вернётся дефицит. Отчасти это так. Производительность труда в России много ниже, чем в развитых странах. При населении в 140 млн. мы имеем такой же ВВП, как страны с населением в 20-30 млн. человек. И пока правительству, похоже, не хватает квалификации найти другую политику, кроме политики сдерживания доходов населения. Вот народ и умывается льготами.
* * *
КАК временная мера льготы допустимы. Они дают возможность точечных ударов по самым тяжёлым социальным целям. Но затяжная "игра в давалки" опасна для гражданского общества. Она делает из граждан зависимых клиентов власти. А у министров и депутатов создаёт иллюзию, будто они благодетели. Здоровая социальная политика должна основываться не на льготах, а на справедливых и достойных заработках. При достойном заработке глава семьи сам прокормит жену и детей. Сам поможет престарелым родителям. Сам даст денег заболевшей сестре. А не будет кланяться власти за каждую новую льготу.
И, что тоже важно, будет судить о власти не по "милостям", а по её эффективности и честности. И соответственно голосовать...
КАПИТАЛИЗМ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕКА. Великобритания: 14% трудоспособных - без работы