В Москве добровольно застраховано порядка 1,5 млн. квартир. Это примерно половина из всех имеющихся в городе.
НО СТОЛИЧНЫЕ власти считают показатели неудовлетворительными (хотя в 1998 г. цифры не превышали и 80 тыс.). Поэтому они планируют заставить всех москвичей потратиться на полис, выйдя с предложением в Госдуму сделать добровольную страховку обязательной.
Зачем это властям
ВПЕРВЫЕ о городской программе страхования заговорили в 1994 г., когда из-за пожара на Ленинградском проспекте сгорело много квартир. После этого столичное правительство решило защититься от подобных рисков, ведь с каждым годом износ жилищного фонда увеличивается, следовательно возрастает вероятность аварий, пожаров и прорыва труб отопления, водопровода, канализации. Бремя материальной ответственности раньше ложилось на их плечи. Программа льготного страхования жилья изменила ситуацию. Принцип системы - в солидарной ответственности страховой компании и городского бюджета. Для участия в программе отобрали уполномоченных страховщиков, между которыми поделили округа и районы. Поэтому у всех одинаковые условия и тарифы по льготной программе. Если поначалу столичное правительство брало на себя 80% ответственности по страховым случаям, сегодня, по данным Департамента экономической политики и развития города, пропорция другая: 30% - город, остальное - страховщики.
Вовремя оплаченная строчка в платёжном документе ЕИРЦ гарантирует материальную защиту от пожара или его тушения, взрыва бытового газа, аварий систем внутренних водостоков, сильного ветра (больше 20 м/с), урагана, смерча, шквала. А в случае полного уничтожения квартиры город предоставляет собственнику другое жильё.
Зачем это москвичам
КАЖЕТСЯ, что плюсы страховки по льготной системе очевидны - за небольшую сумму можно почувствовать себя защищённым от потери квартиры. Но реальные выплаты практически никогда не достигают максимума - 17 тыс. руб. за м2. Да и их получить непросто. Кроме того, в рамках заданной программы не подразумевается страхование гражданской ответственности (когда вы кого-то залили или спалили), не учитывается стоимость имущества и качество отделки жилья. Таким образом, льготная страховка похожа на видоизменённый коммерческий вариант - когда выплаты производятся за голые стены и основную отделку (двери, окна, пол). Так обычно страхуют квартиры без отделки в новостройках, да и то те, кто не покупает жильё, а вкладывает средства в недвижимость, чтобы через какое-то время выгодно продать. Но если в случае коммерческого страхования есть возможность выбора страховой суммы, то при льготной форме она строго фиксирована. Получается, что страхуется и выплачивается "социальный минимум".
Чем же в итоге оборачивается льготное страхование жилья? Можно сказать, что лучше уж такое возмещение, чем полное его отсутствие. Но вряд ли данную программу можно считать серьёзной защитой и реальной альтернативой для других видов страхования - ответственности перед третьими лицами или непосредственно отделки помещения и предметов интерьера. Да, суммы страховых взносов отличаются на порядок, но конечные выплаты в результате хоть как-то соизмеряются с реальными ценами, например отделочных материалов. Пока же получается, что льготное страхование больше выгодно страховщикам и властям. Страховые компании в прошлом году собрали 388 млн. руб. взносов, а выплатили на покрытие ущерба лишь 206 млн. руб. А власти хоть и гарантируют предоставление другого жилья, но тратят на это наши общие бюджетные деньги.
Ведомства не договорились