На вопросы "АиФ" отвечает депутат Государственной Думы, лидер Российского движения политического центризма
- Степан Степанович, вы призвали Госдуму не расходиться на парламентские каникулы.
- Да, возможны опасные повороты событий. Я утверждаю, что от нынешнего президента Россия получит неожиданные подарки еще до 2000 года. Ельцина беспокоит его судьба по окончании полномочий. Мы выступили с инициативой предоставить президенту пожизненную амнистию. Не надо загонять его в угол. В противном случае это чревато любыми действиями с его стороны, вплоть до выхода вновь за рамки безопасности страны. Не говоря уже о том, насколько разрушительной может быть для России смена власти после вмешательства Господа Бога. Страна к этому не готова, да и нужных законов нет. Заигравшись в политику, Дума не добилась гарантий для нас и от событий, подобных прошлогоднему 17 августа. Именно поэтому мне пришлось даже выйти с плакатом к президиуму и протестовать против ухода Думы на каникулы.
Фрейд нас поддерживает
- Чем же так не угодил Думе пакет МВФ?
- Опасно, что нам вновь велят повысить налоги. Всем, да и МВФ известно - повышение ставок налогов с определенного уровня ведет к уменьшению бюджета. Но приговаривают, что, мол, нужно увеличить доходы бюджета, поэтому давайте повысим налоги. С какой целью это делается? Очевидно, чтобы уменьшить доходы. Прежде всего те, которые потом пойдут на оборону. Оглянитесь на десятилетнюю жизнь России по МВФовским подсказкам. Финансы страны почти разгромлены, "оборонка" полуразрушена, военные на голодном пайке. Арифметика проста: численность российской армии еще сравнима с американской, у них полтора миллиона, у нас - миллион человек. Оборонный бюджет США - 270 млрд. долл., а наш - 5 млрд. Вывод? Российская армия по современным стандартам содержится хуже американской не на 5%, и даже не в 5, а в 55 раз! Мы можем позволить себе нормально обеспечить только 30-тысячную армию!
- Меньше, чем в Финляндии?
- Так это и было их основной целью в том, что называлось реформами. Упаковывалось все в оболочку из замечательных ценностей: свобода человека, рыночная экономика, демократия и т. д. Можно только уважать американцев за то, как они блестяще осознают и реализуют свои национальные интересы.
- Вы хотите сказать, что кредиты МВФ - это сыр в мышеловке?
- Нет, это морковка перед мордой осла, с помощью которой его завели в глухой тупик. Что за логика такая: возьмем в долг, чтобы отдать долг, потому что платить нечем. Уже несколько лет, занимая, мы экономике ничего не прибавляем, а только убавляем, потому что внешние займы меньше, чем выплаты. Слышали, как Клинтон (прямо по Фрейду) проговорился на последней встрече "восьмерки"? Он заявил, что готов помогать России в "восстановлении ее экономики". Запад официально признал, что российская экономика разрушена. Но ведь все делалось по советам Запада! Указы президента, законопроекты переводили с английского... Допереводились! Теперь господа снова "готовы помогать". Но помогать будут те же самые доктора по тем же рецептам. А я добавляю: с теми же самыми целями.
Смена курса - новый курс
- По-вашему, мы справимся без кредитов?
- Хороший вопрос. Мы подсчитали, сколько стоили бы настоящие реформы в России: конверсия, создание рыночной инфраструктуры, частного землепользования, доступного рынка жилья и т. д. Необходимо не менее 2,4 трлн. долл. Добавьте то, что расхлестали, вывезли из страны и уничтожили за предыдущие годы. Еще 1,5 трлн. долл. Итого дефицит уже - 3,9 трлн. долл. Кто-нибудь когда-нибудь даст взаймы такие деньги? Никто и никогда. Модернизацию страны можно провести только за счет собственных ресурсов.
- Что вы предлагаете: деньги печатать?
- В том числе. Но не пугайтесь. За последний год рыночная Япония провела эмиссию как целевой кредит правительству в 250 млрд. долл. Для восстановления вкладов граждан, обесцененных финансовым кризисом. Мы предлагаем как новый курс цельную систему мер. Восстановить деньги в стране, снизить налоги, изменить схему конвертирования рубля, списать внеэкономические пени и штрафы, зачесть неплатежи, ввести активную защитную экспортно-импортную политику. Точные экономические меры...
- Что это, программа Сулакшина?
- Да, можно сказать и так - программа Сулакшина. Программа Российского движения политического центризма. Плохо, когда у руля страны политические экстремисты. Мы ведь из коммунистического тоталитаризма попали в демократический. РДПЦ в своей программе затрагивает ряд вопросов, которых сторонились другие политические партии и движения. Например, мы нашли новые подходы в столь важном для России национальном вопросе. Наша программа признает неприемлемой формулу о праве наций на самоопределение вплоть до государственного отделения. Ленинская формула все еще приносит народам беды и кровь. Нация должна иметь право на самоопределение, но не на отделение.
- Ну а конечная ваша цель?
- Цель должна быть у России. Как держава и цивилизация она обязана иметь свою идеологию - ответ на вопрос: ради чего мы живем и работаем? В стране сейчас кризис и левой, и правой идеологий. Коммунизм себя изжил, либерализм дискредитировал. Мы делаем новое предложение народу и стране. Идеологии политического центризма, на знамени которого написано - человек в центре всего, политика существует только для человека.
- Вы предлагаете новый курс. Выходит, опять все сначала? Когда же, наконец, мы начнем жить лучше?
- Мы принципиальные противники революций, "взрывов", "шоков" и т. д. Наш принцип - эволюционность, продуманность и управляемость развития. А результаты? Они не заставят себя ждать, если программа РДПЦ начнет осуществляться. Например, расчеты по нашему Налоговому кодексу (альтернативному МВФовскому) показывают, что он мог бы привести к росту доходов бюджета всех уровней до 40% в год. Поэтому принятие этих поворотных экономических решений принесло бы финансовые результаты уже через полгода.
- И все же ваши предложения больше напоминают левые идеи государственного администрирования экономики. Вы же называете себя центристом.
- Политический центризм не имеет ничего общего с бюрократическим администрированием. Речь идет о государственной ответственности за уровень жизни большинства граждан страны. Свобода предпринимательства и частная собственность также являются базовыми ценностями нашего движения. Главным оператором в нормальной рыночной экономике должно выступать государство. Как? На основе закона, диктатуры закона! А это и есть цели, к которым стремится Российское движение политического центризма.
47 законов и четверо детей
- Вы уже четыре раза избирались в парламент и опять хотите вернуться. Неужели вам не надоело?
- В Думе, конечно, много говорильни и театральных постановок, много безответственности. Однако если не будем принимать законы, то получим беззаконие, от которого никому лучше не станет. За несколько лет работы я участвовал в 47 законах. Те, которые приняты, уже решают проблемы их заказчиков - моих избирателей. У меня в округе - в Томской области - есть закрытый город. Когда в 1993 году грохнула емкость с радиоактивными веществами, я там был уже через три часа после взрыва, все видел... Затем вышел закон "О финансировании особо радиационно опасных и ядерно опасных производств и объектов", снижающий угрозу, - это реальное дело.
- Много требуется времени, чтобы избиратель получил обратно свой наказ в виде закона?
- Иногда очень. Например, закон о высокотехнологичном промышленном комплексе страны. Уже пятый год пытаемся его провести, и конца пока не видно. Возражения, которые я получаю из разных мест - от президента, от правительства, из экспертных институтов, писаны как будто под копирку. Сразу понимаешь: существует организованное сопротивление тому, чтобы Россия сохранила лидирующее положение в науке и технике, чтобы она оставалась ядерной державой. Поэтому я осознаю: никто это за меня не продолжит, нужно создавать сильную фракцию в следующей Думе из патриотически настроенных профессионалов. Уверен, что наши избиратели поддержат стремление Российского движения политического центризма принести для страны максимальную пользу. Тогда появятся наконец нормальные законы, которые будут способствовать возрождению промышленности и экономики России.
- Я чувствую, у вас большое политическое будущее. Кстати, часто крупные политики - многодетные родители. А вы?
- У меня четверо детей. Сын Тимофей - ему 23 года. Дочери Алене - 18. Ульяне - 7. Два месяца назад родился "политический" ребенок. Решение было исключительно моим, и назвал я ее Надеждой. Пусть теперь кто-нибудь скажет, что я не верю в будущее России.
ПРИ ВНУТРЕННЕМ ГОСУДАРСТВЕННОМ ДОЛГЕ СВЫШЕ 540 МЛРД. РУБ. Что делать?