Я НЕ СОГЛАСЕН с теми, кто утверждает, что труд творческих работников оплачивается очень высоко. Выдающимся и надо платить как выдающимся. Меня другое удивляет. Почему платят за степень кандидата, доктора наук? Платят столько лет, сколько этот "остепененный" работает. Пример: в 30 лет человек защитил диссертацию на тему "Школы царской России" и до 60 получает надбавку как кандидат наук, да еще повышенную оплату за преподавательскую работу. Итак, только за степень кандидата наук ему выплатят за эти годы 18 тыс. руб. Вот это, я считаю, несправедливо. Видимо, когда у нас в стране в 20-е годы ученых были десятки, это было оправданно, сейчас же, когда их миллионы, положение надо пересмотреть. Платить надо за реальный вклад, а не за положенные на полку диссертации.
В. Литвинов, г. Камышин, Волгоградская обл.
* * *
ХОЧУ ПРИВЛЕЧЬ ВНИМАНИЕ к проблеме пустующих земельных участков в сельской местности, в частности в Тамбовской области, где я живу. Они образовались за счет того, что бывшие владельцы перестали их обрабатывать из-за преклонного возраста, а молодежь уехала в города. И стали образовываться чересполосицы - огород - бурьян, - на которые руководители колхозов и совхозов махнули рукой. А почему бы эти земли не выделять тем же горожанам? Пусть сажают и выращивают: урожай, все подспорье в решении Продовольственной программы, да и люди будут заняты полезным делом на свежем воздухе.
И. Ракитин, Моршанский р-н, Тамбовская обл.
Вечные вопросы