Примерное время чтения: 7 минут
121

ИЗ ПОЧТЫ "АиФ" (31.12.1987)

Ракеты... садоводам

ВОЕННЫЕ КОРАБЛИ, самолеты, отслужив положенный срок, списываются и идут на переплавку. Это правильно. Но не хотелось бы, чтобы такая участь постигла наши ракеты малой и средней дальности, которые должны быть уничтожены согласно Договору между СССР и США.

Ведь ракеты вместе с пусковой установкой и вспомогательным оборудованием - это готовая система водоснабжения с водонапорной емкостью, насосным оборудованием для любого садоводческого товарищества. Система же автоматики поможет поддержать нужную температуру в коллективных овощехранилищах и гаражах. Это, наконец, детали для кружков "Юный техник" в школах, ПТУ, товар для магазинов "Сделай сам". Таким образом, значительную часть стоимости этих ракет можно компенсировать, причем наличными деньгами, за счет оказания услуг населению.

Работая в кооперативе "Геодезист", знаю, насколько велика потребность населения в водяном оборудовании, а промышленность удовлетворяет далеко не все заявки. Среди сотрудников нашего кооператива немало отставных офицеров, которые в совершенстве знают устройства всех перечисленных в Договоре ракет, подлежащих уничтожению. Их опыт может пригодиться.

Наш кооператив готов использовать военное оборудование после демонтажа в сугубо мирных целях, а большую часть прибыли перечислить в Министерство обороны СССР или в государственный бюджет.

М. Дахов, председатель кооператива "Геодезист", кандидат технических наук, Харьков

* * *

Электронные стенды вместо громоздких сооружений

ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ трудящихся нуждается в совершенствовании. Об этом сейчас много пишут и говорят. Обсуждался вопрос о наглядной агитации и в телепередаче "Прожектор перестройки". Наглядная агитация в ее современном виде - мероприятие дорогостоящее и неэффективное.

Предлагаю затрачиваемые на нее средства использовать следующим образом. В многолюдных местах установить стенды (по типу справочно-информационных вокзальных или электрифицированные карты мира) с набором наиболее интересующих народ вопросов и ответов. Это наглядно, доходчиво, интересно. Содержание информации периодически обновлять.

Я. Тищенко, Киев

* * *

Справедлива ли уравниловка в пенсиях

МОЙ ОБЩИЙ ТРУДОВОЙ СТАЖ - 35 лет. Из них я работала доцентом 18 лет в одном вузе и 17 - заведующей кафедрой в другом. Среднемесячная зарплата за последние 20 лет составила 377 руб. Назначенная мне в соответствии с существующим законодательством пенсия составляет 120 руб.

Другой пример: лаборантка нашей кафедры проработала 30 лет, имея среднемесячную зарплату в размере 86 руб. В 54 года покинула кафедру - поступила на работу в городское машинописное бюро. И за этот год заработала пенсию в 132 руб., причем надбавки в 20% получила за непрерывную работу на нашей кафедре.

Комментарии в этом случае уж точно излишни, но задуматься Госкомтруду при разработке нового законодательства есть над чем.

Г. Галкина, Ленинград

* * *

Как лучше распорядиться шинелью?

ХОРОШО, что "АиФ" обращает внимание на экономию, использование вторичных ресурсов. У меня тоже есть предложение. Солдаты, отслужившие срок действительной военной службы, возвращаются домой в добротном обмундировании. Два-три дня, пока не станут на учет в военкомате, они ходят в этой одежде и обуви, а потом необходимость в ней отпадает.

Недавно я видела в мусорном контейнере солдатскую шинель. Ну разве это по-хозяйски? Так пусть демобилизованные воины (по желанию, конечно) отсылают ставшие ненужными им вещи в ту часть, откуда прибыли. Там ее можно использовать для вновь прибывших.

Мой сын год назад вернулся из армии, я пока храню его одежду, но выслала бы ее обязательно. Думаю, что и другие меня поддержат.

А. Романова, г. Черкесск, Ставропольский край

* * *

На пользу Отечеству

ДУМАЮ, что не я один, а многие и многие мои соотечественники внесли бы добровольные вклады для охраны окружающей среды, для исследований в области онкологии, охраны памятников истории и культуры и решения других важных для нас проблем. Но не знаем, как это сделать. Нельзя ли организовать такие счета? Я уверяю, что создание их и широкая пропаганда принесла бы немалую пользу нашему Отечеству.

А. Кравец, военнослужащий, Киевская обл.

* * *

Знаю, на что иду...

Я ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ самогонщик (подпольный, конечно). Этим промыслом занимаюсь с мая 1985 г., т. е. с момента выхода Указа о борьбе с алкоголизмом (дай бог здоровья тем, кто его подготовил). Самогон произвожу только на продажу, причем круглосуточно. "Предприятие" мое процветает, несмотря на все запреты и ограничения. К примеру, в некоторых местах перебои с сахаром. Но это касается тех, кто пьет с ним чай или варит варенье. На мне же это никак не отражается, меня снабдят им в любом количестве (мешок, два). Естественно, не безвозмездно, а за "продукт". Или на дрожжи цену набросили. Это опять же отразилось только на бабушках, пекущих пироги, они действительно страдают. А для меня существуют десятки заменителей дрожжей. Перегон осуществляю на базе такой современной технологии, что и О. Бендеру не снилось. Теперь о законе. Не боюсь, что вдруг попадусь. Заплачу штраф. А если посадят, отсижу. Ведь заработанные денежки (а их немало скопилось за два с половиной года) в надежном месте. Написал от нечего делать, в ожидании поезда.

О. Кучеревский (псевдоним, конечно), 28 лет, холост, инженер, Харьков

* * *

Мораль и право

КАК ВРАЧ-НАРКОЛОГ и как гражданин, я считаю, что меры профилактики и наказания за самогоноварение и спекуляцию алкоголем недостаточно эффективны. Быть может, имеет смысл использовать опыт соседних стран? В Финляндии, например, с самогоноварением было покончено в течение нескольких месяцев. Там нарушитель закона сразу же подвергался штрафу, равному примерно 1000 наших рублей. Правда, есть нюанс. Тот, кто сообщал органам охраны порядка о самогонщике, получал 50% этого штрафа.

Наша мораль не поощряет доносы.

Однако, может быть, стоит подумать, как использовать эффективный метод в наших условиях. Ведь в том, что с самогоноварением нужно кончать, нет никаких сомнений.

Р. Валиуллин, Казань

* * *

Декабрьская встреча в Вашингтоне М. С. Горбачева и Р. Рейгана принесла народам не только наших двух стран, но и всей Земли перспективы на мирное сосуществование, дальнейшее разоружение. Она вселяет хорошие надежды на наступающий год, когда ожидается визит Р. Рейгана в СССР.

Но мы не должны обольщаться сладкими речами президента и его окружения. Вспомните, бывало ведь, что договоры руководителей наших стран не были ратифицированы, а значит, не имели силы закона. Кстати, совсем недавно мы узнали, что в США начали производить бинарное оружие. Так что мир сам собой не придет, за него надо бороться.

И все-таки хочется, чтобы СССР и США были соперниками только в мирных, но никак не в военных делах.

З. Сергеев, Москва

Смотрите также:

Оцените материал

Также вам может быть интересно