Примерное время чтения: 3 минуты
102

ПРОДОЛЖАЕМ ТЕМУ. Помогите, кто может?

"В "АиФ" N 23 за 1991 г. приведена выдержка из интервью Е. Примакова газете "Известия", где речь идет о масштабах помощи, которая нужна СССР, чтобы выбраться из экономического кризиса. По газетам гуляют цифры в 30 млрд. долл. в год и 150 млрд. за пятилетие и даже 250 млрд. К сожалению, после интервью так и осталось неясным, о чем же идет речь. Большинство людей уверены, что М. Горбачев на встрече с "семеркой" намерен просить о многомиллиардной помощи перестройке со стороны Запада. Дадут ли нам эти деньги и что мы будем с ними делать?"

Е. Овсеенко, Минск.

На эти вопросы отвечает доктор экономических наук А. КИРЕЕВ, специалист по проблемам международных экономических отношений мирового хозяйства.

РАЗГОВОРЫ о многомиллиардных займах, которые могут быть предоставлены СССР, это глубокое заблуждение.

Во-первых, таких денег просто нет. Ни у международных организаций, ни у правительств. Капитал МВФ составляет в 1989 г. 120 млрд. долл., а Мирового банка - 95 млрд. долл. Даже если предположить абсурдную мысль, что они сложатся и дадут нам все, что у них есть, все равно не хватит. Если же посмотреть на структуру капитала МВФ и Мирового банка, условия и практику предоставления займов, то окажется, что за всю историю единоразовых кредитов на сумму больше 1,5- 2 млрд. долл. не давалось. Все страны Восточной Европы за 1945-1990 гг. получили не более 10 млрд. долл.

Во-вторых, даже если такие деньги и нашлись бы, их все равно не дадут. Частные банки и фирмы, располагающие свободным капиталом, ориентируются на оценки и прогнозы экономической ситуации, даваемые международными организациями. Сегодня уже четко можно сказать, что о сколько-нибудь значимом масштабе взаимодействия Запада с СССР может идти речь только на следующих условиях: стабилизация политической ситуации в стране и дальнейшая демократизация политической системы; урегулирование национальных конфликтов и разделение властей на базе нового Союзного договора; принятие правительством чрезвычайных антикризисных мер по макроэкономической стабилизации; создание четкого правового пространства и государственных гарантий деятельности иностранного капитала.

В-третьих, если предположить, что первые два препятствия сняты и многомиллиардную помощь нам дали, то при нынешнем экономическом механизме нам все равно не только не удастся ее "переварить", но мы даже не сумеем привезти в страну такой колоссальный объем материальных ресурсов.

Так что же имеют в виду, когда называют цифры в 30 млрд. долл. в год и больше? Единственное рациональное объяснение заключается в том, что речь идет о возможных масштабах прироста экономического сотрудничества во всех формах (торговля, частные инвестиции, кредиты, помощь и т. д.). если нами будут выполнены условия, которые выдвигает Запад. Просить у "большой семерки" миллиарды бессмысленно. И, уверен, мы этого делать не будем. Ситуация такова, что нам диктуют правила игры, но диктуют в наших же интересах. Это надо понимать.

Смотрите также:

Оцените материал

Также вам может быть интересно