ЗАДАЧА исполнительной власти - действовать в интересах государства, которые иногда даже совпадают с интересами рядовых граждан. Задача власти законодательной - устанавливать между этими интересами баланс. Москвичи представлены на всех уровнях. Городскому правительству "противостоят" 35 народных избранников в Мосгордуме. Федеральному - 15 одномандатников в ГД (правда, как только они переступают порог на Охотном ряду, теряются из поля зрения) и два сенатора в Совете Федерации (мэр и Владимир Платонов - глава МГД и одновременно вице-спикер СФ). Как заседают в СФ, по телевизору удается увидеть нечасто. Чем запомнилось последнее заседание? Полемикой мэра с министром по делам печати РФ по поводу ущемления его (Юрия Лужкова) интересов в ходе предвыборной борьбы. Неужели у нас нет других проблем, которые мог решить мэр на федеральном уровне?!
Каких законов не хватает москвичам? Их много. Все и не перечислить. К примеру, закон "Об альтернативной службе" нам бы не помешал. Про альтернативную службу, право на которую гарантирует нам Конституция-93, недавно вспомнил депутат Николай Московченко. Не потому, что проект уже долго пылился на полке. А потому, что Московченко баллотировался в Госдуму. Поэтому он представил законопроект не вице-спикеру СФ Владимиру Платонову, что было бы более продуктивно, а помахал им перед носом избирателей. Но предположим, что Московченко "сыграл бы по правилам", результат был бы тот же. Владимир Платонов особых иллюзий по поводу подобных инициатив не питает. Есть негативный опыт в проталкивании законодательных инициатив. Только на доклад о сути поправки в ГД нужно угробить целый день. Внося на рассмотрение новый законопроект, попутно нужно представить список законов, которые потребуют корректировки, и ответить на главный вопрос - где взять деньги? Ряд важных поправок к законам, Уголовному кодексу и даже закон "О борьбе с экстремизмом", предлагаемых в прошлые годы, были успешно "похоронены" на Охотном ряду. И Закон "Об альтернативной службе", похоже, продвигать некому. Владимир Платонов утверждает, что "не может же Москва за всех писать федеральные законы!" За всех, безусловно, не может. А если вопрос поставить по-другому? "Не "за кого", а "для кого".
Выборы без выбора