Примерное время чтения: 3 минуты
106

ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ. Таковы реалии

18 АПРЕЛЯ с. г. состоялось окружное предвыборное собрание по Казанскому национально-территориальному округу N 11 РСФСР, включающему себя более 3,5 млн. избирателей Татарии и Чувашии. Вопреки недвусмысленно предусмотренных законом "гласности" и "заблаговременности", республиканская "Советская Татария" объявила о готовящемся собрании 18 апреля, то есть в день его открытия. Что же касается "Советской Чувашии", то она не объявляла вовсе. Были также проигнорированы разъяснения, данные Центризбиркомом ("Известия", 1989, 23 января), согласно которым кандидаты должны быть уведомлены о дне и месте проведения окружного собрания.

Такова гласность.

На окружном собрании присутствовало 219 выборщиков от организаций, выдвинувших кандидатов, и 436 - от избирателей округа. Так - сугубо демократично! - было истолковано положение ст. 38 Закона о выборах: "Не менее половины участников собрания должны составлять избиратели данного избирательного округа". Кто усомнится, что 436 "не менее" 219?

Такова арифметика.

Весьма малый разрыв между временем объявления о готовящемся собрании и самим собранием делают труднообъяснимым, когда, кем и как проводились собрания (как того требует ст. 38 Закона) трудовых коллективов, по месту жительства, а также военнослужащих по воинским частям. При этом, как сообщил избирком округа N 11, тринадцать протоколов по выдвижению кандидатов в депутаты были признаны недействительными или отозваны ("Советская Татария", 1989, 18 апреля). Тем более удивительно, что из свыше сотни протоколов, подтверждающих полномочия представителей избирателей округа, ни один не был "забракован".

Таковы "умеренность и аккуратность".

Вопреки ст. 7 Закона Л. Овруцкому, корреспонденту газеты ЦК КПСС "Советская культура", было отказано в доступе к информации о подготовке окружного собрания. Точно так он безуспешно добивался этого 19, 20 и 21 апреля в качестве бывшего кандидата, желающего апеллировать к Центризбиркому. Такова свобода печати.

Кандидатам в депутаты регламент собрания отводил для изложения своих платформ по 15 минут, и этого оказалось достаточным, чтобы 655 человек, мандаты которым почему-то вручались в райкомах партии, зарегистрировали из 21 кандидата троих, тем самым фактически лишив выбора 3,5 млн. избирателей округа N 11. Таковы нравы. Таковы факты, каждый из которых и все в совокупности образуют состав деяния, именуемого насмешкой над демократией. Думается, изложенного достаточно, чтобы после надлежащей проверки Центризбирком признал окружное предвыборное собрание по Казанскому национально-территориальному округу N 11 РСФСР неправомочным, а его решения - не имеющими силы.

Пусть 3,5 млн. избирателей округа скажут свое слово, и пусть их слово будет решающим.

Народные депутаты СССР: А. Адамович, Ю. Афанасьев, Ю. Карякин, А. Коновалов, Т. Лауристин, Г. Попов, А. Яковлев, А. Вознесенский, Л. Баткин, Г. Батыгин, А. Бурганов, Л. Гозман, Л. Гордон, Г. Иоффе, Ю. Левада, В. Логинов, Л. Карпинский, О. Кучкина, А. Мигранян, А. Назимова, А. Разгон, Ю. Рост, М. Шатров, В. Шейнис, В. Ядов и др. (всего 30 подписей).

Смотрите также:

Оцените материал

Также вам может быть интересно