Говорят, что Литва ввела новые правила, ограничивающие въезд иностранных граждан в республику. Если это так, то чем вызваны такие меры, и именно в нынешнее время, когда как раз границы открываются?
Е. Юткевич, Таллинн.
Решение Совета Министров Литовской ССР мы попросили прокомментировать заместителя Председателя Совмина Литовской ССР К. ПРУНСКЕНЕ.
В ПОСЛЕДНЕЕ время вывоз товаров стал для республики настоящим бедствием. В первую очередь это относится к товарам длительного пользования: телевизорам, холодильникам, другим электробытовым товарам, а также золоту и драгоценностям. По нашим данным, на одного литовского туриста сегодня приходится восемь приезжающих в Литву из других республик и из-за границы, у многих из которых одна цель - "отовариться". Конечно, немало товаров привозится и к нам, из Польши например, но в основном ширпотреб. Но даже он не остается в республике, а раскупается туристами из других регионов страны. В результате в условиях все возрастающего товарного дефицита мы остаемся совсем без товаров - с одними ничем не обеспеченными деньгами. Поэтому мы вынуждены защищать интересы своего потребителя.
Теперь иностранные туристы смогут приезжать в Литву только по приглашению ее жителей и не чаще одного раза в год. Кроме того, будут прекращены туристские обмены между советскими и польскими предприятиями и районами, ибо они давно превратились в вояжи за покупками.
Все принятые меры мы рассматриваем как экономические, временные, до образования нормального рынка, и Никакого политического содержания в них не вкладываем.
* * *
Мы знаем, что из числа народных депутатов СССР кто-то был отозван, кто-то умер. Не могли бы вы сообщить о них?
Е. Игоркин, Днепропетровская обл., Е. Яковец, Могилев.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, семь народных депутатов СССР сложили свои полномочия в связи с избранием их в состав правительства. Это Л. Абалкин, Н. Воронцов, Н. Лаверов, В. Мельников, П. Мостовой и В. Никитин.
Пять народных депутатов СССР - Т. Панасенко, А. Петрукович, В. Ревнивцев, А. Сахаров. К. Мазуров выбыли из депутатского корпуса из-за смерти.
Народных депутатов, отозванных своими избирателями, среди членов Верховного Совета СССР нет.
Признаны полномочия вновь избранных народных депутатов СССР Дмитрия Васильевича Павлычко, Петра Куприяновича Прищепы, Николая Михайловича Чепелева, Минтимера Шариповича Шаймиева, Юрия Петровича Щекочихина.
В настоящее время имеется еще шесть свободных мандатов в связи с выбытием народных депутатов СССР, в том числе в двух избирательных округах и четырех общественных организациях. Выборы уже назначены.
* * *
После возвращения нескольким народам их исконных имен процесс восстановления исторической справедливости как-то приутих. Наверное, это связано с дороговизной этого мероприятия. Хотелось бы узнать, в какую сумму обошлось возвращение Мариуполя и Рыбинска?
В. Караваев, г. Александров.
На этот вопрос наш корреспондент Д. ГРАНЦЕВ попросил ответить председателя Совета по топонимии Советского фонда культуры доктора филологических наук В. НЕРОЗНАКА.
ПРОЦЕСС возвращения исторических названий происходит медленно, но верно. Упразднен последний по времени культовый ряд имен - городов и населенных пунктов в честь Брежнева, Черненко, Устинова, Андропова. Сделано это, кстати, без особой дискуссии о цене мероприятий. Сегодня продолжается работа по очищению карты страны от имен наиболее одиозных окруженцев Сталина.
Постепенно началась разборка сталинской модели топонимии. Из нее изъяты еще два имени - надзирателя от идеологии Жданова и частично "полководца" Ворошилова. Так, в Москве Ворошиловский район получил старое московское название Хорошевский. А горсовет Ворошиловграда принял в ноябре с. г. решение просить областной Совет и Верховный Совет УССР о возвращении областному центру исконного названия Луганск.
14 ноября на объединенной сессии городского и районных Советов города Калинина постановили "ходатайствовать в законодательном порядке о возвращении городу имени Тверь". А на сессии областного Совета 13 декабря было принято решение граждан "Изучить общественное мнение населения. Обобщить поступившие материалы и до 1 июня 1990 г. внести соответствующие предложения в Президиум Верховного Совета РСФСР". Хотелось бы отметить, что по данному вопросу уже проводилось социсследование. Было опрошено около 10 тыс. человек, за возвращение исторического названия в области проголосовало 51%, а в самом городе - 69% населения. Подобная же картина отмечена и в городе Куйбышеве: 66% жителей высказалось за возвращение городу его исторического имени Самара. Добавим к этому, что общественным комитетом собрано около 70 тысяч подписей.
По подсчетам секции экономики Горьковского правления Всесоюзного экономического общества, затраты на восстановление исторического имени Горького - Нижний Новгород - составят 509 тыс. руб. Причем эта сумма покроется 358 тыс. руб. из госбюджета и 151 тыс. руб. за счет средств предприятий города. Кроме того. при распределении работы на два года затраты понизятся еще примерно на 130 тыс. руб.
При наличии доброй воли руководителей города и области цифра может быть сокращена. Так, первый секретарь Ворошиловградского горкома партии Ю. П. Петров сообщил, что "если подойти к делу разумно, то сумеем уложиться в 50 тыс., которые уйдут на замену въездных знаков, обновление названия вокзала, аэропорта...".
Как правило, у нас не учитываются фактические расходы по переименованиям. Мы не знаем, сколько стоило многоразовое переименование Рыбинска, Черемушкинского района в Брежневский и возвращение первоначального имени. Ворошиловского района в Хорошевский. На наши обращения к городским властям Мариуполя и Рыбинска с просьбой оценить конкретные расходы на возвращение названий удовлетворительного ответа получить не удается. По всей видимости, эти расчеты просто не проводились. Между тем "отцы" городов, возвращение исторических названий которых стоит на повестке дня, пугают миллионными затратами. Так, например, расчеты городских властей Горького и Калинина составили соответственно 50 и 20 млн. рублей. Однако и здесь происходит переоценка ценностей, и уже горкомовские 20 млн. "похудели" в десять раз, хотя и эта цифра, по нашим данным, на порядок завышена.
* * *
Фирма-подрядчик из Австрии ведет строительство второй очереди Центра международной торговли. Однако работы приостановлены. Кто будет возмещать ущерб?
В. Артюхин, Москва.
РЕШЕНИЕМ МОССОВЕТА после согласования в различных ведомствах и организациях было признано целесообразным начать строительство второй очереди Центра международной торговли. Под это отвели земельный участок, прилегающий к территории парка культуры и отдыха "Красная Пресня". При этом было принято предложение Торгово-промышленной палаты о привлечении иностранных фирм к работе по восстановлению и реставрации памятника истории и культуры XVIII века - усадьбы "Студенец", которая расположена на территории парка.
Всесоюзное объединение "Союзвнешстройимпорт" заключило контракт с австрийской фирмой "Цимекс ГМБХ" на ведение строительных работ.
Однако в мае этого года исполком Краснопресненского райсовета принял решение о приостановлении строительства. Фирма-подрядчик требует возмещения в свободно конвертируемой валюте расходов по подготовительным работам.
Согласно гражданскому законодательству СССР, вред, причиненный организации, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме. Поэтому в данном случае ущерб будет возмещаться той организацией, по вине которой он причинен, а не внешторгобъединением "Совинцентр".
Подготовил А. ВОРОБЬЕВ.
* * *
Интересно бы знать, кто из народных депутатов СССР больше всех выступал на I Съезде и двух сессиях?
Ильчины, Подмосковье.
СООБЩАЕМ, что чаще других выступали: С. Алексеев - 31, М. Горбачев - 85, А. Лукьянов - 63, А. Собчак - 35, Н. Рыжков - 31, Р. Нишанов - 28, Ф. Бурлацкий - 27, Р. Медведев - 25, А. Сахаров - 24, Н. Гриценко - 20, Л. Абалкин - 19, Б. Ельцин, И. Зелинский - 17, В. Кисин - 16, А. Крайко - 14, М. Бочаров - 13, Э. Бичкаускас - 13, В. Подзирук - 13, В. Ивашко - 12, Н. Воронцов - 12, А. Сухарев - 11, Е. Велихов - 10, Т. Гдлян - 10, И. Заславский - 10 раз.
Данные о выступлениях на II Съезде сообщим после его завершения. "
* * *
Почему еженедельник "Аргументы и факты" не поступает в Коми АССР, Норильск, Ярославскую, Костромскую, Смоленскую, Рязанскую, Владимирскую, Московскую и ряд других областей?
ЭТОТ ВОПРОС вот уже несколько недель подписчики задают редакции, связистам, местным партийным органам.
Мы коротко объясняли в своих материалах задержку издания отсутствием бумаги в пунктах печатания "Аргументов и фактов".
Однако эта информация не удовлетворяет наших читателей. Они спрашивают, почему, сдав деньги на подписку еще в конце прошлого года, деньги, на которые в какой-то степени содержатся те, кто руководит производством бумаги, ее перевозкой, планирует все эти процессы, читатели не получают обещанные номера газеты. Подписчики также недоумевают, почему при существующих проблемах с бумагой для всех изданий страны срывается выпуск только "Аргументов и фактов". Как пишет нам И. Салтыков из Подмосковья, "если это делается кем-то для того, чтобы через перебои с самой массовой газетой вызвать недовольство наибольшего числа людей, создать еще одну напряженность в стране, еще один дефицит, то это неумные действия".
Некоторые читатели хотят услышать от хозяйственных руководителей, ведающих производством бумаги, транспортом, печатью, честный и гласный ответ: каково в целом положение с газетами и журналами, хватит ли бумаги на 1990 г. всем изданиям, в том числе и "Аргументам и фактам"? Мы тоже хотели бы услышать ответы на эти вопросы, поскольку полной ясности с бумагой на 1990 г. пока нет. Более того, нас с вами. уважаемые читатели, подстерегают и другие проблемы. Так, одно из подразделений Минсвязи СССР предложило самой редакции доставлять номера из типографии в отделения связи. Наверное, следующим требованием должна была бы стать разноска еженедельника по домам.
Не успели уладить эту проблему, как возникла новая: возможность размещения нашего тиража по типографиям страны связывается с дополнительными выплатами (сверх предусмотренных тарифами), которые измеряются десятками миллионов рублей...
Что же касается предположения читателя Салтыкова, то оснований согласиться с ним у нас нет. Все гораздо прозаичнее: проблемы на целлюлозно-бумажных комбинатах, на железной дороге и т. д. Сейчас они частично решаются, и подписчики получат, правда, с опоздавшем, NN 48, 49, 50. Но. к сожалению, у нас нет полной ясности с последними двумя номерами 1989 г. и первыми номерами будущего года. Для того чтобы завершить этот год, "Аргументам и фактам" необходимо около 1000 т бумаги. Но на нее даже не выделены фонды центральными планирующими органами, не говоря уж об их размещении и реализации на комбинатах. Обращения редакции в различные инстанции пока не принесли результата.
И в заключение мы хотели бы высказать одну просьбу к вам, уважаемые читатели: пожалуйста, не звоните по этим вопросам нам в редакцию и связистам. Каждый четверг мы своевременно подписываем в печать очередной номер, по мере его выхода почтальоны доставляют вам его домой. Что же касается причин задержки, то мы будем регулярно информировать вас через "АиФ" и через другие средства массовой информации.
Редакция.
ИЗ ПОЧТЫ "АиФ" (16.02.1990)