Примерное время чтения: 7 минут
100

ИЗ ПОЧТЫ "АиФ" (16.02.1990)

Открыть дорогу милосердию

МНОГО ли у нас благотворительных заведений? Разве что десяток бесплатных столовых для малоимущих... А между тем, по данным "Ведомства Учрежденного императрицей Марией" за 1899 г., в России насчитывалось 14857 благотворительных учреждений с капиталом в 405 млн. руб. Это не включая частной благотворительности, которая также была широко развита. На средства частных лиц содержались ночлежные дома, приюты, богадельни...

Сейчас у нас в стране насчитываются десятки, а то и сотни тысяч живущих за чертой бедности. Экономическое состояние страны не позволяет повысить уровень социальной защищенности этих людей. Не хватает средств на строительство домов-интернатов для них.

Вместе с тем, например в Подмосковье (ст. Кокошкино), создан приют для старых лошадей, а в парке "Лосиный остров" строится приют для кошек и собак, с большой территорией для выгула... Однако существующий Закон не разрешает открывать частные благотворительные учреждения. Думается, что необходимо законодательно снять запрет с частной благотворительной деятельности, дав возможность людям и отдельным организациям открывать приюты и ночлежки для бездомных, бесплатные столовые. Смелее привлекать к этой деятельности кооператоров.

Следует обязать местные Советы выделять в первоочередном порядке для этих целей помещения, оказывать помощь в приобретении инвентаря и соответствующего оборудования.

Е. Третьяков, Москва

Принципиальные "мелочи"

О КАКОЙ ВЛАСТИ Советов может идти речь, когда в газетах, журналах, на телевидении мы постоянно читаем, слышим и видим, как решение или разбор любого мало-мальски важного вопроса поручается партийным работникам, даже если эти вопросы чисто хозяйственные, а уж потом вскользь говорят о Советской власти.

Стыдно было смотреть, как корреспондент телевидения брал интервью у двух человек, летящих в вертолете над Нагорным Карабахом. Вначале взяли интервью у секретаря ЦК КПСС т. Гиренко, а потом у т. Нишанова. И выглядел в этом эпизоде уважаемый Рафик Нишанович как какое-то дополнение к т. Гиренко. Почему т. Гиренко своим положением стоит выше облеченного народным доверием Председателя Совета Национальностей Верховного Совета СССР?

Этими "мелочами" наносится вред перестройке, это пример для подражания на местах. Пока ЦК КПСС не начнет перестраиваться, нечего ждать этого от партийных руководителей рангом ниже.

Д. Бутаев, преподаватель Горьковского автотранспортного техникума

Цена хозрасчета

НЕДАВНО умерла моя родственница Сидорова Пелагея Павловна. Всю свою сознательную жизнь она работала в колхозе "Заветы Ильича".

Вооруженная мотыгой, лопатой и вилами, она прошла коллективизацию, военное и послевоенное время.

Нет! Плохо вы работали, Пелагея Павловна!

Не заслужили вы рейса колхозной бортовой машины, которая доставила бы вас от порога родного дома до кладбища. Надо было вам умереть лет пять тому назад, когда колхозный гараж еще не был переведен на самоокупаемость. Тогда бы и Сидорову Петру Семеновичу, 82- летнему колхозному пенсионеру, ветерану Великой Отечественной войны, еле живому от горя, родной колхоз не представил бы счет в размере 30 руб. 96 коп. за использование транспорта на похоронах.

О чем мы думаем? Неужели совесть тоже переведена на хозрасчет?

М. Мельников, работник колхозного ДК, Ставропольский край

***

В "АиФ" N 46 за 1989 г. опубликована реплика читателя "Обман поневоле", где говорилось о том, что Госкомстат СССР придумал новую форму отчетности и что для ее четкого составления не хватает ни специалистов, ни времени и в результате, вписываются липовые цифры. Наше предприятие - центр фирменного технического обслуживания "Гарант" Петрозаводского радиозавода - принимало участие в проведении упомянутого единовременного обследования. Понеся определенные затраты на сбор и систематизацию информации (а наше предприятие имеет филиалы во всех 15 районах Карелии), мы, естественно, рассчитывали, что сможем воспользоваться результатами обследования. Однако произошло то, что можно назвать переходом административно-командной системы на хозрасчет. Письмо карельского Госкомстата предложило нам результаты обследования за... деньги. Если мы оплату письменно гарантируем, Карельское республиканское управление статистики предоставит нам информацию, а если нет, то...

К. Гвоздев, главный инженер

Тучи над городом...

О СВЯЗИ с продолжающимся строительством Северной ТЭЦ мы повторно обращаемся к правительству, на этот раз - через "АиФ", с вопросами, поставленными на многочисленных митингах и собраниях, резолюции которых подписали свыше 300 тыс. жителей Московского региона и 84 народных депутата СССР.

Мы строим правовое государство. Так кто же, в нарушение Постановления Верховного Совета СССР от 03.07.85 г. "О соблюдении требований законодательства об охране природы...", распорядился открыть финансирование строительства гигантского энергетического объекта до проведения экологической экспертизы проекта? Кем свернута экспертиза Госкомприроды РСФСР, проводившаяся с апреля по сентябрь 1989 г. крупными специалистами? Почему ныне действующая комиссия Госкомприроды СССР сформирована с грубым нарушением основного правового принципа формирования вневедомственной экспертизы? Весьма весомо в ней представлены Минэнерго и организации, причастные к подготовке, согласованию и осуществлению проекта, такие, как зам. министра А. Дьяков, директор Северной ТЭЦ Н. Сандлер, генеральный директор Мосэнерго Н. Серебряников и многие другие. Почему возглавляет комиссию Е. Минаев, в 1980 г. работавший в Госстрое и рекомендовавший не устанавливать СЗЗ (санитарно-защитную зону) для этого объекта? В то же время, в комиссии мало ученых вневедомственных НИИ, занимающихся экологией региона, нет юриста.

Почему судьбы миллионов людей по-прежнему решает тщательно подобранное ведомствами "большинство"? Почему, наконец, не было приостановлено ведущееся в три смены строительство хотя бы на время работы комиссии?

На наш взгляд, необходима единая научно обоснованная программа развития энерго- и теплоснабжения Москвы и области, предусматривающая, в частности, вынос 200 энергоемких предприятий за пределы региона, внедрение энергосберегающих технологий, улучшение теплоизоляционных свойств строений и коммуникаций, размещение новых источников электроэнергии на периферии области - недопустимо приближать их к густонаселенным районам. Сегодня Москва, вырабатывая электроэнергии в 1,5 раза больше, чем нужно самому городу, и обеспечивая 40% потребности в ней Подмосковья, задыхается в кольце 15 ТЭЦ, не имеющих газоочистных сооружений. Мы располагаем данными, свидетельствующими, что во многих районах превышены ПДК по окислам азота, серы, угарному газу, канцерогенным бензопирену и пятиокиси ванадия. В столице ощутимо кислородное голодание, а ведь Северная ТЭЦ преградит путь чистому воздуху из пригородных лесных массивов. Кроме того, снабжение ее газом предусмотрено за счет увеличения доли сжигаемого мазута на других ТЭЦ города.

Объявленный Минэнерго на перспективу дефицит тепла, который якобы будут ощущать жильцы намеченных к строительству в северной части Москвы и Мытищ кварталов завышен в несколько раз. Поэтому мы считаем, что строительство Северной ТЭЦ необходимо прекратить, сооруженные объекты - перепрофилировать. Стоимость их и так в 2 - 3 раза превысит проектную (275 млн. руб.). Да и сам проект носит, по существу, эскизный характер, содержит большое количество изменений и дополнений, не согласованных между собой и не утвержденных в установленном законом порядке. В нем не учтены эффекты суммации вредных выбросов ТЭЦ с фоновыми загрязнениями. Не предусмотрены автоматические системы контроля состава выбросов. Очистка предусмотрена только от окислов азота.

Реальная угроза дополнительного загрязнения нависла не только над Москвой, но и Мытищами, Калининградом, Лосиным островом, водохранилищами питьевой воды, грунтовыми и подземными водами. Нарушен статус лесопаркового защитного пояса Москвы (в 1973 г. Моссовет запретил здесь промышленное строительство).

Уничтожается строителями древняя деревня Челобитьево, входящая в охранную зону памятника истории и культуры XVII в. - церкви Благовещенья в селе Тайнинском...

Надеемся, что Совет Министров и народные депутаты СССР не допустят нарушения и нового Постановления Верховного Совета СССР от 27.11.89 г. - "О неотложных мерах экологического оздоровления страны".

Ю. Сысоев, член экспертной комиссии Госкомприроды СССР, Л. Сокольчик, В. Шкатов, члены общества "Экологический контроль" г. Калининграда Московской области

Смотрите также:

Оцените материал

Также вам может быть интересно