Слышал, что фирма "Ролекс" гарантирует работу своих часов в течение 10 лет. На наши товары я таких гарантий не встречал. Объясните, пожалуйста, "технологию" определения гарантийного срока на сложную бытовую технику в нашей стране.
С. Тюгаев, Навои.
На вопрос читателя отвечает кандидат технических наук Э. ОРЕНБУРГ.
Действительно, швейцарская фирма "Ролекс" гарантирует работу некоторых марок своих часов в течение 10 лет. Правда, тут надо сделать одну существенную оговорку: часы, о которых идет речь, не по карману швейцарскому рабочему (их цена приближается к стоимости автомобиля).
Есть в развитых капиталистических странах и другие виды товаров, надежность которых фирма гарантирует в течение длительного времени. Например, отдельные марки яхт, автомобилей, которые выпускаются по индивидуальному заказу богачей. Подобные товары любит рекламировать буржуазная пропаганда, правда, без упоминания их стоимости.
Вполне возможно, что "яркий пример", приведенный в письме, мог прозвучать в одной из передач "радиоголосов".
Конкретные сроки гарантии на сложную бытовую технику примерно одинаковы в нашей стране и за рубежом. Их величина колеблется от 1 до 3 лет. в зависимости от изделия. На цветные телевизоры обычно гарантия 1 год, на отечественные и зарубежные холодильники - 2-3 года, на часы - 1-2 года.
При определении величины гарантийных сроков в нашей стране учитываются два обстоятельства: интересы покупателя и возможности серийного производства.
Интересы покупателя сводятся к тому, что изделие должно служить достаточно долго при правильной эксплуатации и в то же время быть доступным по цене широким слоям трудящихся. Вряд ли найдут спрос телевизоры и холодильники, цена которых из-за высоких затрат, обеспечивающих стопроцентную надежность, приблизится к стоимости легкового автомобиля. Суть другого обстоятельства в том, что в условиях серийного производства безотказной техники не бывает.
Величина гарантийного срока зависит от показателя надежности, соответствующего определенным требованиям технических условий и стандартов. Этот показатель ориентируется на "среднюю наработку изделия до отказа".
При определении конкретного гарантийного срока учитывается и следующее условие: он должен быть достаточным, чтобы в период своею действия выявить все скрытые дефекты изделия. Их причиной могут быть незначительные отклонения в комплектующих изделиях, неоднородное сырье, другие дефекты, которые не могут быть обнаружены службой ОТК на заводе-изготовителе.
Специалисты установили, что наработка до отказа холодильника, содержащего скрытый дефект, составляет всего полгода. То есть в период гарантийного срока некачественное изделие обязательно проявит себя, без дополнительной платы будет про изведен его ремонт или замена.
Сейчас в нашей печати широко обсуждается вопрос о том, чтобы предприятия-изготовители обеспечивали не только бесплатный ремонт бытового изделия во время гарантийного срока, но и взяли на себя заботу о своевременном и качественном устранении неисправности. Экспериментальным фирменным магазинам ателье, работающим по такому принципу, покупатели дают высокую оценку.
* * *
Судя по всему, США не отказываются от замыслов добиться превосходства над нами в ракетно- ядерных вооружениях. Почему же они согласились пойти на переговоры?
Ю. Петров, Астрахань.
ЗДЕСЬ НЕОБХОДИМО выделить целый ряд причин. И прежде всего - влияние последовательной и принципиальной политики социалистического содружества. Ход событий последнего времени вновь подтвердил, что разговаривать с социалистическими странами "с позиции силы" - дело безнадежное.
Поскольку с размещением каждой новой американской ракеты в Западной Европе вблизи границ социалистических стран возрастала реальная угроза, мы (уже в который раз!) вынуждены были реагировать на эту угрозу. Об ответных мерах СССР, ГДР, ЧССР в Европе, а также о советских мерах, связанных с разработкой крылатых ракет большой дальности, сообщалось в печати. Стало ясно, что добиться военного превосходства над нами не удастся.
Примерное равенство восстанавливается, правда, на более высоком, а значит, и более опасном уровне. Это как раз то, против чего активно выступает Советский Союз. Надо полагать, что и в США задумались над бесперспективностью такой политики.
Важную роль в изменении позиции США сыграло давление массового антивоенного движения.
Повлияла и обеспокоенность опасной политикой Вашингтона со стороны правящих кругов ряда европейских капиталистических стран, а также многих партий, входящих в Социнтерн.
Необходимо выделить и, так сказать, внутриамериканские причины. Они противоречивы.
С одной стороны - это тревога американцев за безопасность своей страны, которая возрастает в результате курса правительства на конфронтацию с СССР. Об этом недвусмысленно было заявлено на недавних выборах президента, когда две трети американцев тем или иным способом не выразили поддержки прежнему курсу Рейгана. Последние опросы общественности США также подтвердили, что большинство американцев (96%) против того, чтобы СССР и США решали свои противоречия военными средствами.
Далее. Это также вполне возможное желание президента "войти в историю". В самом деле, остаться в исторической летописи "президентом войны", "президентом, не заключившим ни одного соглашения с русскими" - малопривлекательно. Согласно же американской традиции, второй срок правления дает для создания нужного образа гораздо больше возможностей.
И наконец, в ряду причин, подтолкнувших США к переговорам - тяжелое состояние экономики, надрывающейся от гонки вооружений. Невиданный в истории страны бюджетный дефицит свидетельствует, что и у самой богатой капиталистической страны ресурсы не безграничны. Не надо забывать также и о том, что далеко не весь американский бизнес зарабатывает на производстве оружия. Так вот, те, кто на этом не зарабатывает, тяжелее ощущают кризисные явления. Они-то и выступали против политики администрации.
Ну а с другой стороны, давление военно- промышленного комплекса - этой огромной, не только экономической, но и политической силы - необычайно велико. И не случайно США и НАТО, в целом не снижая темпов, продолжают курс на военное превосходство.
Милитаризм пытается поднять гонку вооружений на новую ступень, в частности вывести ее на космические орбиты. Это представляет собой самую серьезную угрозу, возникающую на новом этапе гонки вооружений.
Все эти факторы, видимо, будут сказываться и на позиции Соединенных Штатов на предстоящих переговорах.
* * *
Как получилось, что у США накопился такой огромный государственный долг?
Г. Гуреев, Красноярск.
САМА ПО СЕБЕ временная мобилизация дополнительных средств государством (с последующим возвратом их кредиторам) для покрытия своих расходов через выпуск правительственных займов может быть действенным и гибким инструментом государственного регулирования экономики. Таким образом в необходимых случаях обеспечивается довольно быстрое аккумулирование значительных финансовых ресурсов в дополнение к тем, которые государство обычно получает путем налогообложения. Однако в многолетнем росте долга, постоянном увеличении сумм, выплачиваемых государством ежегодно в виде процентных платежей, проявляется хроническое нездоровье финансовой системы данной страны.
Огромная государственная задолженность и ее ускоренный рост - характерная черта современного развития большинства основных капиталистических стран.
Размер государственного долга США особенно быстро увеличивался в последние десять лет, а при администрации Рейгана темпы его стали безудержными.
За истекшие десять лет государственный долг США увеличился почти втрое, превысив в 1984 финансовом году 1,5 трлн. долл.
Государственный долг США - это сумма тех заемных средств, которые министерство финансов (казначейство) получило для финансирования расходов федерального правительства. Разумеется, сюда входит только непогашенная часть займов. Помимо казначейства, займы размещают некоторые другие правительственные ведомства, но их доля незначительна. Наконец, займами пользуются правительства штатов и местные органы власти; они составляют ощутимую сумму. Общая сумма всех правительственных долговых обязательств (займов) образует "национальный долг США".
Механизм образования и нарастания этого долга связан с тем, что рост государственных финансовых потребностей не обеспечивается равновеликим притоком налоговых средств; в результате федеральный бюджет сводится с дефицитом, т. е. с превышением его расходной части над доходной.
Две главные причины образования дефицитов госбюджета - периодические циклические кризисы в экономике и огромные военные расходы.
В периоды кризисов государственные расходы обычно увеличиваются сверх ранее намеченных сумм.
Большие средства в такие периоды государство должно затрачивать, в частности, на мероприятия, призванные предотвратить или ограничить социальные потрясения. Так, значительно увеличилась задолженность в периоды ведения Соединенными Штатами агрессивных войн в Корее и Юго-Восточной Азии.
Непосредственную связь между развернутыми администрацией Рейгана военными приготовлениями и динамикой роста федерального долга, совершившей резкий скачок в 1981 - 1985 финансовых годах, показывают приведенные в таблице данные.
Увеличение долговых обязательств государства сопряжено с необходимостью каждый год платить в виде процентов все большую сумму держателям государственных ценных бумаг.
Журнал "Ю. С. ньюс энд Уорлд рипорт" отмечал, что государственный долг уже более чем в полтора раза выше по сравнению с тем временем, когда Р. Рейган вступил на пост президента и, скорее всего, он превысит 2 трлн. долл. к лету 1986 г.
Такая динамика федеральной задолженности предопределяет и усиление налогового процесса, главная тяжесть которого ложится на плечи американских трудящихся. В то же время основную часть прибылей получают лишь несколько процентов держателей государственных ценных бумаг.
ДИНАМИКА ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА И ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА США (млрд. долл., цены текущие)
* По предварительным оценкам.
* * *
В социалистическом обществе, и особенно среди молодежи, вроде бы не должно быть места для мещанства, накопительства, пьянства. Откуда же все это берется?
А. Зорин, студент, Витебск.
На вопрос отвечает профессор МГУ А. КОВАЛЕВ.
ОТВЕТ на этот вопрос не так прост, как кажется. Порой мы относим антиобщественные взгляды и поступки на счет пережитков прошлого и дурного влияния западного образа жизни. Зачастую это действительно так. Но многих вещей этим не объяснишь.
Начнем с того, что социализм сам по себе не может породить антиобщественные явления. Не строй виноват в том, что они все-таки существуют, а то, как мы используем - или не используем - его возможности, преимущества, законы. Приведу пример.
Скажем, нарушение социалистического принципа распределения по труду может привести к текучести кадров, недисциплинированности, халатности, низкому качеству работы.
Важная причина антиобщественных поступков может быть связана также с тем, что материальные и духовные запросы советских людей растут, а полностью удовлетворить их удается не всегда. Скажем, в том случае, когда на прилавках магазинов не хватает тех или иных товаров, к сожалению, находятся люди, которые не могут, побороть искушения погреть руки на спекуляции дефицитными товарами. А некоторые очертя голову бросаются в погоню за вещами, чтобы скупить "про запас" как можно больше. Так и появляются спекулянты и накопители.
Если рост материального уровня людей не подкрепляется воспитательной работой, повышением их сознательности, это может привести к таким отрицательным последствиям, как пьянство, бездумное времяпрепровождение и т. д.
Наивно думать, что сразу же вместе с зарождением социализма у всех людей появляется высокое социалистическое сознание. "Революция в умах" - самый сложный процесс, который требует времени. И, конечно, воспитательной работы. Если воспитательная работа не на уровне, может получиться так, что молодой человек, не усвоив общепринятые нормы поведения, решит для себя, что они не для него и что он может поступать как заблагорассудится. А от антиобщественных взглядов до антиобщественных поступков - рукой подать.
Выходит, многое зависит от нас самих, от наших интересов, потребностей, запросов, общего уровня развития.
Возможна и такая ситуация: материальный достаток людей растет, а сознательность остается на месте (опять же из-за недостатков в воспитательной работе). Такие вот, на первый взгляд вполне благополучные, "обеспеченные" семьи как раз и дают миру мещан, для которых вещи - и цель, и смысл жизни.
Совсем другое дело, однако, если человек приобретает вещи на честно заработанные деньги, в разумных пределах, для того, чтобы красиво одеться или со вкусом обставить свою квартиру. Ничего зазорного в этом нет.
Ответы подготовили: Н. ВИТЯЗЕВ, А. ДЕЙКИН.
НАДО НАЙТИ ИСТОЧНИКИ, КОТОРЫЕ СГЛАДИЛИ БЫ ПЕРЕХОД К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ. Есть предложение