По числу врачей, приходящихся на 10 тыс. жителей, СССР занимает первое место в мире. Чем же объяснить, что смертность населения у нас выше, чем в США?
Т. Иншакова, Москва
ЗАМЕТИМ, что именно это обстоятельство - соотношение показателей смертности населения (число умерших в расчете на 1 тыс. жителей) в СССР и США - западная пропаганда часто использует, чтобы дискредитировать успехи советского здравоохранения. Выдергивание фактов из цепи причинно-следственных связей и трактовка их в выгодном для себя свете - излюбленный прием наших идеологических противников. К нему они прибегают и в данном случае. На неискушенного читателя такая уловка может подействовать. Не каждый, наверное, задумается и над тем, правомерно ли вообще прямое сравнение подобных показателей. Ведь в США, как и в других капиталистических странах, здоровье человека зависит прежде всего от денег, и немалых. Понятно поэтому, что среди тех, кто не имеет возможности за него заплатить, смертность в несколько раз выше, чем среди богатых людей. - Между тем, говоря о показателях здоровья населения, надо заметить, что они, безусловно, зависят от уровня развития медицинского обслуживания в той или иной стране. Однако при этом существенное значение имеет и возрастной состав населения. Так, увеличение числа пожилых людей, что происходит в настоящее время в нашей стране, естественно отражается на показателях общей смертности; Важны также климатические условия, в которых проживают люди, и, конечно, особенности исторического развития государства.
Только с учетом всей совокупности перечисленных факторов за определенный промежуток времени можно судить о достижениях каждой отдельной страны в борьбе за здоровье человека и сокращение смертности.
Пусть нашим читателям не покажется банальным, но возьмем за точку отсчета 1913 год. Подчас обращение к показателям дореволюционного времени бывает не совсем уместным и вызывает у людей ироническую улыбку. В данном случае, думается, оно оправданно, поскольку рассматриваемый период, в сущности, равен средней продолжительности человеческой жизни. А здоровье наших отцов и дедов - это во многом и наше здоровье.
В то время продолжительность жизни составляла всего лишь 32 года. По сравнению с США смертность в России была в два с половиной раза выше. Брюшной тиф, холера, оспа, туберкулез и многие другие инфекционные заболевания, о которых мы сегодня практически забыли, уносили жизни тысяч людей. Медицинская помощь была на крайне низком уровне. В России насчитывалось всего 28 тыс. врачей. В сельской местности, где проживало основное население, в европейской части страны на одного врача приходилось 18,4 тыс. человек, в Сибири - 24,3 тыс., в Средней Азии - 61,4 тыс. В это же время в США было уже около 185 тыс. врачей и каждый из них обслуживал в среднем 540 человек.
Нелегок был путь нашей страны и после 1917 г., когда Советское государство взяло на себя заботу о здоровье людей. Голод, гражданская и Великая Отечественная войны, разруха не только унесли миллионы жизней, но и подорвали здоровье целых поколений.
Нам приходилось затрачивать огромные усилия на восстановление здоровья каждого человека. И эти затраты окупились. Показатели смертности за годы Советской власти резко снизились. Продолжительность жизни за этот исторически небольшой промежуток времени возросла с 32 до 70 лет.
Наши успехи в области здравоохранения признают и на Западе. Так, один из итальянских журналов отмечает, что "советскому народу, начавшему, по существу, с нуля, удалось создать разветвленную, действующую на огромной территории систему медицинского обслуживания всего населения. Советское здравоохранение может по праву гордиться своими достижениями".
Обратимся к данным таблицы.
СМЕРТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ (на 1 тыс. человек)
Как видим, по темпам снижения смертности населения СССР опередил все экономически развитые капиталистические страны. За рассматриваемый период смертность снизилась у нас в 2,8 раза, а в США только в 1,5 раза, в Великобритании - в 1,2, в Италии - в 2,1, во Франции - в 1,9 раза. Наше преимущество в решении данной проблемы неоспоримо, Достигнутые успехи в обеспечении здоровья советских людей дают нам уверенность и на будущее. Мероприятия по усилению профилактики заболеваний, осуществление которых начато в СССР, по мнению специалистов, в ближайшие 10 лет могут привести к снижению смертности населения в возрасте от 35 до 74 лет на 10 - 15% и увеличению продолжительности жизни на 3 - 5 лет.
***
Велика ли сегодня разница в уровне жизни горожан и сельских жителей?
Ю. Малыгин, Брянск
ВОПРОС НЕПРОСТОЙ, и, чтобы ответить на него объективно, обратимся сначала к статистике. Уровень реальных доходов в семьях колхозников в расчете на каждого человека пока ниже, чем у рабочих и служащих. Среднемесячная заработная плата в 1984 г. у колхозников была 145 рублей, у рабочих и служащих - 185 рублей. Правда, средний размер вкладов в сберегательных кассах у сельских жителей выше - 1280 рублей, а у горожан - 1151 рубль.
Теперь посмотрим на этот вопрос с житейской точки зрения. У сельского жителя, как правило, просторнее жилье, он меньше средств расходует на питание и получает доход с личного участка. Все эти плюсы, однако, имеют и обратную сторону: летом жителю села не до отпуска, за строительство дома ему приходится платить из собственных сбережений. Да и в личный участок колхозник должен вложить немало сил и труда, прежде чем он даст доход. Может быть, поэтому и сегодня большинство людей стремится все-таки в город, а не наоборот.
Словом, и статистика в целом, и наши житейские наблюдения свидетельствуют о том, что уровень жизни горожан пока выше, чем у сельских жителей. Обратите, однако, внимание на динамику важнейших показателей. Реальные доходы колхозников (а они практически равны доходам работников совхозов) увеличились по сравнению с 1940 г. в 7,7 раза, тогда как у рабочих и служащих - лишь в 4,2 раза. А уровень реальных доходов колхозников к уровню доходов рабочих и служащих повысился с 70% в 1960 г. до 80% в 1970 г. и более чем до 90% в 1983 г.
Эта стремительная динамика не оставляет сомнения в том, что сельские жители нашей страны догонят горожан по основным показателям, характеризующим уровень жизни. Она соответствует курсу государства на стирание граней между городом и деревней.
***
Как складывались торговые связи СССР с зарубежными странами в 1984 году? Насколько я понимаю, год был непростым, так как со стороны некоторых капиталистических государств предпринимались попытки дискриминации СССР.
О. Курланов, Москва
ВНЕШНЕТОРГОВЫЙ ОБОРОТ Советского Союза в 1984 г. по сравнению с предыдущим годом возрос на 9,6% (12,2 млрд. руб.) и составил 139,7 млрд. руб. Из них на экспорт пришлось 74,4 млрд. руб. и на импорт - 65,3 млрд. руб. Расширилась торговля с подавляющим большинством основных партнеров СССР, а также с рядам молодых развивающихся государств.
Общий объем внешней торговли распределился по группам стран так: на социалистические приходится 57,5% (80,3 млрд. руб.), в основном (52,1 %) - на страны- члены СЭВ; на промышленно развитые капиталистические - 29,3% (40,9 млрд. руб.); на развивающиеся - 13,2% (18,5 млрд. руб.).
Самыми высокими темпами торговля росла с социалистическими государствами. СССР стабильно поставлял в страны-члены СЭВ нефть, нефтепродукты, газ, уголь и электроэнергию, а также ряд сырьевых товаров, продукцию машиностроения и другие готовые изделия. В свою очередь, страны социалистического содружества занимали ведущее положение в советском импорте многих видов машин и оборудования, промышленных товаров народного потребления, в частности одежды, обуви, мебели и других изделий. В значительных количествах экспортировались в СССР некоторые сырьевые товары и продукты питания, включая свежие и консервированные овощи, фрукты и ягоды.
Что касается других социалистических государств, то наибольший товарооборот был достигнут с Югославией - 5,8. млрд. руб. (за год увеличился на 16,4%). С КНР он удвоился и составил 978 млн. руб. С КНДР товарообмен вырос на 21% и достиг 713 млн. руб.
Деловые отношения СССР с промышленно развитыми капиталистическими странами осуществлялись в сложной торгово-политической обстановке. Реакционные круги Запада, и прежде всего США, по-прежнему стремились использовать международные экономические связи для достижения своих политических целей. Многие западные страны, хотя и проявили под американским нажимом известную сдержанность в торговле с СССР, все же заняли более благоразумную позицию в этом вопросе. Они уже на себе испытали, что уступка такому давлению оборачивается потерей выгодных заказов, а значит, и большими убытками.
В целом товарооборот с ними возрос, хотя и более умеренно по сравнению с социалистическими государствами, - на 6,6%, Если взять отдельные страны, то с ФРГ, например, он увеличился на 6,8% и достиг 7,5 млрд. руб., с Италией - на 1% (4,5 млрд. руб.), Францией - на 1,2% (4,2 млрд. руб.), Великобританией - на 21,8% (2,2 млрд. руб.), Австрией - на 22,1% (1,7 млрд. руб.), Бельгией - на 6% (1,7 млрд. руб.). В то нее время торговля с Финляндией сократилась на 8,6% (4,7 млрд. руб.) и с Японией - на 6,7% (2,9 млрд. руб.). Причем с Японией это происходит второй год подряд. Заметно вырос товарооборот с США - до 3,1 млрд. руб. (в основном из-за импорта зерна). Сейчас деловые контакты с Японией и США активизируются с целью обсуждения и возможного решения ряда назревших торгово-экономических вопросов.
Товарооборот с развивающимися государствами увеличился на 4,3%. С рядом молодых освободившихся государств торговля росла более высокими темпами. С самым крупным торговым партнером СССР среди развивающихся стран - Индией товарообмен возрос на 21%, достигнув 2,8 млрд. руб., с Алжиром объем увеличился на 66,6% (288 млн. руб.), Афганистаном - на 33,1% (899 млн. руб.), Мозамбиком - на 78,8% (139 млн. руб.), Эфиопией - на 19,3% (222 млн. руб.). На высоком уровне товарооборот поддерживался с Аргентиной (1,1 млрд. руб.), Ливией (1,3 млрд. руб.), Ираком (942 млн. руб.), Египтом (547 млн. руб.), Сирией (469 млн. руб.).
***
В печати все чаще стал появляться термин "ядерная зима". Поясните, пожалуйста, что он означает.
Л. Савин, Пермь
НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД сочетание слов "ядерная" и "зима" может показаться несколько странным. Ведь и школьнику хорошо известно, что взрыв ядерной бомбы сопровождается мощной ударной волной, световым, радиоактивным и, конечно же, тепловым излучением. Вместе с тем сегодня уже можно с полной определенностью сказать, что упомянутые характеристики ядерного взрыва, способного вызвать гибель миллионов и миллионов людей, не дают полного представления о катастрофических последствиях использования атомного оружия. Более того, наукой установлено, что даже применение его в "ограниченном" количестве чревато такими изменениями в окружающей среде, которые могут вызвать приход "ядерной зимы".
К такому выводу пришли советские и многие зарубежные ученые, которые на протяжении нескольких десятилетий изучали, чем может обернуться для человечества ядерная война. Вопрос этот, в частности, рассматривался и на прошедшей в конце прошлого года в Париже встрече "Ученые мира против ядерной угрозы". В ходе ее были приведены факты, свидетельствующие о том, что если в результате ядерного конфликта будут использованы заряды общей мощностью в 5 тыс. мегатонн (т. е. менее половины существующих ядерных арсеналов США и СССР), то вся планета примерно на год погрузится в "сумерки". В результате температура воздуха в северном полушарии, где конфликт более вероятен, летом упадет до -20, - 30 "sup"о"/sup"С.
Это будет связано с тем, что под воздействием взрывов тысячи тонн радиоактивной пыли поднимутся в атмосферу, где они смешаются с золой и пеплом от охваченных пожаром лесов и городов. Произойдет интенсивный выброс в стратосферу окисей азота и углерода, а также углекислого газа. Резко увеличится ультрафиолетовое излучение, так, как озонная оболочка Земли будет разрушена. Из-за отсутствия испарения прекратятся дожди, в связи с чем образовавшийся в атмосфере плотный слой пыли будет пропускать к поверхности Земли лишь 1 % солнечных лучей, что вызовет значительное понижение температуры на всей планете.
Приблизительно такую же картину "ядерной зимы" рисует и французская газета "Монд", опубликовавшая в марте этого года статью видных общественных деятелей страны, среди которых известный писатель, президент Гонкуровской академии Эрве Базен. Ее авторы отмечают, что до нуля температура на Земле повысятся лишь через долгих три месяца. Все это время, однако, на планете будут бушевать ураганные ветры и бури, порожденные взрывами атомных бомб. Реки и озера покроются двухметровым слоем льда. Почти полное отсутствие солнечного излучения приведет к прекращению процесса фотосинтеза растений, а значит, уничтожит базу всей экологической системы. Естественно, что непоправимый урон будет нанесен и животному миру.
Главное - это, конечно, то, что климатические изменения, которые произойдут в результате ядерной войны и наступления "ядерной зимы", поставят под вопрос само дальнейшее существование человечества. Вряд ли, думается, в такой ситуации захотят оказаться те из государственных деятелей США, которые утверждают, что "есть вещи поважнее, чем мир". Между тем, заметьте, мы говорили о возможных последствиях атомной войны в случае использования только половины ядерных арсеналов СССР и США. А "ограниченной" ядерной войны, как известно, быть не может. Поэтому нетрудно предположить, что "ядерная зима" может оказаться еще суровее, чем она представляется сегодня.
Ответы подготовили: А. БОКОВ, С. ВЛАДИМИРОВ, В. ЕВСТИГНЕЕВ.
ЯПОНИЯ. Найдено ли средство от безработицы?