Слышал, что наши советские тракторы "Беларусь" пользуются за рубежом большим спросом. А это противоречит утверждениям западной пропаганды о том, что, мол, у нас совершенно отсутствует хорошая современная сельскохозяйственная техника.
Расскажите, пожалуйста, об этом подробнее.
В. Староволков, Белгород.
"МАШИНА очень послушная, мягкий ход. И здорово тянет. Сначала мы использовали трактор на влажной тяжелой почве с трехкорпусным плугом. Но он справлялся с этой работой так легко, что мы решили купить для него более тяжелый плуг. И с другими орудиями, и на перевозке удобрений - везде он работает просто безупречно". Такую характеристику трактору "Беларусь" дал американский фермер Пит Уинисторфер.
С его мнением соглашаются земледельцы Канады и Дании, Коста-Рики и Мадагаскара, многих других стран. Высокопроизводительные и экономичные, простые в обслуживании и долговечные тракторы с маркой Минского тракторного завода выходят на поля 70 стран мира - на пяти континентах. И везде фермеры отмечают, что по топливной экономичности они не имеют себе равных. А два ведущих моста, высокое тяговое усилие ставят эту машину в один ряд с лучшими мировыми образцами. Трактор оснащен комфортабельной кабиной, отвечающей современным требованиям.
"Беларусь" может использоваться круглый год в самых раз личных сферах сельскохозяйственного производства: на рисовых и хлопковых плантациях, кукурузных полях, на животноводческих фермах, при перевозке удобрений и других работах.
Неудивительно поэтому, что трактор столь популярен за рубежом. Двенадцатью золотыми, серебряными и бронзовыми медалями отмечены машины на международных ярмарках и выставках. Основной поставщик "Беларуси" - Минский тракторный завод. Что же помогает минчанам из года в год создавать машины, отвечающие лучшим мировым стандартам?
На предприятии внедрена современная технология, широко используется автоматическое, специальное и агрегатное оборудование станков с числовым программным управлением. Например, в последние годы за счет лучшего обеспечения сборочного конвейера деталями и комплектующими изделиями на одну треть сократились его регламентированные простои. Устаревшее оборудование заменено новым. Координацию и контроль работы всего производства облегчила вторая очередь АСУ.
Применяя передовую технологию, новые формы организации труда, белорусские тракторостроители постоянно увеличивают поставки машин сельскому хозяйству. С первых дней нового года с главного конвейера МТЗ ежесуточно сходит 355 тракторов - это на семь машин больше, чем прежде. В этом году коллектив намерен отгрузить потребителю 95,5 тыс. тракторов "Беларусь". К иностранным заказчикам поступает каждый шестой.
Конструкторами завода разработано свыше 20 моделей "Беларуси" и их модификаций. Если первые МТЗ 2 мощностью в 37 лошадиных сил могли работать с бороной, плугом и еще несколькими простыми механизмами, то нынешние тракторы агрегатируются с 200 механизмами. На базе современного трактора МТЗ 80/82, например, созданы и изготавливаются хлопководческие, рисоводческие, крутосклонные и другие машины. В этом году началось серийное производство МТЗ- 100/102. Успешно проходит государственные испытания универсально пропашной трактор МТЗ-142 мощностью 150 лошадиных сил. Новая модель превосходит по многим параметрам лучшие отечественные и зарубежные образцы. В настоящее время все выпускаемые модели тракторов аттестованы на государственный Знак качества.
Конечно, не вся наша промышленная продукция имеет такой высокий авторитет за рубежом. Но сегодня она все увереннее пробивает себе дорогу на мировом рынке. Так, "АиФ" (1985, N 15) писал о высокой конкурентоспособности отечественной бытовой техники.
И таких товаров становится все больше.
* * *
Часто приходится слышать о растущей изоляции США в ООН. Есть ли конкретные данные на этот счет?
Г. Степанов, Новосибирск.
ТАКИЕ данные есть. И подготовлены они были постоянным представительством США при ООН. Цель их, конечно, не в том, чтобы показать непопулярность политики Вашингтона среди членов международного сообщества. Данные специального доклада предназначены для конгресса США, который будет на их основе решать, какие государства "наказывать" за непослушание, а какие - "поощрять".
Иными словами, в Вашингтоне уже в который раз хотят выбить клин клином, хотя известно, что именно высокомерная имперская политика США и является одной из причин усиливающейся изоляции американской дипломатии в ООН. Вот цифры и факты, убедительно демонстрирующие, сколь часто дядюшка Сэм оказывался в костюме "голого короля" настоль уважаемом международном форуме.
Вместе с большинством международного сообщества США голосовали лишь по 21% вопросов. Иными словами, в четырех из каждых пяти случаев американская делегация в ООН выступала против большинства государств. Изоляция США на крупнейшем международном форуме заметно усилилась даже по сравнению с предыдущей сессией, когда США выступали на стороне большинства в 25,5% случаев.
Наиболее угодливо и рьяно проамериканскую линию в ООН по вполне понятным причинам проводил и проводит Израиль, голосовавший вместе с США на минувшей сессии в 88,5% случаев. Послушно следуют в фарватере Вашингтона его "младшие партнеры" по НАТО, хотя даже они далеко не всегда поддерживали Вашингтон. Англия голосовала вместе с США в 82,1% случаев, ФРГ - в 80%, Бельгия - в 76,6, Нидерланды - в 74,5, Италия - в 72,8, Франция - в 72,1%.
Еще чаще независимым, продиктованным национальными интересами курсом следовали Турция (35%) и Греция (27,6%). Более чем в половине случаев разошлись позиции США и таких европейских государств, как Швеция (41,9%), Финляндия (39,4%), Австрия (38,7%). Всего в 19% случаев голосовала вместе с США Мальта. В целом же европейская группа государств, где сосредоточены основные партнеры США по НАТО, оказала Вашингтону поддержку лишь в 55% голосований (у стран НАТО этот показатель равен 65,9%).
Работа XXXIX сессии Генеральной Ассамблеи отчетливо показывает несовместимость позиций США и неприсоединившихся государств, которые лишь в 12,8% голосований (против 18,9% на предыдущей сессии) выступали вместе с США. Да и этот незавидный показатель был достигнут Вашингтоном лишь благодаря подобострастному подчинению таких "неприсоединившихся" стран, как Сент- Кристофер (Сент-Китс) и Невис (45,8%), Белиз (39,1%). Такие же ведущие в движении неприсоединения страны, как Мексика (9%), Югославия (8,8%), Индия (6,5%), Алжир (4,3%), последовательно давали отпор политике США по всем ключевым проблемам современности.
"Расклад" голосов по регионам также свидетельствует о том, что американская дипломатия мало что может занести в свой актив по итогам сессии. Среди латиноамериканских стран, которые США привыкли считать своими "задворками", их чаще всего поддерживали Доминика, Парагвай. В то же время такие ведущие латиноамериканские государства, как уже названная Мексика, Аргентина (13,5%), Бразилия (14,8%), Венесуэла (13,9%), не говоря уже о Кубе, Никарагуа, Суринаме, Гайане, ясно показали Вашингтону, что язык диктата имеет все меньше шансов на успех в Западном полушарии.
Позиция в ООН арабских государств показала, что они решительно отвергают глубоко враждебную им политику США. В среднем они голосовали с Вашингтоном лишь в 10% случаев - чаще других Марокко (20,1%). Сомали (14.1%). Египет (12,5%). Практически в 9 случаях из 10 выступали против США Иордания и Саудовская Аравия. Наиболее стойкий отпор американской линии давали Ливия, Сирия, НДРИ, Алжир.
Примерно такой же низкий процент "совпадения" мнений с США - 12,8% - зафиксирован и среди африканских государств, возмущенных политикой "конструктивного сотрудничества" Вашингтона с Преторией, неоколониальной экономической политикой США в Африке.
Разумеется, последовательно и четко проводили в ООН отвечающий жизненным чаяниям всего человечества курс СССР, его союзники по Варшавскому Договору, ряд других социалистических стран. Их конструктивная позиция на сессии нашла поддержку у подавляющего большинства развивающихся страной, естественно, встречала упорное, но в большинстве случаев бесплодное противодействие США и группы их ближайших партнеров. СССР, другие государства - участники Варшавского Договора голосовали аналогично с США лишь в 13,2% случаев.
Таким образом, приведенные статистические данные свидетельствуют о том, что растущая изоляция США в ООН является несомненным фактом.
* * *
Расскажите, пожалуйста, об итогах развития экономики ПНР в 1984 г., о том, что сделано для преодоления экономических трудностей в стране.
А. Карманов, Минск.
НЕДАВНО Совет Министров ПНР, рассмотрев на своем заседании итоги выполнения плана развития страны в 1984 г., отметил, что достигнутые во многих областях экономики результаты лучше, чем это было предусмотрено планом.
Действительно, 1984 г. стал вторым подряд годом экономического роста после 4-летнего спада. Это подтверждают пред верительные данные за 1984 г., опубликованные Главным статистическим управлением ПНР.
Прирост произведенного национального дохода, в стране по сравнению с предыдущим годом составил 5%, а объем промышленного производства увеличился на 5,3%.
Более быстрыми темпами развивались отрасли, влияющие на ускорение научно-технического прогресса - машиностроение, электротехническая и электронная промышленность. Объем производства продукции этих отраслей возрос по сравнению с 1983 г. соответственно на 8,7 и 11,6%. Было внедрено около 2 тыс. новых технологических процессов, что позволило уменьшить расход сырья и материалов, улучшить условия труда.
Прошедший год был благоприятным для сельского хозяйства Польши. Урожайность зерновых в государственных и кооперативных хозяйствах достигла 29,4 центнера с гектара. Собрано 24 млн. тонн пшеницы, ржи, ячменя, овса. Государственные закупки пищевого зерна составили 6 млн. тонн, что значительно больше, чем в предыдущем году. За счет этого удалось сократить импорт пшеницы на 1,6 млн. тонн по сравнению с 1982 г. Однако, как отмечал экономический еженедельник "Жиче господарче", для полного удовлетворения нужд страны потребуется импортировать около 2 млн. тонн пшеницы и 1,5 млн. тонн фуражного зерна. Продукция животноводства в 1984 г* возросла на 3,4%.
Улучшилось положение в жилищном строительстве - за истекший год в стране было построено 196 тыс. квартир. Розничный товарооборот возрос на 6%.
Комментируя итоги выполнения плана 1984 г., "Трибуна люду" отмечала, что они "убедительно свидетельствуют о дальнейшем прогрессе в материальной сфере производства". Результаты 1984 г. позволяют надеяться, что будут достигнуты основные цели национального плана социально- экономического развития ПНР на 1983-1985 гг.
Разумеется, это не означает, что все последствия экономического спада 1980-1981 гг. преодолены. Напомним, что в результате этого спада народное хозяйство Польши было отброшено на 6-8 лет назад, в том числе по национальному доходу - до уровня 1974 г., по промышленному производству - 1976 г., по уровню жизни - 1972 г.
Польская печать подчеркивает, что экономика еще не достигла докризисного уровня. Одной из главных проблем является устаревание основных фондов и недостаток средств для модернизации производственного потенциала. Имеются трудности в снабжении предприятий сырьем и материалами, что во многом объясняется резким сокращением их импорта за свободно конвертируемую валюту. Все еще наблюдаются перебои в снабжении населения некоторыми продовольственными и промышленными товарами. В настоящее время разрабатывается комплекс мер на 1986- 1990 гг., направленных на преодоление этих негативных факторов.
Тяжелым грузом лежит на польской экономике внешняя задолженность, которая, по сообщениям польской печати, приближается к 30 млрд. долл. Как известно, Польша пришла к соглашению с 17 западными, странами-кредиторами о перенесении сроков погашения задолженности. Примерно 12 млрд. долл., которые Польши должна была выплатить в 1982 - 1984 гг., будут выплачиваться начиная с 1990 г. в течение 6 лет. Аналогичное соглашение заключено и с частными банками-кредиторами.
Западная пропаганда всячески спекулирует на экономических трудностях Польши, замалчивает тот факт, что вот уже 2 года развитие экономики Польши идет по восходящей линии и что вскоре будет достигнут предкризисный уровень производства. При этом "радиоголоса" начисто забывают об огромном ущербе, нанесенном экономике Польши дискриминационными "санкциями" США и некоторых других стран НАТО. А ведь этот ущерб, по оценкам польских экономистов, составляет 15 млрд. долл.
"Радиоголоса" молчат и о том, что именно Советский Союз и другие страны СЭВ пришли на помощь Польше в трудный час. Ей были предоставлены кредиты, в том числе и в конвертируемой валюте, сырье и материалы, поставки которых были. прекращены Западом. В этом в полной мере проявилась жизненность принципов братской взаимопомощи.
Как отмечал Первый секретарь ЦК ПОРП, Председатель Совета Министров ПНР В. Ярузельский, Польша стремится к дальнейшему развитию и упрочению интернациональных связей со семи странами социалистического содружества. Убедительным подтверждением прочной стратегической переориентации экономики Польши явилась Долгосрочная программа развития экономического и научно-технического сотрудничества между СССР и ПНР на период до 2000 года.
Опираясь на всестороннее сотрудничество со странами СЭВ, Польша постепенно преодолевает экономические трудности. И это подтверждают данные о развитии польской экономики в 1934 г.
Ответы подготовили: М. ПАНИЧ, В. ГАНИЕВ, А. ШАДРИН.
[Есть ответы] Ваши вопросы от 14.10.1985