ПОЧТИ год понадобился для того, чтобы правительство Москвы наконец признало незаконность своего постановления о введении задним числом с 1 января 2002 года повышенной почти в 2,5 раза квартплаты за техническое обслуживание жилья. И сделано это было отнюдь не добровольно. Понадобились решения не только Мосгорсуда, но и Верховного суда Российской Федерации по так называемому "делу Введенского", который опротестовал действия мэрии. И только после этого Правительство Москвы выпустило 22 октября 2002 г. постановление, отменяющее введение с 1 января 2002 года повышенной квартплаты.
15 декабря 2002 г. первый заместитель мэра Москвы Аксенов П. Н. направил в префектуры города разъяснение о возвращении жителям Москвы части незаконно полученных с них денег за январь и февраль 2002 года и дал указание о пересчете платежей за жилищные услуги "путем зачета сумм переплаты в счет будущих платежей".
Это означает, что расчет квартплаты за январь и февраль 2003 года всем жителям Москвы должен быть произведен по ставкам, действовавшим в 2001 году и утвержденным распоряжением мэра Москвы от 13 августа 2001 г. ? 802-РМ.
Жители Москвы, которые захотят вернуть свои незаконно полученные с них деньги за остальные месяцы 2002 года, должны будут обратиться с жалобами в свои районные суды, как это сделала жительница Хорошевского района Москвы Мельникова Л. Д., которая выиграла дело в своем суде.
Борьба ветерана ВОВ Введенского с правительством Москвы, похожая на борьбу Дон Кихота с ветряными мельницами, еще не закончена. По его кассационной жалобе Верховный суд Российской Федерации направил дело в Мосгорсуд на новое рассмотрение. Так что все еще впереди!
Какой налог платить с обмена