Примерное время чтения: 7 минут
233

ИЗ ПОЧТЫ "АиФ" (10.11.1989)

На особом положении

В СВЯЗИ с упразднением Госагропрома СССР и организаций при нем появилось постановление Совета Министров СССР N 332 от 17.04.89 г. и письмо Минфина СССР N 61 от 06.05.89 г., в которых говорится о том, что за работниками Госагропрома СССР и организаций при нем, переводимым на работу в качестве руководящих работников и специалистов на предприятия, в организации и учреждения, а также при самостоятельном их трудоустройстве сохраняются должностные оклады с учетом всех ведомственных надбавок. Выплаты разницы в окладах работникам упраздненного Госагропрома производятся предприятиями по новому месту работы. Правда, есть оговорка: финансовые органы компенсируют предприятиям дополнительные расходы за счет средств союзного бюджета. Но за чей счет складывается союзный бюджет, наверное, всем понятно - это народные деньги.

Но почему для работников Госагропрома издано особое постановление, а Минфин счел возможным выплачивать незаработанные деньги?

Ведь в соответствии с постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22.12.87 г. N 1457 (п. 17) Государственным комитетом по ТРУДУ и социальным вопросам и Секретариатом ВЦСПС утверждено общее "Положение о порядке высвобождения, трудоустройства рабочих и служащих и предоставления им льгот и компенсаций" (постановление N 113/6-64 от 02.03.88 г.). В этом Положении определены льготы и компенсации работникам, высвобождающимся в связи с сокращением штатов, реорганизацией или ликвидацией предприятий.

В п. II данного Положения говорится: "Работникам, уволенным в связи с реорганизацией и ликвидацией предприятий, выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка. Кроме того, за ними на период трудоустройства в течение второго и третьего месяцев со дня увольнения сохраняется средняя заработная плата".

Вопрос: какие особые заслуги у руководителей и специалистов Госагропрома СССР перед народом, что общее Положение о льготах высвобождаемым работникам для них неприемлемо?

Не лучше ли данные средства из союзного бюджета направить на более благородное дело - увеличение пенсий колхозникам или другие крайне необходимые социальные нужды?

Л. Федорова, Чита

* * *

Дать людям землю

Я ЖИВУ в г. Жуковском в 40 км от Москвы и еженедельно могу наблюдать следующую картину: к концу каждой недели проходящее через город шоссе заполняется плотным потоком автомобилей из столицы. А к исходу выходных дней через город мчится обратный поток дачников. В настоящее время москвичи, как и жители Подмосковья, могут рассчитывать на дачный или садовый участок не ближе, чем за сотню километров от места жительства: где еще сохранились пригодные для этого необрабатываемые земли? В результате миллионы наших граждан тратят миллионы часов и немалые средства на дорогу, а страна вместо миллионов килограммов дополнительной продукции садов и огородов получает выхлопные газы от сжигаемых вдоль этих дорог миллионов литров бензина.

Долго ли еще мы будем молиться на "священную корову", называемую пахотной землей, учитывая лишь потери ведомств от ее передачи в личную собственность, а не выгоду государства в целом?

По-моему, очевидна целесообразность передачи или продажи населению не только необрабатываемых, но и части возделываемых земель. Ведь среди владеющих этой землей совхозов и колхозов немало убыточных и ее губящих.

Свой же дом, усадьба делают человека независимым и в корне меняют отношения в обществе. Не потому ли у нас так трудно получить землю под строительство индивидуального дома? В одном только небольшом городе Жуковском тысячи желающих не имеют возможности приложить свои руки, свои средства, свое свободное время к возделыванию земли с пользой для себя и страны. Возможно ли подсчитать моральный ущерб от этого? Нужно дать людям землю, и ослабнет социальная напряженность в обществе, смягчатся жилищная и продовольственная проблемы, покроется дефицит госбюджета, выровняется рынок и оздоровятся финансы.

В. Карпов, г. Жуковский, Московская обл.

* * *

Защита в законе

МОЙ СЫН как студент недавно демобилизовался из рядов Вооруженных Сил. Поскольку служил он в Монголии, то домой добрался на 7-е сутки. Так вот, перед дорогой ему и его товарищам были выданы на руки: 20 руб., требования на проезд в общем вагоне, сухой паек. На плацкарту он израсходовал 15 руб., добравшись до Белгорода. Оттуда ходит автобус, но билет стоит 4 руб. Так как мой сын в дороге необдуманно покупал себе воду, о горячем питании и речи не было, денег ему не хватило. Но шофер сказал: "Садись, солдат! Я тоже так домой добирался", - и подвез, не взяв с него ни копейки. Спасибо ему за это и всем другим людям, помогавшим солдатам в дороге - куском колбасы, автобусным билетом, чаем, наконец. Только почему наше военное ведомство перекладывает свои заботы на чужие плечи? Когда в армию брали, самолетом отправляли - нужны, значит, были, а как уволили, то хоть пешком иди, голодай - твое личное дело. Ну ладно, я своего сына дома отогрела и откормила, но не всех же дома стол с яствами ждет.

Не все в нашей армии благополучно - разговоры о том давно идут, только надо эти разговоры подкрепить Законом, гарантирующим молодым воинам защиту своего человеческого достоинства.

З. Молчанова, г. Алексеевка, Белгородская обл.

* * *

С помпой

РУКОВОДИТЕЛИ нашего города, не раздумывая, собираются выложить несколько сотен тысяч рублей на перепланировку центральной площади города и установку на ней памятника В. И. Ленину (кстати, три памятника Ильичу уже стоят, правда, в стиле "девушка с веслом"). Объявлен Всероссийский конкурс на лучший проект. Говорят (не утверждаю), что бронзовый памятник уже привезен, и это при том, что кричащих проблем у нас более чем достаточно. Это городская поликлиника, находящаяся в ста шагах от центральной площади и со слезами глядящая на всех проезжающих мимо начальников. Мы собираемся строить плавательный бассейн, детский парк, дороги и жилье - само собой, но... средств не хватает. Думаю, новая центральная площадь могла бы и подождать, тем более что старая - вполне прилична, даже тиражируется на различных видовых открытках.

С жителями города по этому поводу не советовались. Разговор о площади шел только на сессии горсовета в 1987 г. Смета на строительство нам неизвестна, и вряд ли ее сообщат. В общем, строим "помпу", чтобы приводить в восторг наших западных соседей - финнов и шведов - наших частых гостей. А мы - "свои люди, сочтемся"...

О. Бундур, г. Кандалакша, Мурманская обл.

* * *

Обязательны ли прививки?

НАМ В ШКОЛЕ делали прививки. Говорят, что их нужно сделать обязательно, потому что без этого не примут ни в ПТУ, ни в институт. Прививку всем делали в один день, в школе полторы тысячи учащихся. Одноразовых шприцев у нас нет, а в том, что обычные кипятят, как надо, мы не уверены. А если кто-то заражен вирусом СПИДа? Имеем ли мы право отказаться от прививок?

Учащиеся школы N 291, Ленинград.

Письмо комментирует главный эпидемиолог Главного эпидемиологического управления Минздрава СССР Г. ЛАЗИКОВА.

- Да, такое право у вас есть. Любая медицинская помощь может быть оказана человеку только при его желании. Это в полной мере относится и к прививкам.

Смотрите также:

Оцените материал

Также вам может быть интересно