Многие считают, что Россию используют как страну третьего мира. Из неё выкачивают ресурсы, меняя их на "зелёные бумажки".
КАК противостоять экономической агрессии Запада? Рассуждает Василий БЕРЕЗОВСКИЙ, обозреватель журнала "Главная тема".
"Бумажки с дедушкой"
В НАЧАЛЕ 70-х годов Запад потерял интерес к сохранению за собой статуса "передовой индустрии", ограничившись контролем высоких технологий, и занялся финансовыми спекуляциями. Транснациональные компании стали выносить все "грязные" производства за рамки "цивилизованных" государств.
Тогда же Америка решила отказаться от какого бы то ни было реального обеспечения денег. С 1972 г. США стали печатать "зелёные бумажки" в огромных количествах, по потребности. Странам, продающим США ресурсы (скажем, нефть), давали в обмен "зелёные бумажки с дедушкой". Поэтому теперь, сколько бы ни стоила нефть, проблем с её оплатой у США не возникает.
Параллельно в конце 70-х - начале 80-х раздавались вопли "свободного" рынка и призывы не позволить быстро разбогатевшим арабским странам приобретать лакомые куски передовых западных корпораций, то есть того, что могло приносить прибыль и через десятки лет.
Пожалуй, единственным, кто не дал себя охмурить, стал Кувейт. В 70-80-х годах он смог за поступавшие нефтедоллары скупать крупные куски ведущих западных корпораций ("Фольксваген", "Бритиш петролеум", "Даймлер-Бенц" в Бразилии). А большинство нефтяных месторождений власти законсервировали "для будущих поколений Кувейта". Пример стал опасен. Задачу решили в 1990-м, спровоцировав Ирак на захват маленькой страны, а затем разгромив и сам Ирак, выросший в региональную державу.
В 90-х, после исчезновения прямого противника на мировой арене, Запад вообще отказался от развития у себя реального производства. А вместо этого создал систему выкачивания материальных и людских ресурсов из остального мира за не обеспеченную реальными ценностями валюту.
Именно поэтому мир вступил в полосу явлений, необъяснимых с точки зрения нормального капитализма. Странам, не входящим в Клуб Избранных, стали навязывать явно вредные идеи. Скажем, "эксперты" заладили: твёрдая и прочная собственная валюта невыгодна. Значит, чем слабее валюта, тем лучше?
Да, сильный рубль вредит экспорту, вот только какому? Сугубо сырьевому, а не высокотехнологическому, и, главное, с оплатой в чужой валюте. И в этой же чужой валюте и ценных бумагах мы по подсказке наших благодетелей-"экспертов" храним выручку. Какое может быть при таких правилах экономическое соревнование?
Мы уже и так превратили свою экономику в один из элементов откачки материальных и интеллектуальных ресурсов. Опорой в нашей стране является чужая валюта, выпуск которой контролируют конкуренты. Значит, рост или падение в экономике России надо подсчитывать от абсолютно не зависящих от нас параметров, от того, как поведут себя власти Америки (например, опустят доллар), и рассчитывать на то, что о наших интересах они (сдуру, что ли?) вспомнят раньше, чем о своих.
США уже задолжали миру сумму, которую отдать они не смогут никогда, - свыше 8 трлн. долл. И не первый год Конгрессу решать: объявить дефолт или ещё занимать по нарастающей.
"Зелёные бумажки", навязанные всему миру в качестве основной валюты, напоминают обычную финансовую пирамиду. А любая пирамида рано или поздно погибает. Это как казино: входя туда, люди обменивают свои деньги на жетоны, которые хозяева казино штампуют в любых количествах. А обратно выходят, как правило, без денег и без жетонов. Умные люди советуют: хочешь выиграть в казино - покупай казино! Чтобы соревноваться с "цивилизованным" миром, надо выстроить свою пирамиду. Пока же России предлагают встраиваться в чужую.
Никем не избранная власть, стремящаяся к тотальному господству, - таков нынешний Мировой Капитал. Все эти корпорации, сливающиеся и поглощающие другие, более слабые. А США являются главным государством-инструментом и во многом пользуются плодами этой системы.
Купим себе экономику
КАКИЕ же дальнейшие действия финансовых монстров? Мировой Капитал больше не заинтересован вкладывать в реальное производство и науку, не заинтересован воспроизводить ресурсы (в том числе профессиональные кадры), особенно сберегать нефть, газ, металлы, алмазы и т. д. Зачем? Несравненно выгоднее сегодня заниматься спекуляциями: выпускать деньги и ценные бумаги, управлять естественными монополиями, выдавать кредиты, участвовать в наркобизнесе и торговле оружием. А главное - эксплуатировать другие страны. Разорять их национальные ресурсы.
Такова изнанка красивых теорий типа "постиндустриального общества", "золотого миллиарда", "общества знаний" и т. п. Всё материальное существование Запада - еду, вещи, жильё, энергию, сервис - призваны обеспечить другие люди, не допущенные в сей элитный клуб.
Понятие труда, производства полностью заменено умением "делать деньги". Ныне из 500 крупнейших корпораций мира более чем 400 инвестируют в Китай, где самая дешёвая рабочая сила. Как всё, пришедшее с Запада, новые устремления направлены сугубо в материальную сторону, а не духовную. И главное - строители пирамиды рассчитывают, что на их век хватит сил и средств, чтобы подавить сопротивление на местах и не допустить возникновения оппозиции, способной поставить под вопрос существование самой Системы.
Всё это угрожает России. Но именно наша страна реально может противостоять Системе. Чтобы выжить, надо опираться на ценности, которые мы готовы защищать. Никак нельзя "сползать" в нижние этажи глобальной пирамиды. Надо отказаться от хранения валютных резервов и Стабфонда в долларах и других виртуальных бумажках "мастеров печатного станка". И главное - надо опираться на развитие реального производства, а не на ожидание процентов с бумаг чужих стран. "Чудо" Японии и других тихоокеанских "тигров" начиналось с покупки и соединения в своей промышленной базе высочайших достижений мировой технологии. Вот куда надо тратить выручку. Тогда мы выведем себя из-под удара в случае неминуемого мирового экономического кризиса.
...или обогатит?
Говорят, что по количеству имеющихся наличных долларов Россия уже занимает второе место в мире после США. С начала года экономисты пугают грядущим крахом доллара. Для меня, да и не для меня одного, это не праздный вопрос.
О. Т я г а й, Самара
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, за трудные годы экономических реформ россияне накопили от 50 до 60 млрд. наличных долларов.
Только в 2005 г. российские банки продали людям 34,6 млрд. Купили же они у населения 18,9. Получается, на руках осталось 15,7 млрд. наличности. Выходит, рано говорить, что наши граждане спешно избавляются от долларов. Государство тоже накопило солидный запас американских дензнаков. На 10 февраля золотовалютные резервы Банка России составили 194,2 млрд. долл.
Печатный станок запущен
ЦЕНА доллара на рынке во многом зависит от поведения Федеральной резервной системы США (аналог нашего Центробанка). С одной стороны, она прикладывает все усилия, чтобы доллар не обесценивался. Скажем, в последнее время часто менялась величина учётной ставки (процент, под который американские банки могут занимать деньги у ФРС). С лета 2004 г. эта ставка поднялась с 1% до 4,5%. Эпоха дешёвых долларовых кредитов закончилась, и доллар в 2005 г. заметно подорожал по отношению к евро.
Но, с другой стороны, ФРС недавно заявила, что с марта 2006 г. прекратит публиковать данные о том, сколько же денег находится в обращении в США. За этим многие эксперты увидели вероятность, что весной Штаты включат печатный станок на полную катушку. Может ли это повлиять на курс доллара? Безусловно. Однако, конечно же, никакой "полной катушки" не будет, а возможная более масштабная эмиссия к резкому обесцениванию американской валюты всё равно не приведёт.
По мнению ФБК, оценивать перспективы доллара надо прежде всего в зависимости от состояния экономики США. Невозможно представить страну, в которой ВВП бы динамично рос, а национальная валюта обесценивалась. Экономика США выросла в 2005 г. на 3,5%. Это очень высокий показатель. Для сравнения: рост ВВП в странах Европы составил 1,4%, в Японии - 2,4%. Америка - безусловный лидер и по размерам ВВП. В прошлом году эта страна произвела товаров и услуг на 12,5 трлн. долл. Для сравнения: наш российский ВВП составил всего 0,77 трлн. долл. - в 16 раз меньше. Реальность такова: американская экономика в 16 раз больше российской. Пока она будет на подъёме, а именно это сейчас и происходит, доллар не упадёт. Хотя серьёзная девальвация американской валюты всё-таки случалась - в 1934 году, во время Великой депрессии. Но тогда и ВВП уменьшился почти вдвое.
Сорос против бакса?
КОНЕЧНО, у Штатов есть и проблемы: огромный бюджетный дефицит, разрушительные последствия от ураганов, миллиардные расходы в Ираке и т. д. Но есть и прочнейший фундамент в виде самой мощной экономики. Это надо учитывать.
Правда, известен случай, когда спекулянтам удавалось вроде бы невозможное. Не так давно американский финансист Дж. Сорос сыграл против английского фунта стерлингов, заработал на этой операции кучу денег и на долгие годы стал весьма нелюбимым человеком для англичан. Но с долларом такое вряд ли пройдёт. Даже если кто-то из спекулянтов захочет сыграть против американской валюты, сделать это будет чрезвычайно сложно, а по мнению ФБК - практически невозможно. Чтобы "уронить" доллар, необходимо выбросить на биржу огромное количество денег. Теоретически это возможно. Но практически, как только начнёт увеличиваться предложение, сразу же станет расти и спрос. Ведь доллар давно уже не национальная валюта, а межнациональная или наднациональная. И это является для него важнейшей страховкой. Как говорится, доллар - и в Африке доллар.
Так что крах доллару не грозит, по крайней мере в ближайшем будущем. Но это вовсе не означает, что хранить деньги в долларах по-прежнему выгоднее, чем в рублях. Если вы в прошлом году положили бы 1000 долл. в банк, то к концу года заработали бы всего 49 долл. Если бы вы предварительно обменяли эту сумму на рубли и отнесли в банк их, заработать удалось бы 70 долл. Как видите, разница - 21 долл. Правда, люди пока не торопятся расставаться с долларами. Возможно, 21 долл. - это их плата за спокойствие, на которую они соглашаются, только бы опять не потерять все свои сбережения.
Привяжут ли рубль к доллару?